713 hozzászólás a témában

[arn]

Az attól függ. Montinál azért akad jelentõsebb különbség, például pont a 29er bicajoknál a Giant XTC váz 1850-1900 gramm, míg egy 29er Cube karbon váz ~1150g. Pont a most júliusi MontainBike Magazinban vagy egy teszt és õk mérték, 1800g alatt nem rémlik, hogy lett volna aluváz, inkább 2.0-2.2 kg, tehát ott jellemzõbb inkább a 700-1100 gramm - természetesen hardtail 29er-nél. 26-osnál már inkább érvényes a 300-500, de természetesen csak ha high-end és/vagy neves gyártók által kínált aluvázakat nézünk az alus oldalon. (Tartalék 26-o bijacom középkategóriás aluváza 2 kg, egy alu Speci meg 1550-1600g lenne.)

vmelyik hazai forgalmazonal nekem 1600-1700g remlik az m-es xtc 29erre, es 1300 a karbonra. akkor biztos elmertek a scott kg alatt van, de az tul tipikus.

[zscs]

Magellan jó cuccokal alkatrészlistát írhatnál! ;-)
Nálam a full XT hajtáslánc, közepesen nehéz átütõs villa (1730g) + karbonváz (Dema Scaleo-féle tömeg), könnyû tárcsás fékszettel, erõsen túlépített, ballonos kerekekkel (2x750g-os UST külsõk + 2x70-80ml lötyi), 2 db kulacstartóval valamivel 11 kg fölött.
Mondjuk nem mintha zavarna, csak elég nehezen rakom össze a képet elméletben, hogyan lehetne mondjuk a 9.2 kg körülire vinni. Mondom, nem akarom, csak érdekel. ;-)
Az OK, hogy egy új Reba villa 1490-1500g, tehát ez mondjuk
1) -200g
2) SnakeSkin NNic+RRalph akár -400g,
3) komolyabb nyeregcsõvel -50g,
4) komolyabb nyereg mondjuk -100g (mostani Fizik magnese pálcás viszonylag nehéz, 273g)
5) 10-es SLX helyett mondjuk XT sor és 11-34 helyett 11-32, tehát legyen mondjuk -40g
Ez így optimistán ~790g, amivel még bõven inkább a 10.5 felé járok.

Hol a hiányzó 1.3 kg mínusz? :-D

[penczbike]

Alu PyxisTeam 18" 1310g, carbon Dema Scaleo 18" 1300g, múlt héten raktam össze õket, a Dema átlagos cuccokkal 11,5 kg, a Magellan jó cuccokkal 9.2 kg... Mindkettõ tárcsafékes, teleszkópos, pedállal együtt.

Egyik haver carbon Meridája, full XTR, WCS, SLR, Fox, 10 kg, másik haver Carbon KTM full XTR, DT 240 kerekek, Fox, 10 kg... Az alkatrész többet számít, mint a váz, szerintem. A vázon max 1 kg-ot spórolsz, de az már sok, viszont pl 2 gumin is tudsz ugyanennyit...

[andersen]

outinal mekkora differencia van a karbon es az alu vazak sulya kozott? montinal sem tul sok... 300-500g tipikusan.

Itt egy elég beszédes táblázat, 1700 eurós árkategóriából válogattak. Látszik a karbonok súlyelõnye, mégis ha a komplett bringa nézzük az aluk gyõznek, amit a vázon spórolnak költségben, azt könnyebb alkatrészekre tudják fordítani.

Laufräder = kerekek, Rahmen = váz, Gabel = villa. Szürke karika = karbon , kék karika = alu

[zscs]

outinal mekkora differencia van a karbon es az alu vazak sulya kozott? montinal sem tul sok... 300-500g tipikusan.

Az attól függ. Montinál azért akad jelentõsebb különbség, például pont a 29er bicajoknál a Giant XTC váz 1850-1900 gramm, míg egy 29er Cube karbon váz ~1150g. Pont a most júliusi MontainBike Magazinban vagy egy teszt és õk mérték, 1800g alatt nem rémlik, hogy lett volna aluváz, inkább 2.0-2.2 kg, tehát ott jellemzõbb inkább a 700-1100 gramm - természetesen hardtail 29er-nél. 26-osnál már inkább érvényes a 300-500, de természetesen csak ha high-end és/vagy neves gyártók által kínált aluvázakat nézünk az alus oldalon. (Tartalék 26-o bijacom középkategóriás aluváza 2 kg, egy alu Speci meg 1550-1600g lenne.)

[arn]

Feldobtam az épített outimat egy horgászmérlegre, 7.8 kg (pedál nélkül), nem is rossz, ahhoz képest, hogy "nehéz" 1.4 kg-os aluvázra épül...

outinal mekkora differencia van a karbon es az alu vazak sulya kozott? montinal sem tul sok... 300-500g tipikusan.

[zscs]

FSA Orbit CE, rózsával EGYÜTT 99g:


Shimano SLX 3x10, direct mount, down-swing, 139g:


X-Fusion Velvet RL, X-15 ös tengellyel EGYÜTT, vágatlan nyakkal 1741g:

[andersen]

Feldobtam az épített outimat egy horgászmérlegre, 7.8 kg (pedál nélkül), nem is rossz, ahhoz képest, hogy "nehéz" 1.4 kg-os aluvázra épül...

[forest]

Megjött az új 2012-es XT trail pedálom. -70 gramm a régihez képest. Bár gondolkodok,h nagyon sziklás terepre inkább a régi,mûanyag keretest használjam.
Egész jó,h 408 grammnak írták a neten.

[MJani01]

Syncros FL 27.2 x 350. Karbon szár, alu fej.
Kíméli a nyeregpálcákat, mert teljes felületen támaszt, masszív, erõs darab. Nagyon finoman állítható a dõlésszög. szvsz jó kompromisszum a súly- tartósság-ár tengelyen.

Az alu verzió könnyebb.

[andersen]

Syncros FL 27.2 x 350. Karbon szár, alu fej.
Kíméli a nyeregpálcákat, mert teljes felületen támaszt, masszív, erõs darab. Nagyon finoman állítható a dõlésszög. szvsz jó kompromisszum a súly- tartósság-ár tengelyen.

[venember83]

2012 Shimano SH-XC50 (44-es), 758 gramm:
xc50004.jpg

Majd jöhet menettapasztalat is.

[zscs]

Shimano Deore BR-M590 V fék súlyát meg tudnátok mondani mennyi lehet?

Régi Deore-ról, M530-ról találtam mérést hirtelen: Deore BR-M530 - Rim Brakes - Bike Scale

[silboy]

Shimano Deore BR-M590 V fék súlyát meg tudnátok mondani mennyi lehet?

[zscs]

Egy apró kis ipari mûremek; ToPeak Mini 20 Pro, 149 gramm:


2012 Shimano SH-XC50 (44-es), 758 gramm:

[Valeria Victrix]

Fordítva van. A Nobby Nic-en van ajánlott forgásirány.

Amit sokan szándékosan nem tartanak be.

[sisqo]

Ezen a képen nem fordítva van fent a gumi?

Fordítva van. A Nobby Nic-en van ajánlott forgásirány.

[zscs]

Benne bizony, BB-ES25-tel együtt ennyi!
Nem éppen grammozós így sem, cserébe megbízható, olcsó és elpusztíthatatlan.

[venember83]

Mindig is szerettem volna megmérni egy FC-M442 tömegét; nos, íme, 1288 gramm:
kép

Nem látszik, de feltételezem, hogy benne van a mérlegtányérban a monoblokk is.

[zscs]

Mindig is szerettem volna megmérni egy FC-M442 tömegét; nos, íme, 1288 gramm: