15857 replies to this topic

[gaboca1]

Amikor rendeltem a CX bringára a cuccokat a kiválasztott WTB gumi nem volt elérhető, és gyorsan a nálam "szokásos" RR gumikat küldettem a WTB-k helyett. Belsővel építettem össze, de át akarom alakítani mostanában TL-re. Valahogy nem látom egyértelműen, hogy ezek alkalmasak TL használatra?

Ezekről van szó: Schwalbe 11600262.02 Racing Ralph (700x33) http://www.schwalbe....cing-ralph.html

Mennyire fújjam ezeket a gumikat TL használat esetén (ha lehet egyáltalán)? Terepre lenne, kövek előfordulnak huppanókkal

 

Köszönöm! 

Nem TL ready a gumid úgy nézem.

[karakoram]

Amikor rendeltem a CX bringára a cuccokat a kiválasztott WTB gumi nem volt elérhető, és gyorsan a nálam "szokásos" RR gumikat küldettem a WTB-k helyett. Belsővel építettem össze, de át akarom alakítani mostanában TL-re. Valahogy nem látom egyértelműen, hogy ezek alkalmasak TL használatra?

Ezekről van szó: Schwalbe 11600262.02 Racing Ralph (700x33) http://www.schwalbe....cing-ralph.html

Mennyire fújjam ezeket a gumikat TL használat esetén (ha lehet egyáltalán)? Terepre lenne, kövek előfordulnak huppanókkal

 

Köszönöm! 

  

[arn]

Nyilvan a tpi onmagaban sokmindent nem arul el, akkor erdekes, ha minden mas ugyanaz.

A gone olcsobb, mint a kerdeses gumi montihoz en sem vennek mast, csak schwalbet, de cxnel vannak nepszerubb gyartok.

[Bikertigger]

lehet gyakorlatban nem csak a számokon múlik

majdnem az összes -top- svábli 2/3 annyi tpi, mint a contik, mégsem lennék könnyen meggyőzthető hogy lecseréljem a nobby nic-et mountain king-re ...

 

amúgy sammy slick vagy g-one (bár az gyanítom drága lesz)

 

tapasztalva meg, olcsó conti és drágs conti közt sokkal nagyobb különbség van , mint sváblinál ugyanez.

Edited by Bikertigger, 2016. January 10. - 14:32.

[arn]

koszi, mar vegignyalaztam a cx gumikat szinte az osszes gyartonal - csinaltam is egy szep listat a leggyorsabb mintaju gumikrol. olyan gumi kell, ami aszfalton a legjobb (ott megyek a legtobbet), de el lehet menni vele a szaraz helyeken terepen. az sem art, ha nem kopik el 500km alatt magas nyomason.

 

sajnos nem csak a bringak dragabbak a 30-35 euros ar total kozepar, legjobb ar/ertekben a continentalok vannak 20 eur kornyeken, es ez felmegy 50-60 euroig.

 

eddig ez a legszimpibb:

http://clementcycling.com/ush

 

csak az ara sokkolo... ezert kerdeztem a tpi dolgot probaltam analogiat keresni nepszerubb gumiknal. talan a racing ralph tlr es snake skin van hasonlo viszonylatban (ugyanaz a keverek, de fele a tpi):

 

http://www.bicyclero...-snakeskin-2015

 

 

 

 

[karakoram]

Ha arra keresel külsőt amire gondolom , tennék egy próbát a helyedben a WTB modellekkel.

Pont van arra amire a CX-et használod, a magazinban is nagyon dicsérték:

http://bikemag.hu/ma...-tartos-probaja

Már hónapokkal ezelőtt a WTB-t akartam én is (csak a neten kutakodtam, éles tapasztalataim nincsenek!) de nem beszerezhető így marad a RR míg el nem kopik.

http://www.cxmagazin...ew-35c-tubeless

http://www.cxmagazin...w-monster-cross

Vagy ott a Crosswolf.

[arn]

A suly most masodlagos, ugyis konehez a gyari kerekszett. Sokkal tobbet szamit a gordulesi ellenallas, kenyelem, tapadas.

[xclajos]

A drágább gumik általában sokkal könnyebbek az alap verzióknál. Azt nagyon érezni.

De az összetételt, tpi számot nem nagyon érezni.

[arn]

Hat remeltem, hogy mast irtok egy 50 euros guminal

A continal azt irjak, hogy mas a keverek is, de 84-180-240 tpisek.

Edited by arn, 2016. January 09. - 18:28.

[Kisherceg]

A gyakorlatban mennyire veheto eszre kulonbseg menet kozben ket egyforma gumi 60 es 120 tpis verzioja kozott? Gordulesi ellenallas, komfort?

 

tpi-t nem tudok, de régen volt ugyanabból a gumiból (conti mk) csúcs és alap verzióm is. az alap érezhetően ridegebb volt, a csúcs valahogy finomabbnak érződött, a tapadása egyértelműen jobb volt, a gördülése meg finomabb. vakteszten persze nem biztos, hogy 10-ből 10-szer megmondtam volna melyik melyik, biztosan volt benne placebo hatás is, de azért észrevehető volt.

[arn]

A gyakorlatban mennyire veheto eszre kulonbseg menet kozben ket egyforma gumi 60 es 120 tpis verzioja kozott? Gordulesi ellenallas, komfort?

[h_geri]

Nekem is volt, de nem igazi tubeless felnikkel. Szóval nem maradt bent a helyén, folyton elengedte a levegő felni, gumi kapcsolatnál.

+ nagyon sokáig engedte a levegőt az oldalán. Szóval Contiból csak a protection-t

[zscs]

Continental RaceSport verziós gumik működnek tejjel tömlő nélkül?

Működik, csak nem elég megbízható. Egy ismerős tubelessesített ilyen Contikat, csak a vaságyastól 60 kilója alatt több oldalfala is kilyukadt. -->

+1 ProTection

[marton]

Continental RaceSport verziós gumik működnek tejjel tömlő nélkül?

Szerintem nem. (de lehet, hogy valaki mär kiprobälta)

A ProTection -os gumikra irjäk, hogy tubeless-kent is müködnek..

http://www.continent.../mtb/protection

[TZoli]

Continental RaceSport verziós gumik működnek tejjel tömlő nélkül?

[Balu1]

Ezt most próbáltam mennyire ellenálló és nehezen tudom elképzelni, hogy gurulás közben valami természetes tüske csak úgy könnyedén átszúrhassa, annyira keményen ellenálló anyagból van. A régit ebből viszont nem ismertem. Persze egy éles üveg szilánk sok mindenen átmegy, hiszen az a legélesebb természetes "penge".

 

Azt mondják, teljesen tökéletes védelem nem nagyon létezik a tömör gumin kívül, de az meg durva kompromisszum.. inkább az esélyeket kell javítani.

 

Ezt a téli szögesbe tervezem majd használni, annak a házi készítésű elődjébe a defekt védő OKO nevű folyadék nem működött, legalább is amit elméletben írnak mínusz sok fokot az a vékony jéghártyás pocsolyák között már nem tömített, viszont pár fokkal fölötte már megfogta a levegőt a lyuknál. Azért is bízom inkább a szalagokban, mert szögesben nem volt defektvédős megerősített felületű köpeny.

[Bikertigger]

Szóval kb. mindegyik fos lenne ?

Lehet..

lejjebb írtam én igazán egyikben sem hiszek

amúgy ezen a 2n kívűl még van a zefal, magasan az a legszarabb (pedig általában jók a termékeik)

 

de ami igazából ér valamit az a plus-os külső. montinál meg a tubeless+lötty.

[marton]

Szóval kb. mindegyik fos lenne ?

Lehet..

[Bikertigger]

Remélem fejlesztettek rajta, mert nekem volt ilyenem és nem sokat ért. Üvegszilánk pl. simán átment rajta és úgy emlékszem, szúrásom is volt.

 

De ezt ismered ? Ezt próbáltuk egy boltban szurkálni és nem ment át rajta a bökő.

http://bringabutik.h...-szalag-29.html

 

Szerintem a defektvédő anyag hasznosabb fejlesztés a bringádon.

pedig ez tényleg egy kalap szart nem ér

[marton]

Remélem fejlesztettek rajta, mert nekem volt ilyenem és nem sokat ért. Üvegszilánk pl. simán átment rajta és úgy emlékszem, szúrásom is volt.

 

De ezt ismered ? Ezt próbáltuk egy boltban szurkálni és nem ment át rajta a bökő.

http://bringabutik.h...-szalag-29.html

 

Szerintem a defektvédő anyag hasznosabb fejlesztés a bringádon.

Edited by marton, 2015. December 10. - 00:55.