
Jelentkezz be Regisztrálj

Gumitopik
#13121
Írta 2006. június 27. - 23:02


#13122
Írta 2006. június 27. - 21:51

#13123
vendég_nhunor_*
Írta 2006. június 27. - 20:34

#13124
Írta 2006. június 25. - 12:48

#13125
Írta 2006. június 25. - 12:44

Ez a zöld wildgripper front S:
http://www.chainreac...px?ModelID=1150
még a tartós és jó szériából való michelinek egyike, vagy pedig a kukára való 500km alatt szétkopó kategória (mint a wildgripper comp light)?
#13126
Írta 2006. június 24. - 13:27

#13127
Írta 2006. június 24. - 10:38


GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás

#13128
Írta 2006. június 23. - 23:11

Az 1.3-mas Conti Sportcontact slickgumikról mi a véleményetek....1600forintért van a boltban és nem tom meg merjem e venni....
Merd. Csak ne feledd el, hogy belsõt is kell venned hozzá. (+1000Ft).
Nelkem is van, aszfaltozáshoz ideális.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#13129
Írta 2006. június 23. - 21:50

mondanám a 2,25 ös nobby nic-et, de az 5-6 K futásteljesítményre nem mernék fogadni......bár nincs kizárvakérnék szépen ajánlást/tapasztalatot tubelessre átállás miatt UST-s gumira.
célméret: 2.2" plusz/mínusz 0.1"
lehetõleg itthon is kapható legyen, felhasználás: túra/agresszív CC
fõ szempontok:
tartósság (legalább 5-6000km)
defektállóság, vastag oldalfal
kanyarstabilitás
nem szempont:
súly (ésszerû határokon belül
sártûrés
Ritchey Z-Max UST tökéletes lenne, de kis hazánk közelébe sincs és külföldön jó ajánlatot még nem találtam rá.
ezer köszi!
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#13130
Írta 2006. június 23. - 20:44

#13131
Írta 2006. június 23. - 20:26

Mivel másodszor kaptam defektet tüske miatt, ezért elgondolkoztam egy defektvédõ szalag beiktatásán. Mennyire akadályozzák meg ezek a szalagok a tüskék behatolását? Melyik típust ajánlanátok? Egyáltalán tapasztalatot is szívesen hallanék! És van hátránya (gondolok itt a súlyából adódó tehetetlenségi nyomaték (jelentõs?) megváltozására..)?
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!

#13132
Írta 2006. június 23. - 15:32

célméret: 2.2" plusz/mínusz 0.1"
lehetõleg itthon is kapható legyen, felhasználás: túra/agresszív CC
fõ szempontok:
tartósság (legalább 5-6000km)
defektállóság, vastag oldalfal
kanyarstabilitás
nem szempont:
súly (ésszerû határokon belül

sártûrés
Ritchey Z-Max UST tökéletes lenne, de kis hazánk közelébe sincs és külföldön jó ajánlatot még nem találtam rá.
ezer köszi!
#13133
Írta 2006. június 23. - 14:41

#13134
Írta 2006. június 23. - 13:48

Na még egy kérdés és veszek gumit nem gondolkodom tovább:D
A Continental exporer és a Maxxis Ignitor között mi a különbség?
A mintájuk majdnem megegyezik. Defekteket melyik bírja jobban?
Jah,a WTB Weirwolf race 2.1- van vkinek tapasztalata? Ezt ugye lehet rakni elõre és hátra is
Ha érdekel az Ignitort nagyon szidták a bikkmakkban...
Az író szerint kb. semmire se jó.
#13135
vendég_fac€_*
Írta 2006. június 23. - 13:39

A Continental exporer és a Maxxis Ignitor között mi a különbség?
A mintájuk majdnem megegyezik. Defekteket melyik bírja jobban?
Jah,

#13136
Írta 2006. június 22. - 10:17

sztem csak névmár megint itt:)
I'm lovin it:D
Nézegettem a netet... Specialized Adrenaline 2.0 és a Revolution Pro D2
Az utóbbi elvileg továbbfejlesztés mivel azaz utód és csak fejlesztettek rajta, de nem írja a honlap hogy mit.A mintázat ugyanolyan. Vagy csak marketingfogás?
Én kis naív
de ha keskeny gumit szeretnél akkor ne szemezz vele mert kb 2.2 es méretû...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#13137
vendég_fac€_*
Írta 2006. június 22. - 10:11

I'm lovin it:D
Nézegettem a netet... Specialized Adrenaline 2.0 és a Revolution Pro D2
Az utóbbi elvileg továbbfejlesztés mivel azaz utód és csak fejlesztettek rajta, de nem írja a honlap hogy mit.A mintázat ugyanolyan. Vagy csak marketingfogás?
Én kis naív
#13138
vendég_fac€_*
Írta 2006. június 22. - 00:08

Szerintem nem kell a rizsa a nem sárgumikról, hogy sárban mennyira királyok - mert egyszerûen nem azok...
ööö
Sárba legyen sárgumi, de ezen a nyáron eddig mindig belefutottam kisebb nagyobb sártengerbe miközben tekertem:(
És ezért várnám el egy gumitól, hogy bírja bizonyos szintig:)
A szilváson nem voltam csak 2 ismerõsöm és nekik ez van elõl és õk dícsérték. És tényleg mondták, hogy nem ragadós sár volt, hanem hígabb.
#13139
Írta 2006. június 21. - 23:11

nekem elég vegyes tapasztalatom volt vele;
egy light-om van, ami iszonyat könnyû, viszont a tartása nagyon rossz, lehet, azért, mert nagyon el van kopva a mintája, és ez az amúgy is alacsony kocka cucc már nem teljesít így - tjah és nagyon könnyû felütni is
meg sima, ami csak a tandemen ment, arról sok minden érdekeset nem tudnék elmondani, de szvsz inkább hátra jó csak, mivel kellemesen mászik, viszont a kanyarodásban nem túl erõs
#13140
Írta 2006. június 21. - 23:00

nekem bevált.../igaz csak king jimet használtam/Jimmy elõl nem a legjobb, vannak sokkal jobban kanyarodó gummák is
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való