Nekem van 1.8-as, de azt csak vagy kõmentes terepre, vagy enyhény saras terepre érdemes használni...jó a gördülési ellenállása, viszont gyorsan kopik...egyébként 2.1-es méretet használok...Hali,
Akinek van 1.8-as Nobby Nic-je (vagy látott már élõben), az mondja meg nekem, hogy VALÓBAN "csak" 1.8-as, vagy van olyan mint egy 1.9-es általában?
MOst azon gondolkodom, hogy elég e nekem az 1.8-as Nobby, vagy kell e a 2.1-es? EBben nem tudok dönteni. Lightos CC-re kell, de azért tapadjon rendesen kavicsos és homokos talajon is, elég erre az 1.8? Mert ha nagyon virsli az 1.8-as a valóságban, akkor inkább 2.1 kellene...
Jelentkezz be Regisztrálj
Gumitopik
#12361
Írta 2007. február 12. - 12:14
#12362
Írta 2007. február 12. - 12:14
nem kevered a r.ralph-al ? amit én láttam 2,1-es n.nicet az 2,1-esnek is látszott....a 2,25-ös meg kifejezetten ballonosA 2,1es olyan széles (46, 46), mint egy 1,9es.
ettöl független VaNick sztem 2,1-est....
de ha nem nagyon sarazol és kevest mész aszfalton, hátra esetleg érdemes racing ralphot tenni, egyre több bringán /persze fõleg fritzeken/ van gyárilag ez a kombó.....
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#12363
Írta 2007. február 12. - 12:08
esetleg tudtok vmi oldalt ajánlani , ahol a gumi méreteket lehet összehasonlítani! elsõsorban a milliméteres adatokra vagyok kiváncsi...
sun ditch witch felnim van. table top ét igen , de a fast trak pro méreteit az istenért sem találom..
55 mm van írva a gumira...
érdekes számozási szabványok....
#12364
Írta 2007. február 12. - 11:49
#12365
Írta 2007. február 12. - 11:19
Akinek van 1.8-as Nobby Nic-je (vagy látott már élõben), az mondja meg nekem, hogy VALÓBAN "csak" 1.8-as, vagy van olyan mint egy 1.9-es általában?
MOst azon gondolkodom, hogy elég e nekem az 1.8-as Nobby, vagy kell e a 2.1-es? EBben nem tudok dönteni. Lightos CC-re kell, de azért tapadjon rendesen kavicsos és homokos talajon is, elég erre az 1.8? Mert ha nagyon virsli az 1.8-as a valóságban, akkor inkább 2.1 kellene...
---------
2003 GT Zaskar Race & Full XT
#12366
Írta 2007. február 11. - 22:43
mivel írta hogy 2,0 így nem vszínû.....de speckónál /többieknél sem/ nem sokat mond a 2,0-t beszorzod 25,4-el. példul a 2,0-ás specko adrenalin pro, kb 2,2-es igazából....3535 2.2 es fast trak pro ra utaltál?
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#12367
Írta 2007. február 11. - 16:58
#12368
Írta 2007. február 11. - 15:57
A table top meg 57,15mm széles.
#12369
Írta 2007. február 11. - 14:47
sun ditch witch felnim van. table top ét igen , de a fast trak pro méreteit az istenért sem találom..
#12370
Írta 2007. február 11. - 14:36
és sajnos az a helyzet, hogy a legtöbb jó terepgumi aszfalton vagy lassú, vagy rohadtul kopik. a conti ebben az esetben talán szerencsésebb választás, nekem 10 km-t kell tekernem, ha terepre el akarok jutni, eddig 2000 km körülit mentem a contival, ebben benne van jópár hosszabb (50+ km) aszfaltos-murvás túra is és most kellett megcserélnem az elsõt meg a hátsót, hogy egyszerre kopjanak el...tehát olyan 3500-4000 km-t biztos kibír szvsz...
#12371
Írta 2007. február 11. - 14:20
#12372
Írta 2007. február 11. - 13:38
A sebesség mindent megold.
#12373
Írta 2007. február 11. - 12:34
szakik véleményényét kérném.
kona scrap 2004 es bicóm van. Tioga factory dh 2.1 es gumival. cserére érett. Hasonló v nagyobb ballonosságú, de gyorsabb gumit szeretnék. (sun felnin ditc witch felni) LÉgyszi, ajánljatok vmit.
schwalbe table top, specialized fast trak pro ezek mienek ???
köszi! horak Tibor
#12374
Írta 2007. február 05. - 22:53
#12375
Írta 2007. február 05. - 21:36
#12376
Írta 2007. február 05. - 21:20
Mióta veszem az újságot (3-4év) azóta volt benne vagy 5 gummateszt, ha nem több (persze itt a nagy lélegzetvételû cikkekre gondolok)
#12377
Írta 2007. február 05. - 18:54
köszi pápá
#12378
Írta 2007. február 05. - 18:05
(a Conti Survival 2.3-as sártûrés bizonyítására meg majd idõpontot egyeztetünk, s majd megmutatod, ugyanis nem hiszem
(zárójeles megjegyzés - a pocsolyában gázolás NEM sár) )
#12379
Írta 2007. február 02. - 01:36
Ja, de versenyre egész jó. Kábé kizárod vele a tüskedefektet. Bár helyfüggõ is - ha Rémhörcsög felém csapatnád, az akácosba, nem hiszem, hogy 3 defekted lett volna 2006-ban.
Láttam itt használt szétslime-ozott gumikat, kábé 20 tüske meredezett mindben...
Jaja, volt olyan 2004-ben hogy egy akácos felé vezetett az utam, elöl-hátul zsiruj flyweight belsõkkel, hirtelen úgy éreztem mintha leeresztett volna a gumi... Megáll--> elöl-hátul leengedett kerék tudomásulvétele---> tüskék kiszedése.... 40-nél abbahagytam a számolást:mad: .... Azóta messzirõl elkerülöm az ilyen helyeket...
Amúgy egy montis latex belsõ mien súlyban van? Mert engem is felizgattatok vele, persze én csak versenyre használnám....
#12380
Írta 2007. február 02. - 00:35
nehezebben lukad, viszont jobban ereszti levegõt. tehát nem néha kell bringázás közben pumpálnod, hanem minden héten otthon
Ja, de versenyre egész jó. Kábé kizárod vele a tüskedefektet. Bár helyfüggõ is - ha Rémhörcsög felém csapatnád, az akácosba, nem hiszem, hogy 3 defekted lett volna 2006-ban.
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






