15905 hozzászólás a témában

[Hotmaat]

Úgy sem mászol 30 km/h-val.

Háhá honnan tudod lehet hogy Pite csak 30-al szeret mászni

[MC Pite]

Elölre/hátra a WCS/Comp párosítás volt a kérdés, nem akarok jimmyt

[Kkrisz]

A wcs súlya: 520gramm.
A skinny jimmy: 450 gramm
Mászni jobb a skinnyvel, mert könnyebb. Hiába jobb a görd.ellenállása a ritcheynek. Úgy sem mászol 30 km/h-val.
Tekerni hátra jobb a ritchey.

[Hotmaat]

Ezt az elõre WCS hátra Com párosítást nem probáltam, de a WCS-rõl annyit el tudok mondani, hogy idén raktam bele 450km és az elsõn még nem nagyon a hátsón, meg picit látszanak a kopás nyomai. Szerintem 2000-2500-at fog bírni.

[MC Pite]

1,9×2,54= 4,82 cm
2,1×2,54= 5,33 cm
Azaz a Jimmy vékony...
Mondjuk a Excavader comp és az Explorer között van 100gr kb, de egyiknek kisebb a gördülési ellenálása... melyiket lesz érzésre könyebb tekerni/gyorsítani? (Naná a kisebb ellenállásút, ez még nem akkora súlykülönbség...) Ha meg jó áron van WCS akkor az meg pláne jó, mert súlyban is benne van a fél kilóban. Csak gondoltam hogy (csak) elölre egy WCS-t dobnék, hisz mászásnál nem számít annyira a job keverék mint fékezésnél/irányításnál... Hátha vki próbál hasonlót már, vagy csak jóváhagyja/megvétózza ezt...

[Kkrisz]

Excavader wcs van 2.1-ben is. Az 1.9-es szélessége 49mm. Ebbõl indulj ki.
Az 1.9-ws Skinny jimmy 44mm! A 2.1-es conti explorer 53 mm.
Mihez képest vékony vagy vastag...
Az excavader mérlegen 30 grammal nehezebb a katalógus adatnál.
A conti explorer 10 grammal könnyebb a katalógus adatnál.
most már van min gondolkodni....

[MC Pite]

Ha Excavader; akkor elölre WCS hátra Comp jó kombó? Hogy elöl izmosabban tapadjon, és ha csak az egyik gumikopik jobban az még nem annyira vészes mintha mind a kettõ tenné .
Bár ha csak 1,9esben van WCS, akkor amit nyerek az WCS gumikeverékkel, annyit vesztek az 5 mili szélesség csökkenéssel gondolom, szal úgy nem poén.

[MC Pite]

A Smart Sam 2,25ösre még nem kaptam árat könnyûben, annk is meg beszerezhetõségnek is fügvénye . De ezért is néztem olcsóbb/könyebben beszerezhetõ 2,1eseket is ha drága lesz/nem lesz.

Hmm, a 2,1esre a 620g még nem olyan vészes...
Na, általában azt írják róla hogy kis gördülési ellenállás, és nem agresszív XC-re jó, csak a WCS nagyon hamar kopik. Kanyarban közepes.

Srácok, szûkül a kör
Explorer Pro vagy Excavader Comp??? Vagy Excavader elölre, Elevader Pro hátra?
A Pro Expi milyen nedves aszfalton 170tpivel?

Tényleg, mi volt jobb? És meddig bírja nektek a WCS?


(hm,, ebbõl a szögbõl tényleg jónak néz ki a minázata: )



Öhm... WCS van 2,1ben??? Ha nincs akkor marada Comp - szerencsére olyan nehéz az sem...

[Hotmaat]

Az eddigi 2. legjobb gumi amit hazsnáltam

És mi az elsõ?
Nekem eddig a Excavader WCS a legjobb gumim.

[sajtosp]

Mc Pite!

Nem értelek! A Smart Sam kevláros 2.1ben is 6900huf, és amit Te keresel az szvsz ennél még drágább. Költesz ennyit a gumira egyáltalán? És az elméleti fejtegetéssel nem jutsz elõrébb. Meg kell venni, aztán kipróbálni. Az a pár 1000 nem olyan nagy összeg, és tudni fogod, hogy milyen is a jó gumma. Ezenkívûl az spd is sokat fog segíteni, hogy ne kaparj el emelkedõkön.

Szvsz

Sp

[Rémhörcsög]

Kérdés:
Mennyi különbség van a Ritchey Excavader Comp és WCS között? Értem itt azt, hogy csak abban különbözik, hogy a Compnak nagyobb a súlya? Iletve tudom, hgy a WCS kevlárperemes a Comp meg drot, de egyébként mintázatra ugyanaz, tehát ugyan olyannak kéne lennie nem?

Igen, az egyik kevlár a másik drótos, mintázatuk ugyanaz (MCPite csak mondom hogyha gumit akarsz venni akkor ilyet végy), de a gumi anyagában is van szerintem különbség /a wcs jobban tapad, jobban kopik/

MCPite: Gravity Pro 2,3 még jó lenne, de 180tpi, ami állítóag halálos nedves aszfalton meg vszínû drága

Nem akarok kötekedni, de a szövetsûrûségnek van valami köze a tapadáshoz? Elárulom: nem jelentõs, ami azt jelenti h. meg sem érzed... A gumikeverék felelõs azért a fránya vizes aszfalton való csúszkálásért
Mod: elárulom h. szerintem az ignitor és az explorer is gagyi gumi, mindkettõbõl volt már e. hátul is. az ignitor nem jó terepen . Az explorer meg gyorsan kopik... legalábbis én 2 ezer alatt le0-áztam szóval te tudod, de sztem vegyél richey excavadert... Az eddigi 2. legjobb gumi amit hazsnáltam

[kela]

Pite az Ignitort tényleg csak terepre... iszonyat mennyire rossz betonon..:S

[MC Pite]

McGywer: Pont ezért keresgélek és kérdezlek titeket hogy halljam hogyha vmelyik jó/rossz :prosze:

agneovo: Hát a dór felett ahol nagyjából a felnivel kéne tlaálkoznia van körbe egy csík a gumin. Ha az fél milivel el van csúszva gyik oldalon, akkor féllel el van a másikon is csúszva, így olyan mintha 8as lenne benne...

Tigris: Explorernél jobban? Mert az ritkább(nak tûnik) középen...


A 3szög aljánál már elég messze vannak 2 oldalt a bütykök... De a 2 gumit nem tudtam még összemérni, szal még mindig az evli dolgokat kérdem tõletek akikpróbátlák mindkét népszerû gummát :prosze: .
A 120tpi miatt tetszett még, mert defektre kisebb esélyem van (sokkal) vele, nem? Mivel ebben a gépben nem lesz defektvédõ kevlárszallag!
Mááásik, hogy mislen gummára ami 120tpi-s azt mondták hogy nedves aszfalton halálos; ez a többi kemény gumira is igaz? (Mondjuk inkább az mint defekt... azzal legalább tudok számolni... ileltve Explorer állítólag felütéses defektre is hajlamos a vékony/gyenge oldala miatt - más szerint meg csak keményre kell fújni; mondjuk én keményre is szoktam.)

Hmm, most látom: Explorer: 3 Lagen / 84 tpi
ExplorerPro / Supersonic: 3 Lagen / 170 tpi

Ha nincs igazán különbség gördülési ellenállásban akkor Explorer Pro :prosze: .
Még a héten választ adnak Smart Sam 2,25 Lightra, azt még megvárom. De gyanítom nem lesz, pedig jókat írnak róla...

Hotmaat: Ha a szövet/gumisûrûség ugyanolyan akkor igen. Ha keményebb az egyik, az tartósabb, nehezebben kapsz defektet, de a ridegebb gumi néha rosszabb - elvileg pl nedves aszfalton.

[Hotmaat]

Kérdés:
Mennyi különbség van a Ritchey Excavader Comp és WCS között? Értem itt azt, hogy csak abban különbözik, hogy a Compnak nagyobb a súlya? Iletve tudom, hgy a WCS kevlárperemes a Comp meg drot, de egyébként mintázatra ugyanaz, tehát ugyan olyannak kéne lennie nem?

[agneovo]

[quote name='MC Pite']8as a hátsóban? Nem lehet hogy nem elég egyeneltesen lett felrakva a hátsó?

Hogy lehet egyenletesen felrakni ? Drótperemes simán felment kézzel, utána fujtam bele keveset átnyomkodtam és felfújtam. Az elsõbe egy horpadás van, de nincs 8-as, a hátsóba meg egy pici 8-as van (szerintem a MAVIC felnimbe nincs)

[Bikertigger]

8as a hátsóban? Nem lehet hogy nem elég egyeneltesen lett felrakva a hátsó?

Másik; utolsó gumi a képben:
http://www.maxxis.co...itor_xc~240.jpg
Maxxis Ignitor 2,1 510g 120tpi... ha nincs ez a jobbik akkor 705g miatt a sima kiesett. Jobbikból kapn itthon? (jobb gördülési ellenállás, középen sûrûbben vannak bütykök, azt szeressük...)

ez van itthon
http://ebike.hu/term...-22-ig-mtb/2189

a mintázatuk egyforma 1ébként....
nagyom jó gumi amig nem mész aszfaltra......onnan elég rendesen fejleszti a lábizomzatot

[MC Pite]

8as a hátsóban? Nem lehet hogy nem elég egyeneltesen lett felrakva a hátsó?

Másik; utolsó gumi a képben:
http://www.maxxis.co...itor_xc~240.jpg
Maxxis Ignitor 2,1 510g 120tpi... ha nincs ez a jobbik akkor 705g miatt a sima kiesett. Jobbikból kapn itthon? (jobb gördülési ellenállás, középen sûrûbben vannak bütykök, azt szeressük...)

[agneovo]

Most vettem SmartSam-et nagyon tetszik a mintája húztam vele egy ivet most aszfalton nagyon jó, terepen a hétvégén lesz probálva.

Gond : az elsõ kerékbe egy pukli van (nem a felnibe) és rázza a kormányt, a hátsóba meg egy 8-as. Mit lehet vele csinálni ? A gumi a hibás vagy csak engedjem le és fújjam fel újból ?

[MC Pite]

MC Pite, ha szar gumit akarsz akkor vegyél conti sebességkirályt... Nemtom mi bajod az explorerrel, nekem az eddigi legjobb mindenes gumim, ezt sem tudom hogy min sikerült elkaparnod vele, ha még az IRC-ddel is felmentél, tán állva nyomtad neki? Nem lehet h. a tekerési technikádon van mit csiszolni és nem csak a gumi a hibás?:chin:

Dehogynem... Bár platformnál sok minden nincs, relatíve állandó forsulattal nem kiálva menni...

Ha sem Smart Sam sem vertical nem lesz 2,25/2,3ban akkor Explorer lesz.
Ez is érdekes, mert most pl Olee azt mondta hogy nehezebb haladni vele, fölös; viszont vertical Exlporer 10% szélesebb változata, kb 20% nagyobb bütykökkel nekem masszívabb guminak tûnik (tapadás szempontjából)... annyira rühellem ezt hogy elméletbe gondolkozok minden ****on ahelyett hogy kipróbálhatnám ezeket 1-1 körre :mad:

De ahogy elnézem a köynnebbik szélesebbik gumiból nem fog tudni hozni a binyiglis bácsi, szal könnyen Explorer lehet ebbõl még...

[Tomex]

Köszi sysspo!