Jelentkezz be Regisztrálj

Gumitopik
#9241
Posted 2008. July 25. - 18:11

#9242
Posted 2008. July 25. - 15:25

#9243
Posted 2008. July 25. - 12:47

elvileg nem kizárt hogy van a magyar forgalmazónak.Tubelesses Continental MK-t v. RK-t honnan lehet szerezni és mennyiért?
de 10K fölött lesz jó eséllyel
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#9244
Posted 2008. July 25. - 12:20

#9245
Posted 2008. July 25. - 09:41

van 3 külsõ, ami tetszik, aztán úgyis ki fogom próbálni õket (

vredestein black panther
continental vapor
maxxis crossmark
köszi elõre is
#9246
Posted 2008. July 24. - 22:38

Syncros FLT (http://www.bikemarke...eszlet&tid=1835)
szerintetek XC-re milyen? Csak terpen használnám. Eddíg Ignitort használtam, de vizes köveken, gyökereken és sárban nagyon csúszkál, laza talajon meg olyan taknyon menõs érzésem van vele.
Az FLT egy jó CC gumi, igazából lazább nyálkás talajra találták ki. Jól tisztul a mintája és jól mászik.
Oldaltartása kb mint a NN. A gyökereken nem csuszkál, de ha nagy a sár akkor ott annyira nem tart. A 2,0-s méret csalóka mert csak 47mm széles és nem magas tehát nem egy ballonos külsõ.
Aszfalton lassú minden egyéb helyen szerintem jól teljesít, ha nem a ballonosság az elsõ szempont. A 2,35 már nehéz a maga 635g-jával
úgy ennyi ...
Balu X-man . . . . . A legjobb amit eddig ettem: Gélbõl X
#9247
Posted 2008. July 24. - 22:25

még mindig q.jó.RR 2,25 -tel vkinek tapasztalata? Defekt ? Tartás? Gondoltam feldobom elõre-hátra a jövõ héten..
nagyon durva terepre elõre azért lehet kevés...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#9248
Posted 2008. July 24. - 22:05

#9249
Posted 2008. July 24. - 14:04

Az elsönél, mély homokban való tekerésre gondoltam, de a 2. az csak köves ösvényeket látot.
Még van egy UST NN szettem, utánna enyi volt a NN ból.
Mitöl szakadnak a szélsö bütykök?
#9250
Posted 2008. July 23. - 21:25

én is igy tudom... 60 as a leg keményebb 50 es már puhább és igy tovább
Szerintem fordítva.
Már én is megkergültem. Keverem a szezont a fazonnal (TPI versus gumikeverék).

#9251
Posted 2008. July 23. - 20:59

Szerintem fordítva.
én is igy tudom... 60 as a leg keményebb 50 es már puhább és igy tovább
#9252
Posted 2008. July 23. - 20:59

gumi szélességeKöszi!
Most akarom kezdeni és nincs sok pénzemDe egy gumi azért még belefér. Ezt a 2.35-öt hol mérik és milyen mérték egység?
col-ban mérik
1"=2,54 cm azt hiszem
#9253
Posted 2008. July 23. - 20:56

Most akarom kezdeni és nincs sok pénzem

#9254
Posted 2008. July 23. - 20:47

#9255
Posted 2008. July 23. - 20:44


Városba kellene, az 1.35-ös túl csirke lenne nekem.
#9256
Posted 2008. July 23. - 20:27

#9257
Posted 2008. July 23. - 20:26

#9258
Posted 2008. July 23. - 19:26

2.35" és nagyobbak. attól függ mennyire vagy profi, mennyire számít a súly, é mennyi pénzed vanSziasztok!
downhill-hez milyen gumi méretet javasoltok?

"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#9259
Posted 2008. July 23. - 19:08

#9260
Posted 2008. July 23. - 16:43

Syncros FLT (http://www.bikemarke...eszlet&tid=1835)
szerintetek XC-re milyen? Csak terpen használnám. Eddíg Ignitort használtam, de vizes köveken, gyökereken és sárban nagyon csúszkál, laza talajon meg olyan taknyon menõs érzésem van vele.
drótfalcos, s 470g?? kicsit súlyosabbak szoktak lenni nem?