Jelentkezz be Regisztrálj

Gumitopik
#9241
Írta 2008. július 25. - 18:11

#9242
Írta 2008. július 25. - 15:25

#9243
Írta 2008. július 25. - 12:47

elvileg nem kizárt hogy van a magyar forgalmazónak.Tubelesses Continental MK-t v. RK-t honnan lehet szerezni és mennyiért?
de 10K fölött lesz jó eséllyel
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#9244
Írta 2008. július 25. - 12:20

#9245
Írta 2008. július 25. - 09:41

van 3 külsõ, ami tetszik, aztán úgyis ki fogom próbálni õket (

vredestein black panther
continental vapor
maxxis crossmark
köszi elõre is
#9246
Írta 2008. július 24. - 22:38

Syncros FLT (http://www.bikemarke...eszlet&tid=1835)
szerintetek XC-re milyen? Csak terpen használnám. Eddíg Ignitort használtam, de vizes köveken, gyökereken és sárban nagyon csúszkál, laza talajon meg olyan taknyon menõs érzésem van vele.
Az FLT egy jó CC gumi, igazából lazább nyálkás talajra találták ki. Jól tisztul a mintája és jól mászik.
Oldaltartása kb mint a NN. A gyökereken nem csuszkál, de ha nagy a sár akkor ott annyira nem tart. A 2,0-s méret csalóka mert csak 47mm széles és nem magas tehát nem egy ballonos külsõ.
Aszfalton lassú minden egyéb helyen szerintem jól teljesít, ha nem a ballonosság az elsõ szempont. A 2,35 már nehéz a maga 635g-jával
úgy ennyi ...
Balu X-man . . . . . A legjobb amit eddig ettem: Gélbõl X
#9247
Írta 2008. július 24. - 22:25

még mindig q.jó.RR 2,25 -tel vkinek tapasztalata? Defekt ? Tartás? Gondoltam feldobom elõre-hátra a jövõ héten..
nagyon durva terepre elõre azért lehet kevés...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#9248
Írta 2008. július 24. - 22:05

#9249
Írta 2008. július 24. - 14:04

Az elsönél, mély homokban való tekerésre gondoltam, de a 2. az csak köves ösvényeket látot.
Még van egy UST NN szettem, utánna enyi volt a NN ból.
Mitöl szakadnak a szélsö bütykök?
#9250
Írta 2008. július 23. - 21:25

én is igy tudom... 60 as a leg keményebb 50 es már puhább és igy tovább
Szerintem fordítva.
Már én is megkergültem. Keverem a szezont a fazonnal (TPI versus gumikeverék).

#9251
Írta 2008. július 23. - 20:59

Szerintem fordítva.
én is igy tudom... 60 as a leg keményebb 50 es már puhább és igy tovább
#9252
Írta 2008. július 23. - 20:59

gumi szélességeKöszi!
Most akarom kezdeni és nincs sok pénzemDe egy gumi azért még belefér. Ezt a 2.35-öt hol mérik és milyen mérték egység?
col-ban mérik
1"=2,54 cm azt hiszem
#9253
Írta 2008. július 23. - 20:56

Most akarom kezdeni és nincs sok pénzem

#9254
Írta 2008. július 23. - 20:47

Minél magasabb a szám, annál puhább.
Szerintem fordítva.
A sebesség mindent megold.
#9255
Írta 2008. július 23. - 20:44


Városba kellene, az 1.35-ös túl csirke lenne nekem.
#9256
Írta 2008. július 23. - 20:27

#9257
Írta 2008. július 23. - 20:26

#9258
Írta 2008. július 23. - 19:26

2.35" és nagyobbak. attól függ mennyire vagy profi, mennyire számít a súly, é mennyi pénzed vanSziasztok!
downhill-hez milyen gumi méretet javasoltok?

"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#9259
Írta 2008. július 23. - 19:08

#9260
Írta 2008. július 23. - 16:43

Syncros FLT (http://www.bikemarke...eszlet&tid=1835)
szerintetek XC-re milyen? Csak terpen használnám. Eddíg Ignitort használtam, de vizes köveken, gyökereken és sárban nagyon csúszkál, laza talajon meg olyan taknyon menõs érzésem van vele.
drótfalcos, s 470g?? kicsit súlyosabbak szoktak lenni nem?