Jelentkezz be Regisztrálj
Gumitopik
#9261
Írta 2008. július 25. - 18:11
#9262
Írta 2008. július 25. - 15:25
#9263
Írta 2008. július 25. - 12:47
elvileg nem kizárt hogy van a magyar forgalmazónak.Tubelesses Continental MK-t v. RK-t honnan lehet szerezni és mennyiért?
de 10K fölött lesz jó eséllyel
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#9264
Írta 2008. július 25. - 12:20
#9265
Írta 2008. július 25. - 09:41
van 3 külsõ, ami tetszik, aztán úgyis ki fogom próbálni õket (
vredestein black panther
continental vapor
maxxis crossmark
köszi elõre is
#9266
Írta 2008. július 24. - 22:38
Syncros FLT (http://www.bikemarke...eszlet&tid=1835)
szerintetek XC-re milyen? Csak terpen használnám. Eddíg Ignitort használtam, de vizes köveken, gyökereken és sárban nagyon csúszkál, laza talajon meg olyan taknyon menõs érzésem van vele.
Az FLT egy jó CC gumi, igazából lazább nyálkás talajra találták ki. Jól tisztul a mintája és jól mászik.
Oldaltartása kb mint a NN. A gyökereken nem csuszkál, de ha nagy a sár akkor ott annyira nem tart. A 2,0-s méret csalóka mert csak 47mm széles és nem magas tehát nem egy ballonos külsõ.
Aszfalton lassú minden egyéb helyen szerintem jól teljesít, ha nem a ballonosság az elsõ szempont. A 2,35 már nehéz a maga 635g-jával
úgy ennyi ...
Balu X-man . . . . . A legjobb amit eddig ettem: Gélbõl X
#9267
Írta 2008. július 24. - 22:25
még mindig q.jó.RR 2,25 -tel vkinek tapasztalata? Defekt ? Tartás? Gondoltam feldobom elõre-hátra a jövõ héten..
nagyon durva terepre elõre azért lehet kevés...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#9268
Írta 2008. július 24. - 22:05
#9269
Írta 2008. július 24. - 14:04
Az elsönél, mély homokban való tekerésre gondoltam, de a 2. az csak köves ösvényeket látot.
Még van egy UST NN szettem, utánna enyi volt a NN ból.
Mitöl szakadnak a szélsö bütykök?
#9270
Írta 2008. július 23. - 21:25
én is igy tudom... 60 as a leg keményebb 50 es már puhább és igy tovább
Szerintem fordítva.
Már én is megkergültem. Keverem a szezont a fazonnal (TPI versus gumikeverék).
#9271
Írta 2008. július 23. - 20:59
Szerintem fordítva.
én is igy tudom... 60 as a leg keményebb 50 es már puhább és igy tovább
#9272
Írta 2008. július 23. - 20:59
gumi szélességeKöszi!
Most akarom kezdeni és nincs sok pénzemDe egy gumi azért még belefér. Ezt a 2.35-öt hol mérik és milyen mérték egység?
col-ban mérik
1"=2,54 cm azt hiszem
#9273
Írta 2008. július 23. - 20:56
Most akarom kezdeni és nincs sok pénzem
#9274
Írta 2008. július 23. - 20:47
Minél magasabb a szám, annál puhább.
Szerintem fordítva.
A sebesség mindent megold.
#9275
Írta 2008. július 23. - 20:44
Városba kellene, az 1.35-ös túl csirke lenne nekem.
#9276
Írta 2008. július 23. - 20:27
#9277
Írta 2008. július 23. - 20:26
#9278
Írta 2008. július 23. - 19:26
2.35" és nagyobbak. attól függ mennyire vagy profi, mennyire számít a súly, é mennyi pénzed vanSziasztok!
downhill-hez milyen gumi méretet javasoltok?
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#9279
Írta 2008. július 23. - 19:08
#9280
Írta 2008. július 23. - 16:43
Syncros FLT (http://www.bikemarke...eszlet&tid=1835)
szerintetek XC-re milyen? Csak terpen használnám. Eddíg Ignitort használtam, de vizes köveken, gyökereken és sárban nagyon csúszkál, laza talajon meg olyan taknyon menõs érzésem van vele.
drótfalcos, s 470g?? kicsit súlyosabbak szoktak lenni nem?

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






