15905 hozzászólás a témában

[Bikertigger]

lesz fehér szélû Racing Ralph meg Nobby Nic is itthon. nekem kell megköszönni

inkább 2,25-ös ust legyen
meg rocket ron
meg kövér albi

de kösz

[rob]

lesz fehér szélû Racing Ralph meg Nobby Nic is itthon. nekem kell megköszönni

[wody21]

630-as átmérõjû gumi kell rá. pl 32-630, 30-630
De itt vannak a gumiméretek:
http://www.sheldonbr...ire-sizing.html

Köszi, ezt megjegyzem'

[mxpro]

630-as átmérõjû gumi kell rá. pl 32-630, 30-630
De itt vannak a gumiméretek:
http://www.sheldonbr...ire-sizing.html

[wody21]

Helo!
SZoval régi outi csepel apollora kéne külsö gumi, mivel a régi elkopott (taurus, 27 - 1 1/4-es, és a hagyományos(?) 700x25c (25-622) ( 28x15/8???) kenda, nagyon kicsi rá (króm felni : ) Most akkor erre milyen méret passzol? Nem értem ezt a sokféle számozást :S

[McGywer]

2008-as NN 2.1-el, meg 2007-es RR 2.1-el még nem volt sok defektem(1-2), pedig semmit nem használok... sima Continental belsõ(bár csak a versenyeken meg néhány edzésen volt fent)

ha valakinek van, akkor meg bírná velem és a többiekkel osztani a véleményét a Maxxis Flyweight, illetve a Superlight belsõkkel kapcsolatban, mivel olcsó, és nagyon könnyûnek írják... nem tudom, hogy megéri-e(defektszámra, tömegre lennék legfõképpen kíváncsi)

Flyweight 1,9-2,1"-es méretben 98g, a Superlight 128g. 4éve fõleg Flyweightet használok és nem kapok vele több defektet, mint az edzõgépen a 160g-os Conti belsõvel. Felütést persze egyik sem szereti.

[SINTESI´93]

Én most ragasztós f. szalagot próbálok be.

[Camping Joe]

Ma szétnyílt az illesztésnél egy B+ belsõ, amit defekt miatt vettem a boltba, a defektet meg valószínûleg felniszalag okozta, mert sz@r volt. Vettem abból is Herrmans-t, aztán boltba kicsertélték egy Panarészeg külsõre. Fene vigye el a Bikepozitivot.

[Pro Bike Gear]

2008-as NN 2.1-el, meg 2007-es RR 2.1-el még nem volt sok defektem(1-2), pedig semmit nem használok... sima Continental belsõ(bár csak a versenyeken meg néhány edzésen volt fent)

ha valakinek van, akkor meg bírná velem és a többiekkel osztani a véleményét a Maxxis Flyweight, illetve a Superlight belsõkkel kapcsolatban, mivel olcsó, és nagyon könnyûnek írják... nem tudom, hogy megéri-e(defektszámra, tömegre lennék legfõképpen kíváncsi)

[apr]

valódi ust, de a lötty nem árt...azért szúrt defekt ellen az ust sem 100%-os védelem

tapasznyalatok szerint a dzsó bácsis lötty jobb mint a kék dokument

Egyértelmû, hogy nem véd, kell egy kis lötty azért.

Igazából azért kérdeztem, mert a speci csinálta meg a 2bliss-el, hogy egyik pillanatról másikra a 2bliss átment löttyösbe ust-bõl.

Ezek szerint a Schwalbe szerencsére nem ment el ebbe az irányba...

[Bikertigger]

Én úgy tudom, hogy a kocsikhoz adott defekt javító cucc szilárd habot képez a belsõbe. Magyarul amikor a hozzáadott szivargyújtós pumpával belenyomjuk, akkor mindenképpen valamennyire megszilárd. Van olyan gumis, aki emiatt nem is vállalja (az egyébként egyszerû javítást), mert nehéz kiszedni belõle a dzsuvát.
A bicajos cucc viszont folyékony marad a belsõben/külsõben. Vagyis valószínûleg nem teljesen kompatibilis a rendszer.

Más.
A joe bácsi féle lötty jobb vagy rosszabb a docblue-né? Én eddig az utóbbit használtam schwalbe külsõhöz, gondoltam a saját cuccuk nem eszi meg a külsõt.
Kell-e lötty az evo tubless típusokhoz, vagy ezek még továbbra is valódi ust külsõk?

valódi ust, de a lötty nem árt...azért szúrt defekt ellen az ust sem 100%-os védelem

tapasznyalatok szerint a dzsó bácsis lötty jobb mint a kék dokument

[rob]

elõbb-utóbb mind megkeményedik valamilyen szinten.

[apr]

A kocsimban van 1 L folyadék, az nemtudom menyire volna kompatibilis egy müanyag bevonatú felnire (a kocsi felnie, amihez van a "tej kit" az bellöl fém:chin:?)

Én úgy tudom, hogy a kocsikhoz adott defekt javító cucc szilárd habot képez a belsõbe. Magyarul amikor a hozzáadott szivargyújtós pumpával belenyomjuk, akkor mindenképpen valamennyire megszilárd. Van olyan gumis, aki emiatt nem is vállalja (az egyébként egyszerû javítást), mert nehéz kiszedni belõle a dzsuvát.
A bicajos cucc viszont folyékony marad a belsõben/külsõben. Vagyis valószínûleg nem teljesen kompatibilis a rendszer.

Más.
A joe bácsi féle lötty jobb vagy rosszabb a docblue-né? Én eddig az utóbbit használtam schwalbe külsõhöz, gondoltam a saját cuccuk nem eszi meg a külsõt.
Kell-e lötty az evo tubless típusokhoz, vagy ezek még továbbra is valódi ust külsõk?

[MJani01]

Egyszerûen más terepen tekertek, ennyi...

[Bikertigger]

nem tom mi lehet a gond... 2,1-es belsõ nem okozhatja vagy?

nem vszínû

[kela]

joe bácsi félével
van elõre töltött belsõ is

nem kis teljesítmény, nekem mióta RR - t használok (4 éve kb) 1 db defekt sikerült - rajzszög által-

nem tom mi lehet a gond... 2,1-es belsõ nem okozhatja vagy?

[Bikertigger]

RR 2,25 eddig 2 defekt:confused: mindkettõ a lassú fajtából... Milyen lötyivel próbálkozzak?

joe bácsi félével
van elõre töltött belsõ is

nem kis teljesítmény, nekem mióta RR - t használok (4 éve kb) 1 db defekt sikerült - rajzszög által-

[kela]

RR 2,25 eddig 2 defekt:confused: mindkettõ a lassú fajtából... Milyen lötyivel próbálkozzak?

[MJani01]

Ma le kellett tesztelnem a decathlonos defektjavító sprayt. Jelentem mûködik, nulláról 2barra fújta fel az 1,95ös gumimat.

[j4ni]

Végül Kenda 26" 2.1 "K886-01" lett belõle, akármit is jelentsen ez
Van valakinek valamiféle tapasztalata vele?

--
Beraktam vízbe, és valóban egy parányi lyuk van a belsõmön,
ha minden igaz, megjavítottam.

J.