15858 hozzászólás a témában

[Camping Joe]

Ma szétnyílt az illesztésnél egy B+ belsõ, amit defekt miatt vettem a boltba, a defektet meg valószínûleg felniszalag okozta, mert sz@r volt. Vettem abból is Herrmans-t, aztán boltba kicsertélték egy Panarészeg külsõre. Fene vigye el a Bikepozitivot.

[Pro Bike Gear]

2008-as NN 2.1-el, meg 2007-es RR 2.1-el még nem volt sok defektem(1-2), pedig semmit nem használok... sima Continental belsõ(bár csak a versenyeken meg néhány edzésen volt fent)

ha valakinek van, akkor meg bírná velem és a többiekkel osztani a véleményét a Maxxis Flyweight, illetve a Superlight belsõkkel kapcsolatban, mivel olcsó, és nagyon könnyûnek írják... nem tudom, hogy megéri-e(defektszámra, tömegre lennék legfõképpen kíváncsi)

[apr]

valódi ust, de a lötty nem árt...azért szúrt defekt ellen az ust sem 100%-os védelem

tapasznyalatok szerint a dzsó bácsis lötty jobb mint a kék dokument

Egyértelmû, hogy nem véd, kell egy kis lötty azért.

Igazából azért kérdeztem, mert a speci csinálta meg a 2bliss-el, hogy egyik pillanatról másikra a 2bliss átment löttyösbe ust-bõl.

Ezek szerint a Schwalbe szerencsére nem ment el ebbe az irányba...

[Bikertigger]

Én úgy tudom, hogy a kocsikhoz adott defekt javító cucc szilárd habot képez a belsõbe. Magyarul amikor a hozzáadott szivargyújtós pumpával belenyomjuk, akkor mindenképpen valamennyire megszilárd. Van olyan gumis, aki emiatt nem is vállalja (az egyébként egyszerû javítást), mert nehéz kiszedni belõle a dzsuvát.
A bicajos cucc viszont folyékony marad a belsõben/külsõben. Vagyis valószínûleg nem teljesen kompatibilis a rendszer.

Más.
A joe bácsi féle lötty jobb vagy rosszabb a docblue-né? Én eddig az utóbbit használtam schwalbe külsõhöz, gondoltam a saját cuccuk nem eszi meg a külsõt.
Kell-e lötty az evo tubless típusokhoz, vagy ezek még továbbra is valódi ust külsõk?

valódi ust, de a lötty nem árt...azért szúrt defekt ellen az ust sem 100%-os védelem

tapasznyalatok szerint a dzsó bácsis lötty jobb mint a kék dokument

[rob]

elõbb-utóbb mind megkeményedik valamilyen szinten.

[apr]

A kocsimban van 1 L folyadék, az nemtudom menyire volna kompatibilis egy müanyag bevonatú felnire (a kocsi felnie, amihez van a "tej kit" az bellöl fém:chin:?)

Én úgy tudom, hogy a kocsikhoz adott defekt javító cucc szilárd habot képez a belsõbe. Magyarul amikor a hozzáadott szivargyújtós pumpával belenyomjuk, akkor mindenképpen valamennyire megszilárd. Van olyan gumis, aki emiatt nem is vállalja (az egyébként egyszerû javítást), mert nehéz kiszedni belõle a dzsuvát.
A bicajos cucc viszont folyékony marad a belsõben/külsõben. Vagyis valószínûleg nem teljesen kompatibilis a rendszer.

Más.
A joe bácsi féle lötty jobb vagy rosszabb a docblue-né? Én eddig az utóbbit használtam schwalbe külsõhöz, gondoltam a saját cuccuk nem eszi meg a külsõt.
Kell-e lötty az evo tubless típusokhoz, vagy ezek még továbbra is valódi ust külsõk?

[MJani01]

Egyszerûen más terepen tekertek, ennyi...

[Bikertigger]

nem tom mi lehet a gond... 2,1-es belsõ nem okozhatja vagy?

nem vszínû

[kela]

joe bácsi félével
van elõre töltött belsõ is

nem kis teljesítmény, nekem mióta RR - t használok (4 éve kb) 1 db defekt sikerült - rajzszög által-

nem tom mi lehet a gond... 2,1-es belsõ nem okozhatja vagy?

[Bikertigger]

RR 2,25 eddig 2 defekt:confused: mindkettõ a lassú fajtából... Milyen lötyivel próbálkozzak?

joe bácsi félével
van elõre töltött belsõ is

nem kis teljesítmény, nekem mióta RR - t használok (4 éve kb) 1 db defekt sikerült - rajzszög által-

[kela]

RR 2,25 eddig 2 defekt:confused: mindkettõ a lassú fajtából... Milyen lötyivel próbálkozzak?

[MJani01]

Ma le kellett tesztelnem a decathlonos defektjavító sprayt. Jelentem mûködik, nulláról 2barra fújta fel az 1,95ös gumimat.

[j4ni]

Végül Kenda 26" 2.1 "K886-01" lett belõle, akármit is jelentsen ez
Van valakinek valamiféle tapasztalata vele?

--
Beraktam vízbe, és valóban egy parányi lyuk van a belsõmön,
ha minden igaz, megjavítottam.

J.

[j4ni]

Hali!

Le kéne cserélnem a félterep gumimat, valami olyasmira ami sárban is jó
(nem dagonyában!!)

Milyen olcsót tudtok ajánlan?
Jók ezek a Kendák?

üdv
Jani


Meg fogom csinálni, csak egyelõre még pumpám sincs...

hogy nézted meg, hogy lukas-e?

lassú defekted van, told be víz alá és lesd a bubikat.

[Lord_Leslie]

hogy nézted meg, hogy lukas-e?

lassú defekted van, told be víz alá és lesd a bubikat.

[j4ni]

Sziasztok,

A hátsó kerekem egyik túra után nagyon lassan (másnapra) leeresztett,
azt hittem, hogy lyukas, leszedtem a felnirõl a gumit,megnéztem, nem lyukas. Visszaraktam felfújtam megint 3,5Bar-ra (MTB). Másnapra megint leeresztett...

Lehet,hogy a szeleppel van baj? Autószelepem van.
Lehet valamit csinálni, vagy belsõvsere?

üdv
Jani

[Bikertigger]

Dr. Kék János nem a legjobb löty. A kocsimban van 1 L folyadék, az nemtudom menyire volna kompatibilis egy müanyag bevonatú felnire (a kocsi felnie, amihez van a "tej kit" az bellöl fém:chin:?)

azt nem tudom

erre a löttyre gondoltam :
http://www.no-flats.hu/

de semmilyen löttyel sem lesz tökéletes

[Rebell-78]

löttyel fel tudod rakni , (Joe bácsi félével pl) de azért nem lesz teljesen üzembiztos cucc

Dr. Kék János nem a legjobb löty. A kocsimban van 1 L folyadék, az nemtudom menyire volna kompatibilis egy müanyag bevonatú felnire (a kocsi felnie, amihez van a "tej kit" az bellöl fém:chin:?)

[Bikertigger]

Egyszerü gumit szerintetek miért nem lehetne UST ként UST felnire feltenni?

Megnéztem a NN UST és a simát. Az USTsnek vastagab az oldalfala, (igy stabilab?)
Ami kicsit izgatna, hogy nem tudnám alacsony nyomáson a "sima" gumit az UST felnin tekerni, merk puhább az oldalfala?:chin: (meg a NN nél van egy 180gr külömbség)

Mielött kipróbálnám valami pro/kontra jó volna.


Thx

löttyel fel tudod rakni , (Joe bácsi félével pl) de azért nem lesz teljesen üzembiztos cucc

[tamaska]

nem tartja meg a levegot. az UST-ben sokkal tobb gumi van, hogy tomitsen rendesen.