15905 replies to this topic

[Rémhörcsög]

A gumiszalagja, igen.

Mondjuk USTnél tényleg nem kell...

[bacsesz]

nekem bejött a joe's tejecske, 1 szezont használtam és ebbe 3 maraton volt + 1 24 órás, semmi baj nemvolt vele, most láttam amikor szétszedtem téli nagyszervízre, hogy hány defektet kaptam volna ha nincs( elõl 3, hátul 2)ugyh nekem nemlehet rá panaszom:)

[apr]

Melyik része rosszab a joe-nak a stan-nél?
Ust felni és ust/2bliss külsõnél jól mûködik nekem, és legalább kapható itthon.

Rosszabb mondjuk a gumiszalagja (az ugye nem kell az ust felninél)?

[Rémhörcsög]

Joe's bácsi árúja nem jó, nagyon nem, inkább nem használnám, viszont a Stans' Notubes az már jobb cucc. Hátránya hogy angliából kell rendelni. Szalag + lötty + normál felni + normál gumi. 1 évig használtam, teljesen jó volt. 1X kaptam vele defektet, a Speci Houffalize oldalát kiszabta valami gyökér. Fának a gyökerére gondolok Na azt már nem tömítette, de amúgy rendben volt.

Amúgy ezt csak akkor ha van idõd, pénzed mindig vele foglalkozni, havi szétszedés, utántöltés. Gumicsere az szintén szívás.

De amúgy jó

Ultralight helyett meg vegyél normális belsõt. Mondjuk latexet...

[bacsesz]

ééértem! akkor asszem maradok az ultralight belsõnél:)köszkee

[tamaska]

csak löttyel nem fog menni...mellesleg még ha tubeless felni lenne is, egy könnyû belsõ ami használható is kb 120 gramm, löttybõl kellene bele legalább 60-70 ml, tehát nyernél 50 grammot, és ez még mindig gányolás.

megjegyzem en a bontrager superjuice-bol altalaban csak olyan 30-40 ml-t szoktam tolteni 2.1es gumiba. ajanlas szerint 30-60ml, de a 60 az mar inkabb ilyen 2.5-2.7" gumikba valo.

[kalaius]

Stans NoTube talán, de már nem emlékszem.
Frírájd bicikliben volt, így a súllyal nem foglalkoztunk, de logikusan nehezebb ez a megoldás, mint egy könnyû belsõ, mivel 24-est vagy gyerekbiciklihez gyártanak, vagy ugrabugra géphez, egyik sem lesz 90 grammos Maxlite belsõ és ezt fejeli meg a lötty súlya. Ehhez képest még egy sima belsõ is könnyebb.
Érzésre nem volt különbség, viszont folyamatosan fújni kellett bele, mert haverom félt, h mi van, ha teljesen leereszt, aztán lehet kezdeni újra az egész miskulanciát.
Ha CC-zel, és javítani akarsz a menetkényelmen és a defektállóságon, vegyél egy latexet.

[Bikertigger]

csak löttyel nem fog menni...mellesleg még ha tubeless felni lenne is, egy könnyû belsõ ami használható is kb 120 gramm, löttybõl kellene bele legalább 60-70 ml, tehát nyernél 50 grammot, és ez még mindig gányolás.

[kela]

én ezt nem erõltetném...

[bacsesz]

Értem! Köszönöm szépen! de akkor már joe's tejjel próbáltátok?, vagy csak úgy simán?.....súllyal mennyit lehet nyerni vele, vagy felütéses defekt?

[kalaius]

Meg lehet oldani, régen megcsináltuk, akkor ghetto-tubelessnek hívták. Hasonló, mint a Specialized UST but not UST cucca. Egyiket sem ajánlanám.
Amit mi csináltunk, az úgy nézett ki, h 24-es belsõt rá a felnire, szétvágni középen, kihajtani, majd a külsõt rászuszakolni úgy, hogy a belsõ oldalt kilógjon, és levágni a fölösleget. Nagyon macerás volt, eresztette a levegõt és/vagy beszáradt, a gumicsere gondolatától kirázta az embert a hideg, szóval el lehet képzelni...

[bacsesz]

Nekem van 1 Furious fredem, (nem ust) és azt szeretném kérdezni, hogy valaki próbálta-e, vagy hallott-e róla, hogy joe's tejjel meg lehet oldani tömlõ nélkülire( joe's szalag nélkül, és nem ust-s felni) csak mert én hallottam ilyenrõl de nemtudom, hogy mennyire hihetõ. köszi elõre is!!!

[FRIZ 22]

Szívesen kipróbálnám, csak azon vacilálok, hogy nem túl nagy-e egy epicbe és egy 08 sid-be? A legnagyobb külsõm eddig 2.1-es volt.

Simán elfér az Epicben.
Nálam egy 2,25 UST NN gurul, igaz az valamivel keskenyebb mint a RR.

hurka szélesség / bütyök szélesség
Schwalbe Nobby Nic 2,25: 52,7 / 54,2
Schwalbe Racing Ralph 2,25: 54,5 / 55,9

[apr]

Köszönöm a segítséget, lehet, hogy 2.1-nél maradnék akkor inkább, kapható?
Jó ez a külsõ elöl és hátul is?

[Bikertigger]

az ust 2,25 "nagyobb" picit mint a hagyományos, ballonosabb jócskán
az epicbe nem lesz nagy, legfeljebb neked szokatlan

részemrõl akkor jövõ 7en egy pár játszik is....

[rob]

a nem UST 2.25" RR ami fenn van nekem a stumpiban az olyan széles, mint egy 2.1" conti explorer. mm-re annyi a legszélesebb részen, azzal a különbséggel, hogy a conti-n a minta a szélesebb, az RR-en meg az oldalfal és a minta majdnem ugyanolyan széles.
viszont az RR magasabb ugy 2mm-rel. az egész ballonosabb.

[apr]

akit érint: van fekete 2.25" UST Racing Ralph itthon. (legalábbis a nagykerben)

Szívesen kipróbálnám, csak azon vacilálok, hogy nem túl nagy-e egy epicbe és egy 08 sid-be? A legnagyobb külsõm eddig 2.1-es volt.

[rob]

akit érint: van fekete 2.25" UST Racing Ralph itthon. (legalábbis a nagykerben)

[Janes]

általnosságban a speci gummák jók.
Nekem Resolution van drótos így kicsit sajna nehéz. Elég ballonos.
De hasonló a mintája mint a Fast Tracknak 2 komponensû igazán csak a sarat nem szereti és az aszfaltot.(ott olyan a hangja mint a Nivának)

Amúgy szerintem tökéletes. Ja egy év alatt még nem sikerült defektet kapnom és még nem sikerült lekoptatnom pedig ezer km-t futott már. Következõ gumim is valszeg speci lesz.

[apr]

Feedback: A storm 2bliss ok. 3nap után sem eresztett semmit, jól meg kellett hajtani és a lötty helyrerakta.

Ennek ellenére többet nem veszek speci külsõt, a 2bliss változatnak is harmat gyenge az oldalfala. Egyszerûen ijesztõ, hogy "látszik" a szövés az oldalfalnál egy belsõ nélküli külsõnél. Remélem nem megy szét alattam.

Fast track-ot (még az eredetit LK nélkül) én is nagyon szerettem, amikor elkopott már tubless-t szerettem volna, de szokás szerint nem lehetett itthon kapni... így váltottam schwalbe-re és maradok is.