Jelentkezz be Regisztrálj
Gumitopik
#8661
Írta 2008. október 30. - 22:09
#8662
Írta 2008. október 30. - 22:03
#8663
Írta 2008. október 30. - 21:29
#8664
Írta 2008. október 30. - 21:23
Tavasztól én is kipróbálom a cindert.
A sebesség mindent megold.
#8665
Írta 2008. október 30. - 20:57
#8666
Írta 2008. október 30. - 16:00
Elöl meg szerintem igenis jó gumma, ha nem úgy rakod fel ahogy a gyár ajánlja hanem fordítva.
#8667
Írta 2008. október 30. - 15:45
A NN a következõk miatt nem egy jó választás:
-nem univerzális (ha azt gondolod igen, menj 100 km-t sárban, s majd megbeszéljük), holott elvileg igen
-nem stabil minden helyzetben
-nem tartós (bütykök szakadnak)
Nem állítom, hogy nincs olyan helyzet, amelyben tökéletesen jó.
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#8668
Írta 2008. október 30. - 15:05
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#8669
Írta 2008. október 30. - 14:49
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#8670
Írta 2008. október 30. - 14:22
a gyári forgásirányra gondolsz vagy a ránézésre logikusra ?Próbáltátok már az NN-t elõl, fordítva felrakva? (forgás iránnyal ellentétesen)
Mintha nem is ugyan az a gumi lenne. Sokkal jobban tart kanyarokban.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#8672
Írta 2008. október 30. - 13:29
A sebesség mindent megold.
#8673
Írta 2008. október 30. - 13:16
de a NN elég sokszor megcsúszott kanyarokban... pl.: Bükk Marcin is voltak meleg helyzeteim... Szilváson beestem az árokba, mert..
Próbáltátok már az NN-t elõl, fordítva felrakva? (forgás iránnyal ellentétesen)
Mintha nem is ugyan az a gumi lenne. Sokkal jobban tart kanyarokban.
#8674
Írta 2008. október 29. - 21:59
Rocket R-t kipróbálnám jövõre... majd meglátjuk, milyen tapasztalatok lesznek;)
edit: ja, igen, voltam Lengyelországban, Zakopaneban... Gubalowka-hegy... elég durván gyökeres lejtõ... ott semmi bajom nem volt a külsõkkel, csak az, hogy a satuféktõl állatmódon kopik az RR(NN-t nem próbáltam... "Hülye azért nem vagyok":D) NN kényelmes is... jóval ballonosabb gumi, mint pl. egy conti explorer, sima belsõvel is(meg szerintem még az rr-nél is ballonossabb, vagy tévedek?)...
#8675
Írta 2008. október 29. - 20:56
#8676
Írta 2008. október 29. - 20:20
Ez a "trend" már évek óta.
ènis ugyanezt tekertem a nyáron mit @herceg. A MK SS nekem elöl bejött, hátul 600km után elfogyott.
NN meg nem jön többet fel, mert elszórja a bütyköket.
Albert jött utána.
#8677
Írta 2008. október 29. - 19:57
jó van bassza meg +kavartatok ...és én mit mondtam? RR elõre NN hátra.
NN elõre RR hátra gondoltam, bár késõbb kifejtettem. szal látszik hogy elírás, na....
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#8678
Írta 2008. október 29. - 19:56
erdei talaj, aszfalt, döndölt földút, homokban pl. nem próbáltam---> errefelé nemigen jellemzõ. A zúzalékos részeket meg lehet, hogy ki kell tapasztalni, nekem múltkor Várpalotán majdnem sikerült elhasalni vele( megjegyzem akkor használtam elõször hegyen)akkor egyáltalán hol lehet használni?
Ill. sárba a sárgumikon kívül igazán semmi sem való.
sztem Tig is így értette...Én speciel az 1-2 évvel ezelötti gyári csúcsmodelleknél fordított kombóra emlékszem, rr hátúl, nn elõl.
#8679
Írta 2008. október 29. - 19:54
és én mit mondtam? RR elõre NN hátra.gyárilag ahol ilen kombó van ott mindenhol RR elõl NN hátul.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#8680
Írta 2008. október 29. - 19:49
elõre a racing ralph-ot szokták tenni, az NN tényleg csak hátra való.
Te Rob én nem akarok vitázni de ilyen kombót hol láttál nagy számban ? gyárilag ahol ilen kombó van ott mindenhol RR elõl NN hátul. ilyet ismerek is sokat.
Te Tig én nem akarok veled vitázni, de nem ugyanazt írod mint Rob?
Én speciel az 1-2 évvel ezelötti gyári csúcsmodelleknél fordított kombóra emlékszem, rr hátúl, nn elõl.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






