15880 hozzászólás a témában

[PTamás]

Szlikonozni a gumit nem szerencsés szerintem.
Jobban csúszik, és a tapasztalataim szerint, öregíti is a gumit, hosszútávon.

[Zoomstag]

Hej, a helyi bótbó', ezernyóccázé'.
Még mintha lett volna belõle a múltkor.Nagyon múltkor, szóval nem mostanában.

[Camping Joe]

Hej, Kenda Nevegalt hol és mennyiért szerezted?

[Zoomstag]

én voltam olyan sárban is, hogy lehetett volna akármilyen ûberkirály sárgumim, akkorse mászok ki.
kellett már saraznom Kenda Slickkel is, de azt inkább nem részletezném...

sárban eddig ami nekem elég jól jött, az a Panaracer Dart/Smoke, meg a Kenda Nevegal. csupán a bütykeinek örültem, mert haladni lehetett vele úgyahogy. viszont tele volt tömve sárral, szal hosszabb távon nem lett volna megoldás szerintem(még jó, hogy csak pár km-en kellett menni sárban).
amit kifejezetten sárban használnék, az valami ritkább bütykû, keskeny gumi, hogy minél jobban tisztuljon. mert lehet akármilyen széles a gumi, ha már 50 m után megtapad rajta a sár, és lényegében Slick gumiként mûködik.
szerencsére nem indulok direkt sarazós túrán, úgyhogy ezzel keveset kell törõdnöm. ha meg mégis úgy alakul, hazajövök azzal, ami a bicajon van.

a v-fék meg nem egy áldás sárban/hóban. olyan szépen gyûjti a sarat, hogy csak na. bár akinek van sok sárférõhelye...

[porch]

azér a zsiguli mûszerfala meg a gumim között van különbség:D
meg mondjuk a por az nem érdekel.
csak a tapadás meg a sármentesség ami izgat.
mindegy. holnap tesztelem hóban, sár sztem nem lesz, abban majd késõbb.
ha beválik használom, ha nem lekaparom.

[Camping Joe]

Pedig tényleg jobban gyûjti a koszt. Nézz meg egy öreg Zsigulit. Amelyik gazda rendbetartja, lefújja a mûszerfalat szilikonsprével. Ha nem takarítja, és fújja le újra, poros lesz.

[kela]

Nem okosítani szeretnélek, kíváncsi voltam.

de még jóval több alakalmat hozhatnék, ahol a V-fékes haverok itt a síkság közepén a felmenõimet szidták, mert totál bekötöttek, én meg csak röhögtem, csak sajna ezeket fotóval nem tudom bizonyítani. Míg utóbbi tárcsafékkel is bajos volt , ja meg van róla fotó.


edit: akkor még nem a Kona volt. azóta kész van a vitrin.

[porch]

má késõ...
akkor asszem nekimegyek csiszolópapírral...
nemtom nekme bringaboltba javasolták. h orrbaszájba fújjam le és nem lesz sáros.
akkor holnap vigyázok majd ha kimegyek bettonra...
köszi a válaszokat

[Camping Joe]

Nem okosítani szeretnélek, kíváncsi voltam.

[kalaius]

mert, hogy te nem, az tuti

õ legalább már hallott arról a szóról, hogy sárférõhely
ha ilyen van, akkor kisebb az esélye, hogy blokkol a kereked a sok ganétól, fõleg, ha V-féket használsz

[kela]

2006 Buda Maraton--- Szal kérlek ne okosíts...

[Camping Joe]

Csak jobban gyûjti a koszt. Az oldalára szoktam fújni, azt is gumiápolás gyanánt. De rájöttem, nem jó dolog, úgyhogy glicerint kell szerezni rá.

A futófelületet ne fújd le.


Kela, csak kíváncsiskodok, tekertél a Konáddal már olyan igazi sárban, amibõl se te, sem a kerékpárod nem láttszott utána ki?

[Kosina Szilárd]

a gumi csúszik tõle, én már majdnem hasaltam, mikor haver viccbõl fújt rá....
ja válaszolva a kérdésre, szerintem sokkal jobban fog csúszni, amíg hamar le nem kopik.

[porch]

kérdésem lenne:
mennyire okos dolog lefújni a gumit szilikon sprayvel?
betonon illetve sziklákon mennyire lesz csúszósabb a cucc?
az nyilvánvaló hogy ez a maszat a vizet és a koszt távoltartja, ez egy egyértelmû elõny.
(ezenfelül lánc, fogaskoszorú, és váz lefújása piszok ellen javasolt?)

[kela]

Én valahogy sárba nem vennék csirke gumit. Télre meg tuti nem kell többet. De mostmár elhasználom.

mert annyi ....ohhhh mindegy. szted miért 1,5-ös az összes vmire való sárgumi?

[Camping Joe]

Én valahogy sárba nem vennék csirke gumit. Télre meg tuti nem kell többet. De mostmár elhasználom.

[zeezoltano]

Na holnap kisérleti projekt lesz tanácsra vettem speed kinget mert hogy az jobb a sárban mint a Z-max kiváncsi leszek, elõzõ hét vasárnap azzal voltam nagyjából ugyanarra megyünk. Lesz összehasonlitási alap, ill most lett belsõ csere is kaptam karácsonyra michelin latex belsõt mivel legendásan sok defektem volt kb 15 junius óta:) remélem ez most drasztikusan vissza esik

[Janes]

én meg ellenkezõleg.
mondanak sokfélét.

nem túl régi az a belsõ? szerintem akkor is eresztheti.
nekem volt itthon (kaptam) egy kb. két éves belsõ, de azon nem volt semmi lyuk, szelepet is cseréltem benne, de akkor is eresztett. majd' 2 hónapig bírta benne a levegõ.

volt már foltozva?

nem hinném hogy régi lenne, júniusban újonnan vett géprõl van szó
(Igaz, még nem szedtem ki a belsõt, hogy megnézzem milyen)

[Zoomstag]

én meg ellenkezõleg.
mondanak sokfélét.

nem túl régi az a belsõ? szerintem akkor is eresztheti.
nekem volt itthon (kaptam) egy kb. két éves belsõ, de azon nem volt semmi lyuk, szelepet is cseréltem benne, de akkor is eresztett. majd' 2 hónapig bírta benne a levegõ.

volt már foltozva?

[Camping Joe]

Pedig én úgíy tudom, hogy a szingószelep kevésbé ereszti a levegõt, mint az autószelep.

Vagy rosszul tudom? Boltban mondták.