Jelentkezz be Regisztrálj
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b2/ec1b2f0399232737753c18584a46db9d474dfa0a" alt="Kép"
Gumitopik
#8481
Írta 2008. december 26. - 22:49
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#8482
Írta 2008. december 26. - 22:37
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c0d0/4c0d01678aab67539bab8f5b8291802822b1e2ef" alt=":D"
kellett már saraznom Kenda Slickkel is, de azt inkább nem részletezném...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c0d0/4c0d01678aab67539bab8f5b8291802822b1e2ef" alt=":D"
sárban eddig ami nekem elég jól jött, az a Panaracer Dart/Smoke, meg a Kenda Nevegal. csupán a bütykeinek örültem, mert haladni lehetett vele úgyahogy. viszont tele volt tömve sárral, szal hosszabb távon nem lett volna megoldás szerintem(még jó, hogy csak pár km-en kellett menni sárban).
amit kifejezetten sárban használnék, az valami ritkább bütykû, keskeny gumi, hogy minél jobban tisztuljon. mert lehet akármilyen széles a gumi, ha már 50 m után megtapad rajta a sár, és lényegében Slick gumiként mûködik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c0d0/4c0d01678aab67539bab8f5b8291802822b1e2ef" alt=":D"
szerencsére nem indulok direkt sarazós túrán, úgyhogy ezzel keveset kell törõdnöm. ha meg mégis úgy alakul, hazajövök azzal, ami a bicajon van.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c1e/d5c1e43d46384d8e164b07a19d509236869bbe52" alt=":)"
a v-fék meg nem egy áldás sárban/hóban. olyan szépen gyûjti a sarat, hogy csak na. bár akinek van sok sárférõhelye...
Izomtéridõninja-geológus!
#8483
Írta 2008. december 26. - 22:33
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
meg mondjuk a por az nem érdekel.
csak a tapadás meg a sármentesség ami izgat.
mindegy. holnap tesztelem hóban, sár sztem nem lesz, abban majd késõbb.
ha beválik használom, ha nem lekaparom.
#8484
Írta 2008. december 26. - 22:30
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#8485
Írta 2008. december 26. - 22:29
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
de még jóval több alakalmat hozhatnék, ahol a V-fékes haverok itt a síkság közepén a felmenõimet szidták, mert totál bekötöttek, én meg csak röhögtem, csak sajna ezeket fotóval nem tudom bizonyítani. Míg utóbbi tárcsafékkel is bajos volt , ja meg van róla fotó.Nem okosítani szeretnélek, kíváncsi voltam.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ceb37/ceb371b0e15ecb913c8e506eb93cf89877f8f602" alt=";)"
edit: akkor még nem a Kona volt. azóta kész van a vitrin.
#8486
Írta 2008. december 26. - 22:27
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
akkor asszem nekimegyek csiszolópapírral...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c0d0/4c0d01678aab67539bab8f5b8291802822b1e2ef" alt=":D"
nemtom nekme bringaboltba javasolták. h orrbaszájba fújjam le és nem lesz sáros.
akkor holnap vigyázok majd ha kimegyek bettonra...
köszi a válaszokat
#8487
Írta 2008. december 26. - 22:26
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#8488
Írta 2008. december 26. - 22:24
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c1e/d5c1e43d46384d8e164b07a19d509236869bbe52" alt=":)"
õ legalább már hallott arról a szóról, hogy sárférõhely
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d2c/b2d2c51032ee5b7157fb97540000259d593601ec" alt=":P"
ha ilyen van, akkor kisebb az esélye, hogy blokkol a kereked a sok ganétól, fõleg, ha V-féket használsz
#8489
Írta 2008. december 26. - 22:22
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
#8490
Írta 2008. december 26. - 22:17
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
A futófelületet ne fújd le.
Kela, csak kíváncsiskodok, tekertél a Konáddal már olyan igazi sárban, amibõl se te, sem a kerékpárod nem láttszott utána ki?
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#8491
Írta 2008. december 26. - 22:17
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
ja válaszolva a kérdésre, szerintem sokkal jobban fog csúszni, amíg hamar le nem kopik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c1e/d5c1e43d46384d8e164b07a19d509236869bbe52" alt=":)"
#8492
Írta 2008. december 26. - 22:11
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
mennyire okos dolog lefújni a gumit szilikon sprayvel?
betonon illetve sziklákon mennyire lesz csúszósabb a cucc?
az nyilvánvaló hogy ez a maszat a vizet és a koszt távoltartja, ez egy egyértelmû elõny.
(ezenfelül lánc, fogaskoszorú, és váz lefújása piszok ellen javasolt?)
#8493
Írta 2008. december 26. - 21:27
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
Én valahogy sárba nem vennék csirke gumit. Télre meg tuti nem kell többet. De mostmár elhasználom.
mert annyi ....ohhhh mindegy. szted miért 1,5-ös az összes vmire való sárgumi?
#8494
Írta 2008. december 26. - 21:20
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c0d0/4c0d01678aab67539bab8f5b8291802822b1e2ef" alt=":D"
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#8495
Írta 2008. december 26. - 20:21
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#8496
Írta 2008. december 26. - 19:15
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
én meg ellenkezõleg.
mondanak sokfélét.
nem túl régi az a belsõ? szerintem akkor is eresztheti.
nekem volt itthon (kaptam) egy kb. két éves belsõ, de azon nem volt semmi lyuk, szelepet is cseréltem benne, de akkor is eresztett. majd' 2 hónapig bírta benne a levegõ.
volt már foltozva?
nem hinném hogy régi lenne, júniusban újonnan vett géprõl van szó
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c1e/d5c1e43d46384d8e164b07a19d509236869bbe52" alt=":)"
(Igaz, még nem szedtem ki a belsõt, hogy megnézzem milyen)
#8497
Írta 2008. december 26. - 19:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d2c/b2d2c51032ee5b7157fb97540000259d593601ec" alt=":P"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c0d0/4c0d01678aab67539bab8f5b8291802822b1e2ef" alt=":D"
mondanak sokfélét.
nem túl régi az a belsõ? szerintem akkor is eresztheti.
nekem volt itthon (kaptam) egy kb. két éves belsõ, de azon nem volt semmi lyuk, szelepet is cseréltem benne, de akkor is eresztett. majd' 2 hónapig bírta benne a levegõ.
volt már foltozva?
Izomtéridõninja-geológus!
#8498
Írta 2008. december 26. - 19:04
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
Vagy rosszul tudom? Boltban mondták.
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#8499
Írta 2008. december 26. - 12:44
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
Nem feltétlenül, outi szelepe nekem is engedett már ennyit. Lehet, hogy nem elég a záráshoz a légnyomás és jobban meg kell húzni azt a kis csavart (már ha Presta szelepes a belsõ).
Janes, pumpáld fel, kereket nyomd víz alá, nézd a szelep környékét. Ha oké, akkor gumi ki és azt a víz alá.
Ennyire lassú defekt nem létezik szerintem, ja és mindkét keréknél ugyanez a helyzet, úgyhogy a szelepre gyanakszom én is (presta)
#8500
Írta 2008. december 25. - 21:57
data:image/s3,"s3://crabby-images/88185/8818540c7571107ac4ed07c218c6b05eaeec3fbf" alt=""
Janes, pumpáld fel, kereket nyomd víz alá, nézd a szelep környékét. Ha oké, akkor gumi ki és azt a víz alá.
Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."