15857 replies to this topic

[zscs]

gondolom te is úgy veszel gumit, hogy:

"Jónapot, kérek egy kerékpárgumit. Mi az hogy milyet? Felesleges kérdésekkel kérem, ne zaklassanak, mert már mennék tekerni. Köszönöm, További szép napot."

Nem. Én úgy, hogy kérek egy 2.25-ös Nobby Nic Evo-t. Ennyi. :-> Azt nem mondom el, hogy 67 EPI-s legyen, nem mondom el azt, hogy legyen szíves akkor elõttem felszerelni kerékre mindhármat, ami a polcon van és nézzük már meg tolómérõvel, melyik van legközelebb a gyári értékhez, mert nekem az kell és ja, bocs most hogy megnéztük mindhármat, most látom, hogy ez a felni szélesebb, mint az enyém, van-e keskenyebb felnikük, mert akkor szerelje már fel mindhárom külsõt a keskenyebbre is, vajon ott szintén szélesebb, amit a legszélesebbnek mértünk? Mert csak akkor venném meg... :-> Ja, és mérje már meg patikamérlegen mindegyiket, mert nekem a legkönnyebb kéne! :-D
(És a végén azt mondanám, nem, mégsem kell a Nobby. Rocket Ron van-e? És vajon mit gondol bárki is, aki hallja, ha ugyanezt a procedúrát el próbálom játszatni?)

[stellaz]

Srácok, én megígérem nektek, ha a problémázás helyett kimentek terekni párszáz jóféle terepkilométert, kinyúlik az! :->
(Max. ha nem tudom tartani az ígéretemet, akkor a legrosszabb, ami történt, hogy tekertetek párszáz jóféle km-t - és ezt ne feledjétek, mert EZ a lényeg!;->)

gondolom te is úgy veszel gumit, hogy:

"Jónapot, kérek egy kerékpárgumit. Mi az hogy milyet? Felesleges kérdésekkel kérem, ne zaklassanak, mert már mennék tekerni. Köszönöm, További szép napot."

[zscs]

Srácok, én megígérem nektek, ha a problémázás helyett kimentek terekni párszáz jóféle terepkilométert, kinyúlik az! :->
(Max. ha nem tudom tartani az ígéretemet, akkor a legrosszabb, ami történt, hogy tekertetek párszáz jóféle km-t - és ezt ne feledjétek, mert EZ a lényeg!;->)

[stellaz]

nekem nem nyúlt ki a land crusier, de a contijaim sem, pedig én is egész este maximum nyomáson hagytam mindegyiket, mikor feltettem, és ez késõbb sem változott. A nagyobb nyomáson kb. 2 mm-el szélesebbek voltak ugyan (de még ez is messze volt a gyári értéktõl), de mikor lejebb engedtem, akkor a gumi is töppedt.

Sajnos elég általános az alulméretezés, haverom ricsi félterep gumija is 1,9-es, és 48 mili széles a bütykökön mérve.

[czanga]

Tényleg kár ennyit pörögni ezen. Teljesen jó lesz a 2,1.

Még azthiszem, te írtad kela, hogy kinyúlik a "rendes" méretére kb egy éjszaka alatt, ha már benne van a full nyomás, ha ez így van akkor jó a történet, és akár jöhetne a 2.25ös is, ami jobban tetszene, és azt is te írtad, hogy a szélességnek nem lesz sok köze a gördülési ellenálláshoz. ez indítota el bennem azt, hogy kinézet végett fúként cserélném le õket. Tudom, problémásnak tûnök (az is vagyok ), de másnak ez kevésbé fontos, és pedig tudok sajnos pörögni dolgokon.

(most még az jutott eszembe, hogy kicseréltetem 2.25-ösre, ha kicserélik, ez lesz egy jó széles all terran/enduro gumi, ami városban is jó, emellé pedig venni valami olcsóbb, de jó városi gumit, amit csak oda használnék)

[kela]

Tényleg kár ennyit pörögni ezen. Teljesen jó lesz a 2,1.

[czanga]

Minden tiszteletem mellett, azért kérlek engedd meg nekem, hogy had méricskéljek, és hezitáljak a gumimon.

[szabop27]

2.1-es SmartSam Mavic 317-en 53mm széles nálam. Jó gumi nagyon. Annyi a titka, hogy nem méricskélni kell, hanem hajtani

[czanga]

azért erre én így nem kötnék fogadást akármit írnak is az angolok
én spec nem így érzem, meg pl tán a speci sem esztétikai okokból szereli némely modelljét hátul 2,0/ elõl 2,3-al.

Jellemzõ. Mármint énis a speci modelleket szoktam alapul venni, hogy õk mit csinálnak. Enduro-kon elõl 2.3, hátul 2.2. Stumpy-kon elõl 2.2, hátul 2.0.

[czanga]

Már nem fért bele a 15 percbe sajnos.

Most mértem egyet, feltettem óvatosan az egyiket az elsõ kerékre, felfújtam. A maxxis mono rail-em rendesen 52mm széles, a smart sam-en 46-ot mértem. vajon ez még tágul annyit, hogy 54mm legyen, vagy ilyen nyúlfarknyi gumi marad úgymond? Másik, hogy mavic crossride szetten lesz, szóval gondolom a felni belsõ szélessége is sokat nyom a latba. Hátul a támvilláknál van egy yoke-os félkör ív alakú rész, sárférõhelynek, elvileg a vázba 2.35-ös gumit lehet max tenni, persze akkora bõven nem kell, de vajon sárnak mekkora helyet érdemes hagyni. (nyilván minnél nagyobb annál jobb), de jelenleg egy vékonyabb hüvelykujjnyi hely van mindkét oldalon a gumik és a váz közt kb.

[zscs]

Ha ugyan olyan jó defekt tûrése van és még mellé nem engedné el a nyomást, akkor must have.

Á, nem ér ez ennyit; csak gondoltam érdekességnek beírom ide, mert ez valami új dolog, ami közel felaakkora tömegû csak, mint a latex és a "high end"(?) hagyományos XC belsõk.
Meg aztán egy ilyen speciális Eclypse polyuretán belsõ árából inkább veszek egy Tip-Top javítkészletet meg 7-8 darab Schwalbe 13 belsõt a következõ 10 évre. ;-> Igaz, nem 56 meg 58 gramm, hanem 180 gramm/db de nem érdekel, inkább növesztek több izmot. :->

[Bikertigger]

azért erre én így nem kötnék fogadást akármit írnak is az angolok
én spec nem így érzem, meg pl tán a speci sem esztétikai okokból szereli némely modelljét hátul 2,0/ elõl 2,3-al.

[czanga]

már én is meg vagyok kavarodva

azt hiszem hatragyi írta, hogy aszfalton, meg esetleg murván használná a bicót kizárólag

oda meg aszfalt vagy túra gumi kell, 1,5-2 méretben, kényelem-súly között egyensúlyozva, az összess többi csak rosszabb lehet minden szempontból

szerintem és a saját tapasztalataim alapján

és nálam? smart sam-nél vacilálok, hogy tartsam meg a 2.1-est, vagy cseréljem ki õket 2.25-re? Ruckus-ban jobban mutatna az utóbbi, és elgondolkoztam, mivel a gördülési ellenállásban nincs semmi szerepe szinte a méretnek, mint kiderült.

[stellaz]

már én is meg vagyok kavarodva

azt hiszem hatragyi írta, hogy aszfalton, meg esetleg murván használná a bicót kizárólag

oda meg aszfalt vagy túra gumi kell, 1,5-2 méretben, kényelem-súly között egyensúlyozva, az összess többi csak rosszabb lehet minden szempontból

szerintem és a saját tapasztalataim alapján

[czanga]

Kicsit kaotikus néha, hogy ki-kinek válaszol. Gondolom a ne szivassam magam terep gumival dolog rám is vonatkozik. Nem szivatom magam vele, egészen egyszerûen egy pár gumit tartok, ezért igyekszem jól dönteni. 2.25-ös bõl most kéznél egy table top-van, egy bringán. A smart sem is ekkora lenne, fizikálisan vajon? (mindkettõ 57-széles elvileg) Mert ha már terepgumit használok, és a méret édesmind1, akkor nekem jobban tetszene a bringámon egy szett vaskosabb gumi, ugyanabból a fajtából. Én így látom. Ahogy néztem ami nekem van 2.1 smart sam az 620g, ugyanennek a 2.25ös verziója 710. Nekem nem tûnik annak, de ez azért súlyban nagy külömbség, nem? (persze ha azt vesszük, hogy akármennyire is igyekeztem a Ruckus 14 kiló felett van...) A felni belsõ szélességétõl is függ feltételezem, hogy mennyire látszik ballonosnak, nagynak egy adott méretû gumi.

[stellaz]

vegyél egy 1,75-ös aszfalt gumit defektvédelemmel, és ezzel egy idõre letudtad a dolgot

szerintem csak magadat szopatod ezekkel a bazi nagy terepgumikkal, bár ehhez meg jogod van

[czanga]

Smart Sam is tökéletes lett volna. Belsõ meg tökmindegy.

Feltéve, hogy ez nekem jött , akkor 2.1-es Smart Sam-eket vettem, de mivel nincs beépítve most elgondolkoztam, hogy kicseréltetem 2.25-re. Bár ez csak pénisznövelõ faktor lenne, mivel nagyobb gumi, szóval az esztétikán kívül lehet értelme se lenne sok.

[kela]

Smart Sam is tökéletes lett volna. Belsõ meg tökmindegy.

[czanga]

Biztos vagy benne, hogy a keskenyebbnek kisebb a gördülési ellenállása?

Ajánlom figyelmedbe a következõ cikket: Bicycle Tires ? Puncturing The Myths - BikeRadar

Itt írta nekem valaki. Egyszóval nem, nem vagyok benne biztos. (ennyi erõvel akkor vehettem volna 2.25-os smart sam-eket is? normáls 2.1-es belsõ már neccesen bírná el már azt?)

Amúgy nekem is fura volt a dolog, mert betonon elvégre ugyanúgy a középsõ futó felületen gurulsz, de legyintettem,és megvettem 2.1eseket.

[McGywer]

Egyik sem. Én "szimplán" csak a 2.1 vs 2.25-ös közt variáltam, és mivel 2.1-esnek jóval kissebb a gördülési ellenállása, a tömege is alacsonyabb, és még a shimano-nál bent csepelen is mondták, hogy ballonosságban viszonylag kicsit a külömbség, ezért 2.1-est vettem.

Biztos vagy benne, hogy a keskenyebbnek kisebb a gördülési ellenállása?

Ajánlom figyelmedbe a következõ cikket: Bicycle Tires ? Puncturing The Myths - BikeRadar