15905 replies to this topic

[MJani01]

Mavic felni, a pontos típust nem tudom fejbõl, de itt már nem is arról van szó, hogy jó-e rá v. sem (ezt azóta megkérdeztem a boltban). Pusztán arról, hogy fogalmam sincs, mi a szentszar az a kis táblázat. Linkelni nem tudom, mert a neten nyoma sincs. Legalábbis magyarul.

Schwalbe - Professional Bike Tires - Technique
Kb. ilyesmi, bár ha jól látom, ezen csak "karmos" felnik szerepelnek (végülis, ha jól értem, az enyém is olyan)


A felnin egy ilyen matrica látható "Alu 559x19C".
A gumin meg 55-559.
A régi külsõm pedig Michelin Wild Grip'r 2.1"

Nem tudom, a Race King 2.2 54 v. 57mm-nek felel meg, de "karmos felnik" oszlopban csak a 25C-t említi a leírása, a 19C a 28-47 közti sorokban szerepel... (kezdem érteni a táblázatot)

A felni belsõ szélességéhez milyen széles külsõt lehet felrakni. De nem kell vele foglalkozni jelen esetben. Jó rá!

[SokadikX]

Szerintem neked meg mindig nem tiszta. Ne foglalkozz mindenfele tablazattal, meg szabvanyokkal. Tedd fol a gumikat a felnire, es fujd fol. Ha jol nez ki, akkor orul. Ennyi.

Esetleg ird be, hogy milyen felnid van, es megmondjuk, hogy jo lesz-e. De a tablazatot is belinkelheted. Vagy... Akarmi.

Mavic felni, a pontos típust nem tudom fejbõl, de itt már nem is arról van szó, hogy jó-e rá v. sem (ezt azóta megkérdeztem a boltban). Pusztán arról, hogy fogalmam sincs, mi a szentszar az a kis táblázat. Linkelni nem tudom, mert a neten nyoma sincs. Legalábbis magyarul.

Schwalbe - Professional Bike Tires - Technique
Kb. ilyesmi, bár ha jól látom, ezen csak "karmos" felnik szerepelnek (végülis, ha jól értem, az enyém is olyan)


A felnin egy ilyen matrica látható "Alu 559x19C".
A gumin meg 55-559.
A régi külsõm pedig Michelin Wild Grip'r 2.1"

Nem tudom, a Race King 2.2 54 v. 57mm-nek felel meg, de "karmos felnik" oszlopban csak a 25C-t említi a leírása, a 19C a 28-47 közti sorokban szerepel... (kezdem érteni a táblázatot)

[Buki]

Épp most hoztam haza egy pár Race King 2.2-t. Nekem a mellékelt leírásból úgy tûnik, a 2.2 valójában a felni belsõ szélessége, magyarán nem a gumi max. szélességét jelenti ez a méret, hanem azt, hogy mekkora felnire való...
Ha ez valóban így van, akkor most van egy pár eladó 2.2-es Race Kingem...

Ez eddig is tiszta volt, de a Continental leírásában van egy kis táblázat, hogy melyik gumit milyen méretû felnire szabad, ha
a) jól értettem
a fordító valóban azt fordította, amit az eredeti szerzõ írt... :-)

"Szereléskor legyen figyelemmel a gumiköpenyek DIN 7800 szerinti szélességi hozzárendelésére:"
Ez van a táblázat felett. Mond ez neked valamit? A táblázat kicsit nagy, lusta vagyok begépelni, DIN 7800-ra meg nem találtam semmit a gúglin.

Szerintem neked meg mindig nem tiszta. Ne foglalkozz mindenfele tablazattal, meg szabvanyokkal. Tedd fol a gumikat a felnire, es fujd fol. Ha jol nez ki, akkor orul. Ennyi.

Esetleg ird be, hogy milyen felnid van, es megmondjuk, hogy jo lesz-e. De a tablazatot is belinkelheted. Vagy... Akarmi.

[freddyke]

Ha elõtte is hasonló méretû gumi volt a felnin, akkor nehezen tudom elképzeni, hogy ne lenne rá jó. Inkább a felnikhez adják meg a gumi mérettartományt, amit ajánlanak rá, de ha kicsit eltér, az sem feltétlenül katasztrófa.

Ha már így szóba került, érdekelne, hogy a felnin az ETRTO 559x19 azt jelenti, hogy 19mm a felni belsõ szélessége? Mi a különbség 559x19 és 559x19c között (Mavic)?

[MJani01]

Ez eddig is tiszta volt, de a Continental leírásában van egy kis táblázat, hogy melyik gumit milyen méretû felnire szabad, ha
a) jól értettem
a fordító valóban azt fordította, amit az eredeti szerzõ írt... :-)

"Szereléskor legyen figyelemmel a gumiköpenyek DIN 7800 szerinti szélességi hozzárendelésére:"
Ez van a táblázat felett. Mond ez neked valamit? A táblázat kicsit nagy, lusta vagyok begépelni, DIN 7800-ra meg nem találtam semmit a gúglin.

Ezzel csak szélsõséges esetben kell foglalkozni. Egy átlag mtb felnire rámegy 1,4-2,4 minden mtb gumi.

[SokadikX]

Vagyunk páran akik értjük.
Akkor elmondom. Az 1,9 2,0 2,1 2,2 stb az a gumi szélességét jelenti colban (~25,4mm), a 26 a kerék átmérõje szintén colban. A másik érték pl az 52-559, itt az 52 a gumi szélessége mm-ben, az 559 a felni átmérõje mm-ben. A szélességbeli értékben a gyártók csalnak, kb +-10%-kal adják meg õket.

Ez eddig is tiszta volt, de a Continental leírásában van egy kis táblázat, hogy melyik gumit milyen méretû felnire szabad, ha
a) jól értettem
a fordító valóban azt fordította, amit az eredeti szerzõ írt... :-)

"Szereléskor legyen figyelemmel a gumiköpenyek DIN 7800 szerinti szélességi hozzárendelésére:"
Ez van a táblázat felett. Mond ez neked valamit? A táblázat kicsit nagy, lusta vagyok begépelni, DIN 7800-ra meg nem találtam semmit a gúglin.

[MJani01]

Hátha lesz itt valaki, aki érti. :-)

Vagyunk páran akik értjük.
Akkor elmondom. Az 1,9 2,0 2,1 2,2 stb az a gumi szélességét jelenti colban (~25,4mm), a 26 a kerék átmérõje szintén colban. A másik érték pl az 52-559, itt az 52 a gumi szélessége mm-ben, az 559 a felni átmérõje mm-ben. A szélességbeli értékben a gyártók csalnak, kb +-10%-kal adják meg õket.

[SokadikX]

hatha mi? o.O

nyilvan a felni szelesseg osszefugg azzal hogy mekkora kulsot szabad/erdemes rarakni, de a 2.2" az mindenkeppen a gumi merete.

Hátha lesz itt valaki, aki érti. :-)

[tamaska]

hatha mi? o.O

nyilvan a felni szelesseg osszefugg azzal hogy mekkora kulsot szabad/erdemes rarakni, de a 2.2" az mindenkeppen a gumi merete.

[SokadikX]

Szerinted 56mm széles felnire való? Gondold ezt át még egyszer.

Ha nem leszek lusta, lefényképezem a gumihoz kapott táblázatot. Mondom, nem értem, de hátha...

[MJani01]

Épp most hoztam haza egy pár Race King 2.2-t. Nekem a mellékelt leírásból úgy tûnik, a 2.2 valójában a felni belsõ szélessége, magyarán nem a gumi max. szélességét jelenti ez a méret, hanem azt, hogy mekkora felnire való...
Ha ez valóban így van, akkor most van egy pár eladó 2.2-es Race Kingem...

Szerinted 56mm széles felnire való? Gondold ezt át még egyszer.

[SokadikX]

en azert a tokukre lepnek mar, mert gyakorlatilag total osszehasonlithatatlan ezek alapjan a szamok alapjan ket gumi. csak annyi derul ki, hogy gyarton belul a 2.2es vastagabb, mint a 2.1es. de hogy mennyivel meg tenylegesen mekkora... majd ha megveszed, rajossz. meg az aranyok se stimmelnek pl a schwalbenal a 2.1es es a 2.25os viszonylataban.

Épp most hoztam haza egy pár Race King 2.2-t. Nekem a mellékelt leírásból úgy tûnik, a 2.2 valójában a felni belsõ szélessége, magyarán nem a gumi max. szélességét jelenti ez a méret, hanem azt, hogy mekkora felnire való...
Ha ez valóban így van, akkor most van egy pár eladó 2.2-es Race Kingem...

[venember83]

Hátul nagyobb lesz a gördülési ellenállás, mert a rámpák fordítva lesznek. Jobban fog mászni, gyengébben gurulni és rosszabbul fékezhetõ.

Igaz, szépen összekavartam.

[hatalma]

hello!
elõl 2.2 xking, hátul 2.2 raceking van fent, kérdés, hogy érdemes-e a hátsóra is xkinget rakni ebben az idõben? a race annyira nem bírja a sarat, az xkinggel pedig még nem próbáltam. vélemény, tapasztalat?

[Dante]

Az új NN mintázat mindkét keréken úgy gyorsabb, ha a vágások az oldalbütykön elõre állnak, tehát az ajánlott forgási iránynak megfelelõen. Ez fizika. Elég egyszerû belátni, ha a kanyarbütyköket nem nézed, Janinak igaza van. Persze még így is rettenetesen lassú gumi, hátul nincs az a terep, amire felraknám.

[MJani01]

Ha elõre teszed, akkor az U alakú bevágásos oldalbütykök bevágása a talajjal érintkezõ futófelületen elõre nézzen, a hátra felszerelt gumik esetén pedig hátra, így elöl nagyobb lesz a tapadás, hátul pedig kisebb lesz a gördülési ellenállás az elsõhöz képest.

Hátul nagyobb lesz a gördülési ellenállás, mert a rámpák fordítva lesznek. Jobban fog mászni, gyengébben gurulni és rosszabbul fékezhetõ.

[Dante]

Ugye ez a marketing lényege. Ha nem ugyanazon standard szerint adnak adatot, akkor lehet csalni. A S esetében például, ha jól tudom, a maximális ajánlott nyomásra felfújt gumi szélességét adják meg a bütyköknél, egy ráülõ 100 kilós ember terhelése esetében.

[arn]

De gáz. Fél centi.

en azert a tokukre lepnek mar, mert gyakorlatilag total osszehasonlithatatlan ezek alapjan a szamok alapjan ket gumi. csak annyi derul ki, hogy gyarton belul a 2.2es vastagabb, mint a 2.1es. de hogy mennyivel meg tenylegesen mekkora... majd ha megveszed, rajossz. meg az aranyok se stimmelnek pl a schwalbenal a 2.1es es a 2.25os viszonylataban.

[venember83]

Épp most szereztem be egy pár 2.25-ös Nobby Nic Evo-t (piros csíkosat ). Ahogy megnéztem, nincs rajta külön front és rear forgásirány, csak egyszerûen a rotation nyíl. Meg tudjátok mondani, hogy érdemes feltenni, egyszerûen akkor mindkettõt irányban és kész? Vagy érdemes az egyiket megfordítani?

Ha elõre teszed, akkor az U alakú bevágásos oldalbütykök bevágása a talajjal érintkezõ futófelületen elõre nézzen, a hátra felszerelt gumik esetén pedig hátra, így elöl nagyobb lesz a tapadás, hátul pedig kisebb lesz a gördülési ellenállás az elsõhöz képest.

[Dante]

Bocs, most nézem, hogy elírtam, nem 54, hanem 51mm.

De gáz. Fél centi.