15904 hozzászólás a témában

[Tekergek]

Slime ide vagy oda, azért pótbelsőt hordjál magaddal továbbra is. (de ne azt a véres torkút :-))) Épp tegnap ütöttem föl a kerekem, a tej ott már nem segített.

 

Felütésről annyit hogy tegnap (szombaton) találomra engedtem le az UST-s gumijaimat Dobogókőn a lefelére, hát úgy ment mint a paplan, mint a kacsadunnyha, mint az álom, úgy siklottam át az alsó durvább köves részen is, tartottam a tempót az elöttem haladó hibbant össztelós karbonnal (snakeskin UST, 2x 1,8 bar). Otthon megmértem és eeeh, 1,42 bar elöl, 1,20 hátul  Semmi szusszantás, semmi böfögés, azt hiszem versenyen nem mennék ilyen alacsony nyomással de ezek után lejjebb megyek az 1,6-ról 1,5-re

 

Komolyan, zseniális a tubeless, mindekinek ki kéne próbálnia.

[Vincsó]

Mindenképpen evo snakeskin lesz, de ha elől nem annyira kopik... lehet teszek egy próbát vele

[gaboca1]

Valószínü nekem is inkább a Rapid Rob anyagával van bajom... ron nem kopik nagyon? Sajnos a ház ajtaja nem az erdő melett van így muszály aszfalton használnom... igazából jobban bele gondolva mindenes gumi lenne, nem tudom, hogy ez nem pazarlás e, sajnos csak a Rapid Robot ismerem... bár a hátsó látványosan kopott 800 km után, pedíg nem húzok 10 méteres csíkokat vele.

Elől nem kopik nagyon a Ron, hátra azért nem tenném Ralhp inkább, performance kerülendő szerintem.

[Bikertigger]

Valószínü nekem is inkább a Rapid Rob anyagával van bajom... ron nem kopik nagyon? Sajnos a ház ajtaja nem az erdő melett van így muszály aszfalton használnom... igazából jobban bele gondolva mindenes gumi lenne, nem tudom, hogy ez nem pazarlás e, sajnos csak a Rapid Robot ismerem... bár a hátsó látványosan kopott 800 km után, pedíg nem húzok 10 méteres csíkokat vele.

szintén vegyesben (sőt több aszfalt) ron evo nekem hátul olyan 3000et ment el ha jól emléxem (26-os), a performance ralph olyan 1500 után kukaérett. és még tapaásra sem olyan mint a jobb keverék.

Bikertigger módosította - 2014. április 06. - 22:25

[Kisherceg]

Valószínü nekem is inkább a Rapid Rob anyagával van bajom... ron nem kopik nagyon? Sajnos a ház ajtaja nem az erdő melett van így muszály aszfalton használnom... igazából jobban bele gondolva mindenes gumi lenne, nem tudom, hogy ez nem pazarlás e, sajnos csak a Rapid Robot ismerem... bár a hátsó látványosan kopott 800 km után, pedíg nem húzok 10 méteres csíkokat vele.

Első kerékre vegyél jobb anyagú gumit, evo-t. Hátra meg mehet az olcsóbb performance vagy bármi. Az olcsóbb, gyorsabban fogyó hátsót nem akkora érvágás akár évente cserélni.

[Vincsó]

Valószínü nekem is inkább a Rapid Rob anyagával van bajom... ron nem kopik nagyon? Sajnos a ház ajtaja nem az erdő melett van így muszály aszfalton használnom... igazából jobban bele gondolva mindenes gumi lenne, nem tudom, hogy ez nem pazarlás e, sajnos csak a Rapid Robot ismerem... bár a hátsó látványosan kopott 800 km után, pedíg nem húzok 10 méteres csíkokat vele.

[Bikertigger]

Kis segítséget kérnék, holnap vagy azután rendelnék gumit bikecomponentsről, 29er méretben. Úgy tűnik túl sok tesztet elolvastam, és 2 óránként váltogatom a kosárban a cuccokat

Amiket néztem: Nobby Nic evo elöl, Rocket Ron evo hátul, wild Grip'r elöl-hátul, plusz pár maxxis, Ardent az tetszik.

 

Jelenleg Rapid Rob 2.25 van de veszettül instabilnak érzem lefelé fosok rendesen néha. Mecsekben használnám kemény döngölt föld utakon porral vagy kisebb kövekkel borítva.

Dagonyát nem tervezek vele max 1-2 nappal eső után.

 

Fontos lenne, hogy azért 2 szezont legalább az első kibírjon... nem megyek olyan sokat 1K szerintem max, bár ez változhat.

Tipp?

 

(tudom ettől most jobban megzavarodok )

NN 29-ből szvsz rettentő durva. én ront tennék előre, hátra meg vagy ua vagy ralph-ot. evo verziók persze, perfrmance fosika. rapid rob amúgy tök jó minta, csak az anyaga szar. 2,25-ben gondoltam persze.

[Vincsó]

Kis segítséget kérnék, holnap vagy azután rendelnék gumit bikecomponentsről, 29er méretben. Úgy tűnik túl sok tesztet elolvastam, és 2 óránként váltogatom a kosárban a cuccokat

Amiket néztem: Nobby Nic evo elöl, Rocket Ron evo hátul, wild Grip'r elöl-hátul, plusz pár maxxis, Ardent az tetszik.

 

Jelenleg Rapid Rob 2.25 van de veszettül instabilnak érzem lefelé fosok rendesen néha. Mecsekben használnám kemény döngölt föld utakon porral vagy kisebb kövekkel borítva.

Dagonyát nem tervezek vele max 1-2 nappal eső után.

 

Fontos lenne, hogy azért 2 szezont legalább az első kibírjon... nem megyek olyan sokat 1K szerintem max, bár ez változhat.

Tipp?

 

(tudom ettől most jobban megzavarodok )

[freddyke]

Pumpa alap. Nekem a kulacstartó mellett van, le sem veszem a bringáról.

[Bikertigger]

Slime ide vagy oda, azért pótbelsőt hordjál magaddal továbbra is. (de ne azt a véres torkút :-))) Épp tegnap ütöttem föl a kerekem, a tej ott már nem segített.

pumpát meg mindenképp, mert lehet már 0,5-1 bar elmegy mire észreveszed, és kihúzod a tüskét pl.

[marton]

Slime ide vagy oda, azért pótbelsőt hordjál magaddal továbbra is. (de ne azt a véres torkút :-))) Épp tegnap ütöttem föl a kerekem, a tej ott már nem segített.

marton módosította - 2014. április 05. - 01:58

[RelakS]

Ami azt illeti, holnap megy a gépbe a slime-mal töltött belső, szóval lehet, hogy ez kuka.

[freddyke]

Emellé hordanék 1-2 tartalék belsőt.

[marton]

Ha fölfújod és megmozgatod és még úgy sem ereszti a levegőt, akkor hagyhatod.

[RelakS]

Hétvégén belsőt foltoztam. A szelep ilyen:

Ha nem ereszt, ne törődjek vele?

[piszta]

Én a Charybdis Racing Prot 2.0-26 használom tubelessként.

Nem régóta van fenn, de eddig mindenféle terepen próbáltam, s pozitívak a benyomásaim. Laza poros talajon is jól tart, köveken is jól kezelhető. Nagy sárban még nem próbáltam, de nedves talajon sokkal jobban kapaszkodik, mint az előd Conti RaceKing. Köszönhető ez a nagyobb bütyköknek. Döngölt sík talajon, aszfalton is jól gurul.

[kcssnorbert]

Rubena Scylla gumival van valakinek tapasztalata? Érdekelne...

Én amit használok, az a Tubless Supra Grey Line verzió, 26x2.1-es.

 

Nagyon jól gurul, könnyű, könnyű tubless használni tejjel, xt kerékre pumpával lazán felmegy.

Elöl oldalirányban nem igazán tart főleg lazább talajon és sárban, a szürke részt egy kövesebb terep rendesen megtépázza, viszont még a vizes kövön is egész jól mászik. Vágás ellen nem annyira jól védett, könnyen szakad. Én inkább csak hátul használnám (ha eltekintünk az aránylag rossz defektvédelemtől), ott is 2.25-ös verzióban, mert elég keskeny is. A 2.1-es nél még egy 2.0-ás Hutchinson Python is ballonosabb.

 

U.I és magánvélemény:

Kartost nem próbáltam, de előre inkább az lenne a jó választás a minta alapján, ha nem csak kemény talajon mennél, hátra meg scylla.

kcssnorbert módosította - 2014. április 03. - 09:43

[Maggi]

Rubena Scylla gumival van valakinek tapasztalata? Érdekelne...

[Kisherceg]

 

Te szeretted a régi conti MK-t ugye?

árkádban van még egy 2,2-es, valami drága változat féláron.

 

igen, én vagyok az a monomániás. köszi a tippet!

időközben sikerült az egyik bontatlan x-king racesportot (a régebbi, csúszós vacakot - hátsó keréken tök jól működik) becserélnem egy vadonatúj, 2,4-es supersonic MK -re.

Kisherceg módosította - 2014. március 29. - 17:26

[Bikertigger]

Miért?

ballonosabb külsőbe, kevés tud lenni s gyárilag javasolt cucc, meg néha azért utána is kell tölteni. meg ár/értékben is a 4kerékre való flakon a leggjobb (1990 a 2-es, 2590 a 4 keréknyi)