Belépés
Felhasználó létrehozása
Király hogy ilyen oldszkúl geoja van némelyik Surlynak.
Mintha valamelyik 26os monti lenne 1991-92-ből koskormánnyal. Nekem szimpi, ezért is linkeltem már ide Surlykat. Mondjuk a kisebb vázak esetén annyira nem látszik ez az aránytalan geo. Na de akkor is klassz, hogy "leragadtak" a tervező mérnökök... Pici fejcső, hosszú nyeregvázcső, olyan érzésem van, mintha nem is viszintes lenne a felsőcső, hanem az első kerék felé lejtene. ...és milyen jó, hogy ilyen és nem a konfekció, ami a trendeket követi! Ez - nekem - olyasmi, amire lehet vágyni, ami más mint a tömegtermék. Ami nem tökéletes, hanem kicsit kretén, groteszk, ami "valamilyen".
A napokban, mikor a kölyök Sirrusát vártam, meg mikor megérkezett, néztem és nem tudtam belekötni. Műfajában közel hibátlan. Persze lehetne könnyebb kerék, meg cserélni ezt vagy azt, de kb nem lenne jobb, mint egy magasabb felszereltségű ugyanilyen. Szóval kerek egész, komplett, kompromisszumoktól mentes cucc. Majdnem vettem egyet magamnak is, aztán rájöttem, hogy pont emiatt nem tudnám szeretni. Egy bicaj legyen "valamilyen", de semmiképpen se hibátlan!
Na ,szóval....
Nekem nem az a bajom, hogy nem a "trendeket" követi, jelen esetben a váz.
Hanem egyszerűen nem tetszik az ilyen geometriájú váz, akár trendi, akár nem. Legyen az karbon, acél vagy bármi.
A 98-ban sem tetszett az ilyen váz, nem véletlenül tetszettek akkor is nagyon pl.:Kona-k.
Mindig az ejtett felső csöves bringák tetszettek, akár monti, akár országúti (gravel) bicról van szó.
Viszont meglepődtem így a kijelentéseden, annak tükrében, hogy egyetlen ilyen bringád váza sem ilyen, már mint amit itt a fórumon megmutattál (Kona, Author, On-One).
"edit: mindig elcsodálkozok, a Surly outi/gravel vázaknak micsoda elszabott geoja van azzal a pöttöm fejcsővel, meg az aránytalanul nagy nyeregvázcsővel. 54cm alatt mind olyan Gnomeo. de az a Mesh se kutya... 
"
Akkor ezek szerint mégis tetszik, vagy mégse..?!
Ugrás az oldal tetejére
