Jelentkezz be Regisztrálj
Kormány, kormányszár, kormánycsapágy
#4581
Posted 2006. June 02. - 21:07
#4582
Posted 2006. June 02. - 20:48
#4583
Posted 2006. June 02. - 08:25
Spórolás jegyében vettem egy viszonylag olcsó kormánycsapágyat, ami BikePositive és valami félig integrált rendszerû, nem golyóskosaras, hanem egy-egy mûanyag gyûrû fedi belül a perselyeket.
Elég szépen forog, és jól is mûködne, csak van egy olyan bibi vele, hogy szerintem hiányzik belõle egy központosító gyûrû. Ezt úgy veszem észre, hogy ha épp annyira húzom meg, hogy ne szoruljon, akkor kotyog. Értelemszerûen, ha meg nem kotyog, akkor szorul, de gy idõ után akkor is kimozgósodik a stucni és a fölsõ záróelem találkozásánál.
A boltban ahol vettem és beszerelték, megnéztük és a többi ilyen csapágy dobozában sincs az említett gyûrû.
Konstrukciós hibás B+ csapágyak, vagy tényleg van ilyen, hogy nem kell az a gyûrû. Ebben az esetben mit tudok csinálni?
#4584
Posted 2006. June 01. - 23:01
hát tipusszámt nem tudok, és mivel nem linkeltél most lusta vagyok, megnézni a pz site-ot, de pazzaz stucnik voltak eddig a bringáimon, -egyiken még most is, /2 meg itt fog elrohadni a szekrényben/ 110es hosszban 145 gramm, egyévbként sztem kiváló darabok, bírták a súlomat, szal jó választás lehet...ja probikeban szokom venni, ilen 8k körüli árban ha jól emléxem...Valaki tud nekem vmit mondani a Pazzaz ATB-894-es stucniról? Van vkinek ilyen? Ja és nem tudjátok, hogy hol lehet kapni és mennyiért? Thx elõre is.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#4585
Posted 2006. June 01. - 22:54
#4586
Posted 2006. May 29. - 16:24
Ki kell ütnöd...
Próbálj meg valami olyan szerszámot keresni, ami a fejcsõbe bedugva elég jól felfekszik körbe-körbe a csésze szélére, majd azt ütve kalapáld ki minél egyenletesebben.
Speciális esetekben szükség lehet arra, h kívülrõl kezd a bontást; a csésze külsõ része és a nyakcsõ közé üss valami kellõen vékony, ékes valamit, mint a villanyaknál, körbeütve így könnyebben megindul utána.
Csavarhúzó.
Jahh, óvatosan körbe haladva indítsd meg (belülrõl, esetleg kívülrõl), aztán mehet a verkli.
Ha nagyon be van gyógyulva, akkor kicsit lassabban, de menni fog.
#4587
Posted 2006. May 29. - 16:04
Próbálj meg valami olyan szerszámot keresni, ami a fejcsõbe bedugva elég jól felfekszik körbe-körbe a csésze szélére, majd azt ütve kalapáld ki minél egyenletesebben.
Speciális esetekben szükség lehet arra, h kívülrõl kezd a bontást; a csésze külsõ része és a nyakcsõ közé üss valami kellõen vékony, ékes valamit, mint a villanyaknál, körbeütve így könnyebben megindul utána.
#4588
Posted 2006. May 29. - 16:01
#4589
Posted 2006. May 29. - 15:59
Egy kérdésem lenne. Hogy lehet leszedni az alsó ill. felsõ csészét a vázról. Egy vázcserét próbálok végrehajtani, de ezzel most meggyûlik a bajom. Van erre valami spéci szerszám?
#4590
Posted 2006. May 23. - 08:38
most már akár a CK is mehet a Mongoose-ba
alul kicsit magasabb lehet, h lehessen benne elegendõ anyag, egy belsõ perem miatt
http://img.tar.hu/ka.../22220402.jpg#3
#4591
Posted 2006. May 22. - 22:41
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#4592
Posted 2006. May 22. - 22:39
Itt a másik: http://forum.bikemag...hread.php?t=222
Edit: Megnéztem a dátumokat és már évek óta párhuzamosan fut
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#4593
Posted 2006. May 22. - 14:42
plusz ha valamire nem valaszolnak, az tobbnyire azt jelenti, hogy a 8hozzaszolassal kesobb bemasolt ugyanarra a szovegre se fognak.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#4594
Posted 2006. May 22. - 09:43
Tanácsot szeretnék kérni, mert probléma van.
Adott két dolog:
1. Nem szeretem az egyenes-kormány kézpozíciót, jobban szeretem az idõfutam jellegû, vagy a 45 fokban döntött kézpozíciót (45 fokban dönöttet a régi bringámon úgy állítottam elõ, hogy egy szarvra szereltema markolatot és a fék-váltó karokat, mivel a szarv átmérõje pont ugyanakkora szabvány szerint, mint a kormány átmérõje. Tökéletesen mûködött is.).
2. Markolat váltót kéne ráapplikálni.
Igazából ezeken kívül sajnos még adott pár dolog (bár van kérdéses is):
3. A markolatváltót sima egyenes kormányra tervezték, ezek alapján 22.0mm, 22.2mm körüli krományokra szerelhetõ fel. Bár az kérdés, hogy mi az egyenes kormányok átmérõje szabvány szerint.
4. Amikkel eddig összefutottam idõfutam kormány, sajna az átmérõjük 23.2mm-23.4mm körüli. Ha jól sejtem az országúti kormány átmérõ szabvány a markolatnál e körül lehet.
Igazam van-e szerintetek is?
Ez azt jelentené, hogy a markolatváltót szét kéne feszíteni legalább 1-2 mm-re, hogy rátegyem, de ez 99%, hogy nem fog menni.
Néztem már egy nemtom milyen márkájú fekete idõfutam kormányt, illetve még másikat, meg egy fekete Modolo márkájút is. Mindegyik 23.0mm vagy nagyobb átmérõjû volt. Egyébként alap idõfutam kormányra gondolok, mint pl a Ritchey Base Bar. Semmi flanc, vagy time-trial könyöklõ.
Mi lehet a megoldás?
Az már egy gond egyébként, hogy a kormányok végén általában van hajlítás. De a hajlított részt lefûrészelném, így még mindig jutna elég hely a markolatnak/kézpozíciónak (nem úgy mint egy lefûrészlet oúti esetén).
Másik gond, hogy az idõfutam kormányok esetében általában egy elég éles ív van az egyenes (kvázi egyenes) és a markolat rész között (a 90 fokos kanyar), amit a Modolo esetében nem tudtam volna belehajlítani a stucniba, ami egy klasszikus egy csavaros diós rendszerû (menetes) ITM oúti stucni.
Amúgy a fékkar ciklokrosszos fékkar lenne. Az meg sajnos pont 23.0mm-t igényelne, de ezt alátétezéssel megoldottuk, jelenleg egyenes kormány van a stucniban.
Van egy ötletem. Veszek egy olyan kormányt, ami libakergetõkhöz való, és szintén 90 fokos kanyar van benne. Ezt megfordítom lefele és elõre fele is.
- így az emelkedésébõl idõfutam jellegû esés lesz, márészt nem hátra nézne a markolat rész a kerékpár síkjában, hanem elõre. így pont a kívánt geometriát kapnám. Csak olyan kormányt kell találnom, amiben tényleg 90 fok van. Mûködhet ez szerintetek?
- Ennek valszeg jó lesz az átmérõje.
- Nem kell lefûrészelnem, mert nincs a legvégén plusz kanyar
- esése lesz és elõre néz
tocsa
#4595
Posted 2006. May 22. - 09:43
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, mert probléma van.
Adott két dolog:
1. Nem szeretem az egyenes-kormány kézpozíciót, jobban szeretem az idõfutam jellegû, vagy a 45 fokban döntött kézpozíciót (45 fokban dönöttet a régi bringámon úgy állítottam elõ, hogy egy szarvra szereltema markolatot és a fék-váltó karokat, mivel a szarv átmérõje pont ugyanakkora szabvány szerint, mint a kormány átmérõje. Tökéletesen mûködött is.).
2. Markolat váltót kéne ráapplikálni.
Igazából ezeken kívül sajnos még adott pár dolog (bár van kérdéses is):
3. A markolatváltót sima egyenes kormányra tervezték, ezek alapján 22.0mm, 22.2mm körüli krományokra szerelhetõ fel. Bár az kérdés, hogy mi az egyenes kormányok átmérõje szabvány szerint.
4. Amikkel eddig összefutottam idõfutam kormány, sajna az átmérõjük 23.2mm-23.4mm körüli. Ha jól sejtem az országúti kormány átmérõ szabvány a markolatnál e körül lehet.
Igazam van-e szerintetek is?
Ez azt jelentené, hogy a markolatváltót szét kéne feszíteni legalább 1-2 mm-re, hogy rátegyem, de ez 99%, hogy nem fog menni.
Néztem már egy nemtom milyen márkájú fekete idõfutam kormányt, illetve még másikat, meg egy fekete Modolo márkájút is. Mindegyik 23.0mm vagy nagyobb átmérõjû volt. Egyébként alap idõfutam kormányra gondolok, mint pl a Ritchey Base Bar. Semmi flanc, vagy time-trial könyöklõ.
Mi lehet a megoldás?
Az már egy gond egyébként, hogy a kormányok végén általában van hajlítás. De a hajlított részt lefûrészelném, így még mindig jutna elég hely a markolatnak/kézpozíciónak (nem úgy mint egy lefûrészlet oúti esetén).
Másik gond, hogy az idõfutam kormányok esetében általában egy elég éles ív van az egyenes (kvázi egyenes) és a markolat rész között (a 90 fokos kanyar), amit a Modolo esetében nem tudtam volna belehajlítani a stucniba, ami egy klasszikus egy csavaros diós rendszerû (menetes) ITM oúti stucni.
Amúgy a fékkar ciklokrosszos fékkar lenne. Az meg sajnos pont 23.0mm-t igényelne, de ezt alátétezéssel megoldottuk, jelenleg egyenes kormány van a stucniban.
Van egy ötletem. Veszek egy olyan kormányt, ami libakergetõkhöz való, és szintén 90 fokos kanyar van benne. Ezt megfordítom lefele és elõre fele is.
- így az emelkedésébõl idõfutam jellegû esés lesz, márészt nem hátra nézne a markolat rész a kerékpár síkjában, hanem elõre. így pont a kívánt geometriát kapnám. Csak olyan kormányt kell találnom, amiben tényleg 90 fok van. Mûködhet ez szerintetek?
- Ennek valszeg jó lesz az átmérõje.
- Nem kell lefûrészelnem, mert nincs a legvégén plusz kanyar
- esése lesz és elõre néz
Senki semmi? Valaki vakkantson már valamit!
tocsa
#4596
Posted 2006. May 21. - 14:41
#4597
Posted 2006. May 21. - 14:38
Mennyi a garancia arra hogy ha szervízben szedetem ki a félintegrált kormánycsapi csészéjét a vázból, hogy a kedves szakember nem barmolja szét? Mert rendeltem 1 UMF Hardy vázat és a szállító lefelejette vagy nem tudom odaadni a kormánycsapágyat is ami hozzá jár..Továbbá parázok attól ha végül oda is adják akkor is gagyeszt adnak ami esetleg hamar kikotyog meg egyebek... Ha már csinálok 1 bicajt akkor legyen tip-top mert nem kevés pénzt ölök bele ebbe a procedúrába...
Te összevissza kérdezgetsz, de a válaszoka meg nem olvasod el. Már én is és más is tizenötször válaszoltunk a kérdéseidre.
1. Mi a túrónak bevinni, ha egy csavarhúzó/rúd/esetleg csõ + kalapács kvartett valamelyik párosával ki tudod három perc alatt ütni.
2. Mi a túrónak ezzel foglalatoskodni amíg nincs hivatalos infód, hogy adnak-e vagy sem maradékot.
3. "Továbbá parázok attól ha végül oda is adják akkor is gagyeszt adnak ami esetleg hamar kikotyog meg egyebek..." Paranoia és/vagy üldözési mánia. No comment.
Sajnálom, hogy elég OFF voltam.
#4598
Posted 2006. May 21. - 13:05
#4599
Posted 2006. May 21. - 03:33
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#4600
Posted 2006. May 20. - 23:08
Szerintem sem fõnyeremény az integrált, de egyáltalán nem rossz. (nekem is UMFem van)
Szal hiába 50mm az átmérõ, a csapágyakat ha összehasonlítod valami jobbfajta hagyományos FSAval, láthatod jóval kisebbek vékonyabbak nála.
Ennek ellenére szntem nem kell félned. Szerintem ez a megoldás jól néz ki (szubjektív) és jót tesz a beépítési magasságnak (ami gyakorlatilag észrevehetetlen).
Nekem megvan a kcs összehasonlító BikkMakk cikk 2001bõl, és ugyan leírják, hogy ez nem egy etalon megoldás, de megcáfolhatatlan érvet egyáltalán nem állítanak.

Sign In
Create Account

Back to top






