12576 hozzászólás a témában

[gyurri87]

egyébként a rhyno-nál maradtam, mert a mammoth-ot a szélessége miatt nehéz lenne megtekerni...

Köszönöm mindenkinek aki komolyan segíteni akart és segített is a választásban...

Üdv, rihi

ha készvan képet tölts maj fel..sztem sokan kiváncsiak vagyunka végeredményre...

[thez]

és a kereken megspórolt 100 gramm ennek 3szorosát éri a bringa súlyán, vagyis ha egy kerekeden 100 grammot spórolsz, az olyan mintha 300 grammal könnyebb bringád lenne. tehát mindenképp megéri spórolósra összetenin a szamarat ha tényleg tekerni akarsz vele.
rhino lite, vagy az erõsebb dics vics.
de nemértem hogy miért nem építessz egy csak ugrálósgépet olcsó, jót, és van mellette egy csak tekerõs bringa. ha elkezded vegyíteni, akkor kompromisszumokat kell kötnöd, ami viszont nem egy területen teljes használhatatlanságot jelent, vagyis erõsen csökkent értéket. pl lesz egy géped, ami erõsebb mint a cc gép, tekerhetõ is, de nem lehet vele esni, mert zúzódik, hisz a tekerhetõségre mentél rá - könnyû gyenge alkatrészek.
vagy a geo-ja miatt lesz alkalmatlan keménykedésre.

építs egy rövidstucnis ugrálógépet, keménykedõset, melynek kihúzod a nyergét, és eltekersz vele oda ahova akarsz majd haza. ha meg a borotváltlábú kolegákkal akarsz menni, akkor a cécó gépeddel mész. addig az ugrálós pihen.

[rob]

egyébként a rhyno-nál maradtam, mert a mammoth-ot a szélessége miatt nehéz lenne megtekerni...

nem a szélessége, hanem a súlya miatt nehéz tekerni.
ezért mondták, hogy feleslegesen nehéz.

[_rihi_]

egyébként a rhyno-nál maradtam, mert a mammoth-ot a szélessége miatt nehéz lenne megtekerni...

Köszönöm mindenkinek aki komolyan segíteni akart és segített is a választásban...

Üdv, rihi

[_rihi_]

1. nem kimondottan tekerõs géprõl volt szó! a lényeg hogy felfelé is tudjam vele tartani a többiekkel a tempót! a mammoth-al sem fogom meghaladni az elején kikötött 14 kg-ot!
2. nem értem hogy már megint miért kell kötekeni és gúnyolódni!

még most is azon vagyok hogy egy pehelysúlyú CC gépen felesleges a tárcsa... és szerintem nem volt jogos a kitiltás...

[pali kj]

szerinted?
gondolom rihit nem kell bemutatnom neked. olvass vissza egy kicsit. és te is csak a fejed fogod majd. vagy a hasad.

[Aske]

Én nem vágom tekerõs géphez hogy jön a mammoth.

[pali kj]

a mammoth felnihez van, olyan cumó, ami megakadályozza h az oldalsó vályúba belemenjen a por meg a víz. gyakorlatilag egy lap.

[_rihi_]

még 1 kérdés: olvastam hogy létezik 1-2 típusból olyan hogy porvédõs váltózat. ez mit takar? nem ül rá annyira a por a felnire vagy miCSODA_?

[RoGeR]

60-63 kg vagyok...

Akkor Rhyno Lite, 2.0 DT küllõkkel bõven elég.

Igaz, én csak túrázrásra használom a kereket, de azért volt jópár benézett helyzetem, és 80 kg alatt nem volt vele gond.

[Dig]

60-63 kg vagyok...

Építsed csak túl...

[_rihi_]

szabad megtudni a súlyodat?

60-63 kg vagyok...

[thez]

feleslegesen nehéz.
szabad megtudni a súlyodat? mert így a leírások alapján minimum 90nek kell lenned, legalábbis úgy válogatod össze az alkatrészeket hogy síkraugrás, és minimum 90 kiló.

nekem a 2mmes sapim és singletrack felni is megölhetetlen párost alkot, egy fullosan atommerev merevvázban.

[_rihi_]

Nem arról van szó hogy nem bírná!
szerintem egy kicsit nehezebb XC felni is bírná alattam!
régen az 1.8-as küllõvel fûzött Mavic X138 is bírta, pedig annak is adtam rendesen. ráadásul tök vékony és állatkönnyû, még a mai kerekek között is a toppon van...
az a lényeg hogy szeretem tudni a biztosat. nembeszélve arról hogy ez a b+ 2,35mm-es küllõ csak 2 ft-al drágább a 2mm-es társánál...
szeretném ha a kerék nagyon "kövér" lenne... ...nem lesz gond...

miért írtad azt hogy v-fékhez Rhyno Lite-t válasszak?
olyan szar a fékfelülete a Mammoth-nak?

[gyurri87]

mind 3 jó..én most dt-t használok - semmi bajom vele..elõzõ kerekem b+ al vt fûzve és szintúgy semmi panasz nemvt rá..de HIDD MÁR EL H 2MM ES TÕL NEM KELL VASTAGABB NEKED!!!! amúgy én xc re sun t használok és bevált..persze a mavic is jó...ha fékezõfelület is kell akkro rhino lite...
xt agy-dt 2.0-sun rhino - szólj ha kinyírtad..akkro vagy nemtudsz bicózni vagy naon jól tudsz....

[Dig]

Nekem még 140 kilóval sem volt soha gondom a jól megfûzött sima 2.0-ás küllõs kerekekkel:)
Jó helyen kell fûzetni, meg nem kell odabaszni a létezõ összes dologhoz..

[_rihi_]

Mavic EX 717-et vagy a Mammoth Fat-ot néztem ki felninek.
CC-s felnik alapján [tapasztalat] én mindenképpen Mavic-ot vennék, de minden durvulós felhasználású ismerõsöm a Sun-t isteníti!
Így most erõsen a Sun felé hajlok.
Mindenképpen 36 lyukú lesz és fékezõfelületet is szeretnék rá, mert néha átkerülne egy olyan bringába ahol v-fékekkel találkozna!
XT agyakkal lesz fûzve.
Elõreláthatólag valami könnyû CC-s tárcsa lesz rajta 180-as méretben...

Én azért kerék téren nagyon a biztosra akarok menni, 2,35 alá nem szívesen mennék. igazából 150/db lenne a megnyugtató ár, de 200 fölé semmiképpen sem akarok menni!
Mégis nincs valami tapasztalat hogy melyik cég gyárt erõsebb küllõket?
DT? Ritchey? Bike+?

[gyurri87]

nemhinném h 15méteres letöréseket akarsz ugrálni..sztem teljesen felesleges neked a 2mmes tõl naobb küllõ..deezt már sztem leírtam..

[thez]

felesleges! ha nem vagy 120 kiló, akkor a 2.0-ás küllõknél vastagabbra semmi szükség sincsen. sõt, van aki kemény dh-ra is 2-1.8-2-t használ.

[_rihi_]

Sziasztok, kereket szeretnék fûzetni, és most állok a küllõválasztás elõtt!
Egy durvulós, nehéz kereket akarok összerakni, így a küllõk súlya nem számít! a cél az hogy minél erõsebb és tartósabb legyen!
milyet ajánlotok? márka? méret?
néztem 2,35-ös Bike+ küllõket, olyan 120-ért.
de az sem lenne gond ha 2,5-ösek lennének, csak tényleg erõsen tartsa a kereket!