2845 hozzászólás a témában

[forest]

Hogy full levegõs legyen? Nem tudom. Szeretném,ha ez rugós maradna. Amúgy mi kéne ahhoz,h full levegõs legyen?

[Gege911]

Levegõ esetleg?

[forest]

Még ezt a csapágyat megpróbálom. Hátha elég lenne neki. Ha nem,akkor megpróbálok marzo titán rugót szerválni. Az rövidebb és alacsonyabb a menetemelkedése,így gondolom nem tágul annyira.
Ha így megszorul a rugó,akkor törhet el is gondolom. Ezzel nem számoltam. Na mind1. Lesz ami lesz.

[sala]

Én is ezt irtam

[Gege911]

forest said

Miért van rendetlen is?
Fox 31,7 mm marzo 32,1 mm. Még a fox kisebb 4 tizeddel.

kiengedtem a levegõt a villából és így nyomkodva 17 centit tudok nyomni rajta. Valahol 14 centi mozgás után jön elõ ez az érzés. Lehet,h akkor az,h megnõ akkorra annyival az átmérõje,h súrlódik?

Hát vannak ilyen "hobbi" tolómérõk is, pl mûanyagból......
Hiába h kisebb az átmérõje a titán rugónak sokkal nagyobb a menet emelkedése, és e végett sokkal nagyobb lesz az alakváltozása is, átmérõ esetén. És igen az lesz az az érzés, akkor tapad a becsúszó belsõ falára a rugó, mert akkor már kitölti a rendelkezésre állót átmérõt.
Sajnos ezek szerint nem nyertél hangszórót ezzel a titán rugóval :S

[forest]

Gege911 said

Rendes tolómérõd van otthon?
Csak h lemérni h mekkora a méretbeli különbség, a két rugó átmérõjében.

Miért van rendetlen is?
Fox 31,7 mm marzo 32,1 mm. Még a fox kisebb 4 tizeddel.

kiengedtem a levegõt a villából és így nyomkodva 17 centit tudok nyomni rajta. Valahol 14 centi mozgás után jön elõ ez az érzés. Lehet,h akkor az,h megnõ akkorra annyival az átmérõje,h súrlódik?

[Gege911]

sala said

jaja, sima normál acél
nemsima a titán

titán a ritkább tekercselés miatt sokkal nagyobb csavarodásnak van kitéve, ott valszeg jobban elõjönne a csapágy elõnye

Elég sokat gondolkozom ezen a titán rugós õrületen, de nagyon sokan azt irták róla h rosszabbul mozog illetve hamarabb fárad is :S, ja meg ku..va drága.

[sala]

Gege911 said

Ezt a sima rugós rész nem értem.
Esetleg titán rugó a nem sima rugó?

jaja, sima normál acél
nemsima a titán

titán a ritkább tekercselés miatt sokkal nagyobb csavarodásnak van kitéve, ott valszeg jobban elõjönne a csapágy elõnye

[Gege911]

sala said

enyém prototipus még v0.8, nyitott, de könnyen zártá tehetõ, csak egy uj központosító kell
sajna enyim is tesztelésre kölcsön van adva a fogasos társaságnak, sima rugónál kb 10% a javulás, én nem tudtam kipróbálni

Ezt a sima rugós rész nem értem.
Esetleg titán rugó a nem sima rugó?

[sala]

enyém prototipus még v0.8, nyitott, de könnyen zártá tehetõ, csak egy uj központosító kell
sajna enyim is tesztelésre kölcsön van adva a fogasos társaságnak, sima rugónál kb 10% a javulás, én nem tudtam kipróbálni

de ha érdekel kölcsön tudom adni

feltéva ha megvan még

[Gege911]

Rohadjon meg ez a rugó akár mit tesz az ember tényleg nõni fog az átmérõje :S

Marad akkor légrugó az legalább könnyû. meg személyre szabható könnyen.

@sala:

Amit elõbb írtál h van DHX-hez ilyen vertikális csapágyad, te használtál már ilyet? Esetleg vmi javulás észrevehetõ a mozgásban.
Illetve a por, kosz mennyire "zavarja". mert amiket én láttam eddig, azok nyitottak voltak.

[Gege911]

forest said

Nem a rugón lévõ mûanyag miatt ment be nehezen,hanem a rugó közepén lévõ gumivédõ volt túl vastag. Azt levéve simán belecsúszott.
Akkor javasoljátok,h tegyek bele ilyen csapágyat?

Rendes tolómérõd van otthon?
Csak h lemérni h mekkora a méretbeli különbség, a két rugó átmérõjében.

[sala]

én sem a rugón lévõ szinterre gondoltam, hanem a közepén lévõ kopogás ellenire. ha már eleve nehezen megy bele, simán megszorul teljesen összenyomva

elõfordult, hogy egy villa amibe kicsit vastagabb zsugorcsõ került, ki sem rugózta az útját mert annyira beleszorult a rugó a becsúszóba

[forest]

Nem a rugón lévõ mûanyag miatt ment be nehezen,hanem a rugó közepén lévõ gumivédõ volt túl vastag. Azt levéve simán belecsúszott.
Akkor javasoljátok,h tegyek bele ilyen csapágyat?

[sala]

Ilyen vertical csapágy nálam is van otthon minden méretben, még dhx-re való is van, saját központosítóval.

Sajnos a külsõ átmérõ mindenképp megnõ, csapágy egy dologban segít, kevésbé terheli a rugót (titán ugye hajlamos törni), a mozgás kicsit finomabb lesz, mert ugye ha a két vége megvan rendesen támasztva, lásd tag, ott nemtud elcsavarodni egymáshoz képest, ergo felesleges feszültség keletkezik.

[Gege911]

sala said

Szerintem mivel már a rugón lévõ mûanyag miatt is nehezen ment bele, egyszerûen túl nagy a külsõ átmérõje.
Mikor összenyomod, nemcsak elcsavarodik, ahogy elõttem írták, hanem a külsõ átmérõje is megnõ, ergó egyszerûen beleszorul a becsúszóba.

szerintem

Én úgy gondolom ha megszüntetjük a csavarodást, akkor nem fog megnõni az átmérõje.
De ebben nem vagyok teljesen biztos, de szerintem ez okozza az átmérõ növekedést.

[sala]

Szerintem mivel már a rugón lévõ mûanyag miatt is nehezen ment bele, egyszerûen túl nagy a külsõ átmérõje.
Mikor összenyomod, nemcsak elcsavarodik, ahogy elõttem írták, hanem a külsõ átmérõje is megnõ, ergó egyszerûen beleszorul a becsúszóba.

szerintem

[Gege911]

forest said

De ettõl amúgy lesz vajon valami baja? Vagy esetleg a rugó beáll egy idõ után és megszûnik a csavarónyomatéka? Vagy ennyit nem fog egyik végén se fordulni,h megszûnjön a nyomaték?

Támcsapágyat?

Ez soha nem fog megszûnni. Ha összenyomsz egy rugót akkor mindig keletkezik egy tengely irányú elfordulás.
támcsapágy meg pont az ilyen mozgások végett találták ki (többek közt).

[forest]

De ettõl amúgy lesz vajon valami baja? Vagy esetleg a rugó beáll egy idõ után és megszûnik a csavarónyomatéka? Vagy ennyit nem fog egyik végén se fordulni,h megszûnjön a nyomaték?

Támcsapágyat?

[Gege911]

forest said

Van benne valami,amit mondasz. Majd akkor keresek valamilyen megfelelõ alátétet.

Még szép h van benne vmi
Én azon gondolkodtam h az enyémbe támcsapágyat rakok, de végül levegõsre alakítom át a villát. Ahhoz meg már majdnem minden készen is van.