Jelentkezz be Regisztrálj
Számítógép zsenik ide!
#11721
Írta 2006. augusztus 22. - 19:11
Ötletek az esetleges visszaállításra?
#11722
Írta 2006. augusztus 22. - 19:08
2ms. És mibõl? És mennyit ér, mit jelent? Nagyjából semmit.
A technológiából adódóan például "17 collos méretnél 11ms az utolsó mérvadó érték, ami ez alatt van, az már parasztvakítás.
A Samsung 940 pedig még messze van a jótól.
Én a mai napig nem találtam szebb képû monitort a 4 éves, MVA paneles "17-s AG Neovonál.
#11723
Írta 2006. augusztus 22. - 18:58
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#11724
Írta 2006. augusztus 22. - 18:51
200 ezerbõl egy tök jó gépet lehet összetenni, soroljam?
kn8 ultra 17k
3200+ venice 18k
inno 7600gst 34k
2*512 ddr akármi márka 18k
pio111/nec4550 8k
160gb samsung 18k
ház érzés szerint 8-10k
chieftec/fps 350w 8k
egér, flopi, bill, stb olcsón.
mennyi is ez együtt? igen, nagyjából 130 ezer. emellé egy samsung 940bf is belefér majdnem (2ms 19" tft az egyik legjobb ami kapható)
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#11725
Írta 2006. augusztus 22. - 17:33
Képzelj el egy giga nagy rumos hordót, amibõl egy pipettán keresztül tud csak kicsurdigálni a nedû. Egyébként ez mien hibrid kártya?
Vegyész?
#11726
Írta 2006. augusztus 22. - 12:14
A 64/512 azt jelenti, hogy 64 bites sávszélességgel kommunikál az 512 MB RAM. A 128/256 pedig azt, hogy 128 bites sávszélességgel kommunikál a 256 MB RAM.
Azaz a második, bár csak feleannyi RAM van rajta, de kétszer olyan gyorsan olvas/ír, mint az elsöö.
Amúgy a 64 bites sávszél szerintem már legalább két éve a futottak még kategóriába tartozik. Ha játszani is akarsz a géppel, akkor semmiképp nem ajánlott.
Itt egy kis infó:http://prohardver.hu...od=40&id=315366
az elsöö hozzászólásban megtalálod ami kell neked
#11727
Írta 2006. augusztus 22. - 10:15
esetleg ha tudnátok ajánlani egy hasonló tudású gépet mint amit lentebb írtam iylen 150-200 as árkat. ban akkor azt is megköszönném
J: még utánanézek ennek a 64/512 es x13000 asnak mert sehol nem találtam ilyet... olyan van hoyg 128/256 os ugyan ilyen tipussal ...
a zsenik átlátják a káoszt
#11728
Írta 2006. augusztus 22. - 10:07
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#11729
Írta 2006. augusztus 22. - 09:57
a zsenik átlátják a káoszt
#11730
Írta 2006. augusztus 21. - 22:19
nem tudom mi a 128bit 256 mega, de látatlanban is jobb.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#11731
Írta 2006. augusztus 21. - 21:10
intel p 4,293GHz, ati x 13000 64/512 VGA , 2* 512 RAM, 250 HDD , Dvd/Rw, 11 in 1 kártyaolvasó , Ms Windows X P home edition op rendsz, meg multi bill és opt egér
Mia jobb egy 64 bites /512 Ramos vga kártya vagy egy 128 bitees/256 ramos ?
Lehet bájtos vagy mittudomén nmenagyon értek hozzá
a zsenik átlátják a káoszt
#11732
Írta 2006. augusztus 21. - 16:25
Nem-nem; speciális szoftver ráadásul egy túlzottan privacy-fóbiás fejlesztõcsapattól.Nagyon klassz progi és az ára is igencsak barátságos, de ha évente 2-3-szor meg kell venni, akkor már nem olcsó. Azért azt megemlítem, hogy a haverom nem csinál illegális dolgokat csak biztonságban szereti tudni a dolgait.
Miért speciális eset? Akkor a haveromat félretájékoztatták?
Úgy szoktam mondani: túl jól tudja amit tudnia kell. (Gyak. a tökéletes vaktérkép egy üres papír...)
http://i-software.hu...ails.php?idx=15
#11733
Írta 2006. augusztus 21. - 16:22
#11734
Írta 2006. augusztus 21. - 16:16
Miért speciális eset? Akkor a haveromat félretájékoztatták?
#11735
Írta 2006. augusztus 21. - 16:05
DriveCrypt-et ismerem - a szolgáltatónk a hazai disztribútor.Nekem is van egy haverom!
Ez a haver lehetõleg megpróbál mindent legálisan beszerezni. Kellett neki egyszer egy olyan progi ami az egész HDDt titkosítja oprendszerrel, boottal együtt. Mivel freeben ilyet nem talált gondolta megveszi a DriveCrypt Plus Packot. Kiderült viszont, hogy ez a progi a telepítés után nem engedi megváltoztatni a gép egyetlen alkatrészét sem, ha mégis meváltoztatja, akkor ismét meg kell venni a progit. Ezek után a haverom kénytelen volt az illegális utat választani, mert elõfordul, hogy ezt-azt kicserél a gépben...
Így b.ik ki a szoftverfejlesztõ saját magával.
Igaz amit leírtál, bár speciális eset: a DriveCrypt fejlesztõi strictly ügyelnek a szoftverük által nyújtott minél tökéletesebb adatvédelemre (nem, linux alá rakva a titkosított HDD-t sem lehet látni belõle semmit, ha úgy állítják be - még fájlrendszer típusát sem!). Annyira, hogy jelszó elfelejtése esetére sincs "visszaállító lemez", sem a cégtõl sem a szoftvertõl-bõl nem tudsz dekódolást kérni - mivel nincs ilyen algoritmus.
Warez-szervereket (már amelyik win alatt fut) elõszeretettel és hatékonyan titkosítanak vele - elég kirántani a hálózati csatit és kész is. (Tudok több konkrét rendõrségi esetrõl, amit ez a szoftver hiúsított meg a bizonyítási eljárásban...)
#11736
Írta 2006. augusztus 21. - 15:53
Nem gond! Kuka és újratelepítés. Minden fontos el volt mentve. Csak az idõ vész kárba.Részemrõl akkor megállt a tudomány.
#11737
Írta 2006. augusztus 21. - 15:51
Ez a haver lehetõleg megpróbál mindent legálisan beszerezni. Kellett neki egyszer egy olyan progi ami az egész HDDt titkosítja oprendszerrel, boottal együtt. Mivel freeben ilyet nem talált gondolta megveszi a DriveCrypt Plus Packot. Kiderült viszont, hogy ez a progi a telepítés után nem engedi megváltoztatni a gép egyetlen alkatrészét sem, ha mégis meváltoztatja, akkor ismét meg kell venni a progit. Ezek után a haverom kénytelen volt az illegális utat választani, mert elõfordul, hogy ezt-azt kicserél a gépben...
Így b.ik ki a szoftverfejlesztõ saját magával.
#11738
Írta 2006. augusztus 21. - 15:38
#11739
Írta 2006. augusztus 21. - 15:32
Gondolom fizikai lehet mert olyan hangja van mint egy kapálógépnekFizikai hiba oder fájlrendszer sérült?
#11740
Írta 2006. augusztus 21. - 15:23
Haverodnak az nem gond, hogy így lop? (Imagine: szoftverfejlesztõként dolgozol...)