19091 hozzászólás a témában

[300 EXC]

szép a KTM!
a villát mennyiért vetted hozzá? kíváncsi vagyok milyen áruk van azoknak a DT-knek...

szia!

kb 1 hetesen vettem valami bringaépitõtõl akinek mégsem kellett és leadta a boltba.
egy karc sincs rajta. 139 volt.- ja és beszámitották még ebbõl az árbol azt a villát ami gyárilag rajta volt (Reba sl)
a listaára kb 1000 euro körül van. ugyhogy szerintem jo vétel volt..
üdv

[Gabe84]

Ha a kormányon való átesés közben nem tudsz kilépni az sp-bõl, akkor ott nem a pedál-láb (cipõ) kapcsolattal van a gond... Még munkába járni is spd-t használok.

Jó kis bringa az a KTM, bár dizájn'-ban a ktm (mint márka, nem a konkrét bringa) kimondottan unalmas, vagy fehér vagy fekete vagy narancs (többségében).

[andris]

szép a KTM!
a villát mennyiért vetted hozzá? kíváncsi vagyok milyen áruk van azoknak a DT-knek...

[arn]

hat nem is menet kozben hianyzik, hanem amikor atesik az ember a kormanyon.

[Mester14]

És milyen a megfelelõ cipõ egy ilyen szöges platformhoz?

nálam a kínai tornacipõ Elég puha a talpa hozzá

[stellaz]

Én mér többször is említettem, hogy szerintem a trackstand elsajátítása nagyon sokat dob a biztonságérzeten, és rájössz, hogy sokkal biztonságosabban tudsz haladni lábletétel nélkül (meg ugye képes is leszel rá).

Nekem pl. teljsen kimaradt az spd-vel való bizonytalankodás, meg eldõlés (és szerintem ez csak a trackstandnek köszönhetõ), és sokkal bátrabban megyek lefelé is, mert tudom, hogy a lábam ott marad, ahol én azt gondolom

[enté]

Meg kell tanulni rendesen egyensúlyozni felfelé és lefelé, aztán nem fog hiányozni a folyamatos lábletétel.

[zeezoltano]

Na jó egy fórum istenséget nem is akarok "vallási" kérdésekben gyõzködni, inkább csöndben maradok:D

[Bikertigger]

nem kell ebbõl ekkora "vallási" kérdést csinálni (pláne ebben a topikban)

van akinek mûxik, van akinek nem.....ennyi. meggyõzni úgysem fogjuk 1mást.

pl aszfaltos bringán én is használom, terepen + sose fogom...

[zeezoltano]

Természetesen tudom, hogy vannak akik nem tudnak spd-vel menni lefelé, mert bizonytalanok a lejtõkön vagy taposóval tanultak meg montizni és képtelenek átállni.

Nekem erre a legjobb ellen példám Görögdinnye a barátnõm. Õ nagyon tartott az SPD-tõl mikor kapott tõlem egy ilyen cipõt csak spinningre volt hajlandó felvenni és ott sem szerette meg. Késõbb jött egy lökés amikor az egyik csapattársa is váltott, teljesen megdöbbentem mikor mondta hogy tegyek fel a bringájára egy SPD-t teljesen kitekertem a rugóerõt, 2-3 hétig szentül meg volt róla gyõzõdve hogy nem fog kioldani és rettegett ha meg kellet állnia ( az is hozzátartozik hogy egy gyermekkori fülgyulladás miatt nem teljesen jó az egyensúly érzékelése ) 2 hónap után már azt mondta hogy felfelé teljesen biztonságos, lefelé jó, de még tart tõle. Mostanra odáig jutottunk hogy a városi rohangálón is SPD van (féloldalas) azt viszont már azért nem szereti mert fordítgatnia kell a pedált, de ha télen megy melózni akkor kell a bakancs miatt.

[MJani01]

Aki SPD nélkül megy, annak valszeg nem a dobogó a cél (meg te, az élversenyzõ, valszeg tudod fejbõl, hogy ki az, aki megy a dobogóért). Szóval, ennek fényében a kérdés: tulajdonképpen miért is baj a taposó és neked miért is fáj, ha valaki azt használ? Kedvesem is taposót használ, neki az a kényelmes és az a biztonságos. Talán kisebb mellényel is lehetne osztani az igét, nem mindig a "csúcsra járatás" szemszögébõl...

Bocsánat ha bárkit megbántottam vele. Egy fórumtársunknak céloztam kifejezetten, aki azért szenvedett, mert túl sokat nyelt el a bringája a tekerésbõl, közben meg taposót használ. Innentõl nincs értelme a hatékonyságról beszélni.
Élversenyzõ, én? Csak egy sokat tekerõ hobbi bringás vagyok, aki eljár versenyekre.
Természetesen tudom, hogy vannak akik nem tudnak spd-vel menni lefelé, mert bizonytalanok a lejtõkön vagy taposóval tanultak meg montizni és képtelenek átállni.

[Ðave]

mert egy jo mindenes gep, de ez nem jelenti azt, hogy ez lenne arra a legalkalmassabb. jo balansz a lefele es a felfele kozott.

értem én, persze nem a dobogó csúcsa vele a cél, csak élvezni cca. kompromisszum nélkül... neked így, nekem úgy... így szép

[arn]

Szvsz elég jól viselkedik, ha így használod...
én mondjuk bátrabb vagyok lefele, de én szükségesnek érzem az spd-t, nekem az ad biztonságérzetet....

mert egy jo mindenes gep, de ez nem jelenti azt, hogy ez lenne arra a legalkalmassabb. jo balansz a lefele es a felfele kozott.

[Ðave]

ez logikus engem nem nagyon erdekel, hogy hatekony legyek, ha ez az ara - csak az tekeres elvezetert csinalom.



aki magabiztos, annal biztosan igy van. en nem vagyok az egy olyan terepen, amit sose lattam. de ezek egyeni szempontok, szvsz mindenki olyat hasznal, amilyet szeretne.

ps: a 14cmes rugoutas stumpi messze nem egy cc gep.

Szvsz elég jól viselkedik, ha így használod...
én mondjuk bátrabb vagyok lefele, de én szükségesnek érzem az spd-t, nekem az ad biztonságérzetet....

[arn]

Aki spd nélkül bringázik az nem is teker igazából, csak tapossa a pedált, mintha lépcsõzõgépen lenne.

ez logikus engem nem nagyon erdekel, hogy hatekony legyek, ha ez az ara - csak az tekeres elvezetert csinalom.

Sohasem értettem, hogyan tudja elõbb levenni a lábát a pedálról. Szvsz minimális idõkülönbség lehet az spd és a platform között, pedig nekem a rugóerõsség meghaladja 3/4-et.

aki magabiztos, annal biztosan igy van. en nem vagyok az egy olyan terepen, amit sose lattam. de ezek egyeni szempontok, szvsz mindenki olyat hasznal, amilyet szeretne.

ps: a 14cmes rugoutas stumpi messze nem egy cc gep.

[kalaius]

Azért én mindenkit arra buzdítanék, hogy verekedje át magát a kezdeti bizonytalan idõszakon az SPD-vel, (vagy bármilyen pedálkötéssel), megéri. Igazából még a dánhillben is, bár ott én is koca vagyok, és taposóval hajtok. (de ennek csak az az oka, h annyira bátortalan vagyok, hogy folyamatosan csak ki-be lépkedek, ráadásul kilépve ugye eléggé nulla tapadása van még a legjobb keretesnek is)

[kela]

Ki beszélt itt DH-ról?! Itt CC bringákról volt szó, nem DH felhasználáskor. Ne keverjük a szezont a fazonnal. Mondtam én bármit is az általad említett "gyíkarcokról"?!

[epyc]

kela: Igaz, hülyeség. A sok amatõr, DH gyíkarc (Fairclough, Steve Peat, Minaar, stb.) is valszeg azért váltott Champéry-n taposóra, mert gyorsabban kioldanak SPD-vel...

De ezt ne itt folytassuk tovább, van saját topikja.

[kela]

Sohasem értettem, hogyan tudja elõbb levenni a lábát a pedálról. Szvsz minimális idõkülönbség lehet az spd és a platform között, pedig nekem a rugóerõsség meghaladja 3/4-et.

[epyc]

Aki spd nélkül bringázik az nem is teker igazából, csak tapossa a pedált, mintha lépcsõzõgépen lenne.

Aki SPD nélkül megy, annak valszeg nem a dobogó a cél (meg te, az élversenyzõ, valszeg tudod fejbõl, hogy ki az, aki megy a dobogóért). Szóval, ennek fényében a kérdés: tulajdonképpen miért is baj a taposó és neked miért is fáj, ha valaki azt használ? Kedvesem is taposót használ, neki az a kényelmes és az a biztonságos. Talán kisebb mellényel is lehetne osztani az igét, nem mindig a "csúcsra járatás" szemszögébõl...