19130 replies to this topic

[karakoram]

ebbe a kanyonba van saját ötlet vagy így jön le a szalagról?

 

Nem pont így jön le, de a képekről nem látod igazán a különbséget. Itt van egy rövid leírás a változtatásokról, nem akartam itt offolni: 

http://forum.bikemag...nyon/?p=1189246

[zscs]

A pálcás sárvédő mellett lesz elég hely a sárnak ?

Ez http://www.rei.com/p...seatpost-fender jobb ilyen szempontból.

Biztosan nem lesz hely, kis lakatolás kellene majd.

Neked is egy ilyesmi van, mint amit linkeltél, ugye?

[marton]

A pálcás sárvédő mellett lesz elég hely a sárnak ?

Ez http://www.rei.com/p...seatpost-fender jobb ilyen szempontból.

[zscs]

Tegnapi fotó:

 

A MarshGuardot ajándékba kaptam, jól működik, becsúszókat is egészen hatékonyan védi, ebből a szempontból biztosan jobb, mint a korábban használt RRP MudGuard.

Egy hátsó pálcás MTB sárhányón és egy alsócsőre szerelhető sárvédőn túl az utolsó upgrade is megtörténik hamarosan: a jó öreg és nálam eddig szuper megbízhatóan működő, de már lassan 6 éves Magura Louise BAT-ok helyett kapott új fékeket, egyik este felszerelem.

[ádámxx]

ebbe a kanyonba van saját ötlet vagy így jön le a szalagról?

[karakoram]

Szép bringa. Mekkora váz ez? Olyan kicsinek tűnik.

 

29-es bringa, M-es váz a 178-179 cm-es magasságomhoz. 

 

tetszetős ez a canyon, szépek a részletek is. kivéve a topicjában bemutatót első váltó bovdenezést. a direct mount rögzítés még oké, de a belül vezetett bovden és a váltó girbegurba bekötése, megfejelve a bovdenház végének rögzítésére egyébként kialakított kis lyukkal (ebben van benne a bovden túllógó vége, jól látom, ugye?) nekem nagyon idegen.

 

Igen jól látod, engem eddig nem zavart. Sőt legalább szépen el van vezetve a bovden vége, a váltó meg alul/felül húzós (ha jól tudom nincsen mást direct mount-ból) tehát a boveden útjára nincsen más választás. Pontos, az a fontos. 

 

A Unit nagyon szép!

[Kisherceg]

tetszetős ez a canyon, szépek a részletek is. kivéve a topicjában bemutatót első váltó bovdenezést. a direct mount rögzítés még oké, de a belül vezetett bovden és a váltó girbegurba bekötése, megfejelve a bovdenház végének rögzítésére egyébként kialakított kis lyukkal (ebben van benne a bovden túllógó vége, jól látom, ugye?) nekem nagyon idegen.

 

 

 

...Esetedben csak az "egérút vissza a váltóshoz" kritérium nem teljesül. A makszibájkban nekem ugyan azt mondták a 29-es scandium Unit vázra, hogy van hozzá váltófüles papucs is, de én olyat élőben még nem láttam. Ami ezt tudja gyárilag, az az Explosif lenne ugye...

 

 

szempont volt, hogy NE legyen egérút, csak nem egyértelműen fogalmaztam azt hiszem, így visszaolvasva.

[Gabe84]

Szép bringa. Mekkora váz ez? Olyan kicsinek tűnik.

[karakoram]

Ép nézni akartam, hogy írtatok-e valamit a bringámra de valami oknál fogva törlődtek a képek nem tudom mikor, újra...

2014 Canyon Grand Canyon AL SLX 29

 

 

Ide töltöttem még fel részletes képeket, nem akartam itt offolni:

http://forum.bikemag...nyon/?p=1189246

 

[Aske]

Kisherceg

 

Grat, ez egy igazán dögös verda!

[Exile]

stp1, zscs: 

Az effektív láncvillahossztól és a használni kívánt áttételtől függ, hogy kell-e hozzá a félszem. Számos netes kalkulátorral le lehet szimulálni, az én kedvencem a FixMeUp. 

 

 

Kisherceg:

 

Jó lett a bringa, gratula. (És irigység.) 
Én a fiam dirt mongúzát szoktam elcsaklizni, ha terepen kívánok singlespeedezni, azzal is szórakoztató, képzelem, akkor milyen lehet ezzel. (Én sem tartanám egyetlen bringának, mert nem tudok vele mindenhol felmenni, meg kell tervezni az útvonalat. De ahol el tudok menni vele, dinamikusabban mozgok, mint a váltóssal. Felfelé ugye muszáj, lefelé meg jobban neki merem ereszteni, mert laposabb a geoja.) 

Esetedben csak az "egérút vissza a váltóshoz" kritérium nem teljesül. A makszibájkban nekem ugyan azt mondták a 29-es scandium Unit vázra, hogy van hozzá váltófüles papucs is, de én olyat élőben még nem láttam. Ami ezt tudja gyárilag, az az Explosif lenne ugye...

Egyébként nekem is ilyen Ritchey OCR Rock/Comp párossal fűzött kerekeim vannak egy Pahoehoe vázban, de az váltós. 

[stp1]

azt írja, hogy 6mm-nyi láncvillahossz változás enged, szóval félszem nélkül az nem mindig elég.

[zscs]

http://www.trickstuf...entriker_KL.php

Ha nem használ valaki félszemet a lánchoz, vajon mennyire használható ez? Számomra - eltekintve attól, hogy macerás lehet az állítgatás - ez tűnik az tűnik ezzel a leginkább kritikusnak; vagyis, hogy szükséges-e a félszemet használni a lánchoz vagy normál lánccal is működőképes. Ha nem, akkor csúszópapucs...

[verti]

http://www.trickstuf...entriker_KL.php

Edited by verti, 2013. November 09. - 18:58.

[stp1]

ott van a harmadik képen egy normál monoházba beépíthető excentrikus középrész, de nem tudom, hogy mi lehet a típusa.

[silboy]

az egyik kedvencem, mint  "újrahasznosított" régi kona EZ.

 

Szép!Ezen semmi láncfeszítés?

[Kisherceg]

köszi, srácok! a P2-vel különösebb bajom (funkcionálisan) nincs, inkább csak jobban tetszene valami csicsásabb mondjuk egy salsa cromoto (bár azon furán néz ki a V-fék) vagy méginkább egy pace rc31. utóbbin - mint ITT - hátrafelé állna a konzol.

 

az egyik kedvencem, mint  "újrahasznosított" régi kona EZ. később rakott bele a tulaj egy cromoto-t, leszedte a V-fék tüskéit és kapott könnyű kerekeket is, ezüst mavic 717-tel. erről viszont nem találom a képeket...

[Fülee]

Újonnan vetted? Isteni...

 

Akkoriban csak a csupasz vázat vettem (szétbontották nekem a boltban), az eredeti villát és kormánycsapágyat tavaly vadásztam össze aranyárban az ebayről...

[verti]

Igen, egy '94-es Lava Dome. 1994 óta van meg, már nagykorú.

 

Újonnan vetted? Isteni...

[Fülee]

Fülee, mintha neked is lenne valamilyen békebeli Kona-d ha jól rémlik... Talán Lava Dome. Egyébként a régi P2-esek jobbak voltak. Háromszorosan húzott, a Spiner gyártotta nekik. Könnyebbek voltak, komolyabb papuccsal.

Igen, egy '94-es Lava Dome. 1994 óta van meg, már nagykorú.