én 6 éve használom a teflonos tf2 sprét teljesen jó...szerintem a TF2 fújós verziója tök jó a bowdenekhez és a folyékony sûrû verziója meg a láncranem rossz, bár én berner piros kupakos fújós folyékony zsírt használok, könnyû felvinni és sokáig rajta marad, nem ragad rá a csumma és nem mossa ki könnyen az esõ. nekem ez vált be pedig próbáltam már rohloffot shimanot mindnet ami a boltban fellelhetõ volt...
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Ki milyen bringával nyomul?
Started by
Endroo
, 2006. January 10. 21:43
#8961
Posted 2009. March 16. - 17:41
"Az Ég szemébe nézve, Széttárt karral áll, Halálos viharra vár egy haldokló világ "
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#8962
Posted 2009. March 16. - 13:26
Sala
úgy járunk én elõbb mutatok bringát, mint Te
úgy járunk én elõbb mutatok bringát, mint Te
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#8963
Posted 2009. March 16. - 13:06
szerintem a TF2 fújós verziója tök jó a bowdenekhez és a folyékony sûrû verziója meg a láncranem rossz, bár én berner piros kupakos fújós folyékony zsírt használok, könnyû felvinni és sokáig rajta marad, nem ragad rá a csumma és nem mossa ki könnyen az esõ. nekem ez vált be pedig próbáltam már rohloffot shimanot mindnet ami a boltban fellelhetõ volt...
#8964
Posted 2009. March 16. - 12:25
Tamaska, hol lehet ilyet kapni speciel? Mert én TF2-t használok. S akkor használom inkább ezt ha ez tényleg jobb.
Úgy vagyok vele ki kell próbálni mert lehet tényleg hatásosabb.
Úgy vagyok vele ki kell próbálni mert lehet tényleg hatásosabb.
Megújult >> Fotós weblapom < , Picasa webalbumom
#8965
Posted 2009. March 16. - 10:49
ez a TF2 nem az a TF2 amire en gondoltam. ez mar szerintem jo.
sot, en ugy altalaban meg vagyok elegedve a szaraz kenoanyagokkal
sot, en ugy altalaban meg vagyok elegedve a szaraz kenoanyagokkal
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#8966
Posted 2009. March 16. - 10:42
#8967
Posted 2009. March 16. - 10:42
offRendben, akkor milyen egy "rendes" kenõanyag?
Szvsz a ragacsos trutyik többet ártanak mint használnak.
Rohloff ?
Blueshark, én is inkább egy lakáshitellel bajlódnék inkább....
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#8968
Posted 2009. March 16. - 10:37
Nekem lakáshitel mellett ilyenre telt(sajnos), de teszi a dolgát remélhetõleg kap egy jobb telót hamarossan:
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
#8969
Posted 2009. March 16. - 09:31
Rendben, akkor milyen egy "rendes" kenõanyag?
Szvsz a ragacsos trutyik többet ártanak mint használnak.
Szvsz a ragacsos trutyik többet ártanak mint használnak.
#8970
Posted 2009. March 16. - 03:02
#8971
Posted 2009. March 16. - 01:15
a WD40 meg a TF2 nem kenoanyag. arra rendes lancolaj kell
ezekkel a sprezos szarokkal max takaritani lehet jol.
Weldtite TF2 Plus Dry - ez bizony kenõanyag, ne keverjük már össze a WD40-nel...
Többek között ez van a hátoldalon: "Hochleistungs Scmiermittel für Kette" szószerinti fordításban: nagy teljesítményû kenõanyag láncokhoz.
#8972
Posted 2009. March 15. - 23:28
a WD40 meg a TF2 nem kenoanyag. arra rendes lancolaj kell
ezekkel a sprezos szarokkal max takaritani lehet jol.
ezekkel a sprezos szarokkal max takaritani lehet jol.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#8973
Posted 2009. March 15. - 23:18
#8974
Posted 2009. March 15. - 22:02
...CONNEX 808-as lánc,szép fényes. Arról van valakinek véleménye?
Eddig annyi a véleményem, hogy ha megveszed akkor azonnal most de róla azt a ragacsos szart, amivel be van kenve.
Én letöröltem kívülrõl, hogy a belül hagy maradjon biztos milyen fasza gyári kenõanyag, az enyém sem jobb (TF2)
Ma voltam bringázni, megáztam és a láncnak olyan hangja lett, mint egy Zetornak. Hazajöttem, bele Brigéciolba és ilyen túrószerû ocsmány szar ázott le róla.
Undorító és szar!
A lánc egyébként biztos jó lesz, hülyére dicsérik mindenütt (Bikemag és külföldi fórumok is) csak elsõ használat elõtt fémtisztára kell mosni, majd adj neki a kedvenc lánckenõanyagodból.
#8975
Posted 2009. March 15. - 21:44
Az Anthem X nagyon király lett! :clap:
"Nem felejtem soha el, hogy ki volt mindig velem, azt is mindig tudni fogom, ki fordult ellenem."
#8976
Posted 2009. March 15. - 20:11
A fékek egy barátomtól vannak, egy Juicy 7-es elöl, és Juicy 5-ös hátul. Ha jól tudom ez a 2 fék ugyan az annyi különbséggel, hogy a 7-esen azzal a piros tekerentyûvel lehet állítani a nyomáspontot. A kormány nem vágott, 600mm széles, és azért vannak úgy betolva a fékkarok mert egy ujjal húzom õket és emiatt így kényelmes. A villa gyönyörûen mozog, megvagyok vele elégedve, csak a súlyomhoz kell még rendesen belõni a kamrák nyomását. Nekem tetszik az új Reba, és legalább megy a vázhoz.
#8977
Posted 2009. March 15. - 19:37
Meg ne sértõdjenek az új Reba tulajok, de szerintem kimondottan csúnya a szürke szín piros matricával. Persze ez a használhatóságán semmit sem ront. Szép az a 8500-ös váz!
"A fordulóig nyélen, utána ing, gatya"
#8978
Posted 2009. March 15. - 15:17
#8979
Posted 2009. March 15. - 14:46
a és miért van kétféle fék(kar) rajta, és mintha nagyon középre lenne tolva a fékkar.
Mert olcsóbb gondolom. Épp' ilyen kombóhoz jutott hozzá. Hátra úgysem kell satu, bõven elég ami felkerült.
A kormány lehet vágott, és így esik kézre.
De csak tippelek.
Légy optimista! Ha citrommal kínál meg az élet, kérj hozzá Martinit!
Race, no Rest!
Race, no Rest!
#8980
Posted 2009. March 15. - 14:04
szép lett. Azért a helyedben a villanyakat méretre vágnám, ja és miért van kétféle fék(kar) rajta, és mintha nagyon középre lenne tolva a fékkar.

Sign In
Create Account

Back to top





