Remélem megnyugodtál és örülsz!

Igen, de a BB7 nem is 2500 ft... ehh, ne hasonlitsunk mar ossze egy Opes Corsat és egy Ford Mondeot...
Nem azt, mondtam, hogy az MX4 a vilag legjobb flke, hanem, hogy 2500 ft ert ujonan a legjobb kaphato fek...a tobbi, ami jobb nala, az nem 2500 ft..haem mondjuk 10000 vagy megtobb / db...
Próbálta már valaki az MX4 et? Vagy csak "azt hallottam, meg sztem szar..stb...? Élõ tapasztalat? valaki...osztály?
Ugyanis a tesztekben elég jókat olvasni azoktól, akiknek ILYEN VAN és használják is!
Az ilyen kitételekre gondoltam az útmutatóban, hogy ne fordítsam fejjel lefelé a bringát, meg ne húzzam meg a féket, ha ezmegaz. Valszeg túl van az is spirázva. Dadeamúgy komolyra fordítva, ilyen fékkel lehet a bringát elsõ keréknél fogva felakasztva tárolni?
--Trifo
RAUH-Welt
B E G R I F F
Bulesz: igen, próbáltam, szar. Egy hasonló árú V fékkel simán jobban jársz, ha a fékerõ/jó mûködés a lények. A májerfaktor más kérdés. De ha ragaszkodsz hozzá, hogy tárcsaféket vegyél ennyi pénzért, akkor vedd meg, és szívjál vele. Senki nem fog megakadályozni benne, csak légy olyan kedves, és ne próbáld meg megmagyarázni, hogy az a fék jó. Nem az. Pont.Igen, de a BB7 nem is 2500 ft... ehh, ne hasonlitsunk mar ossze egy Opes Corsat és egy Ford Mondeot...
Nem azt, mondtam, hogy az MX4 a vilag legjobb flke, hanem, hogy 2500 ft ert ujonan a legjobb kaphato fek...a tobbi, ami jobb nala, az nem 2500 ft..haem mondjuk 10000 vagy megtobb / db...
Próbálta már valaki az MX4 et? Vagy csak "azt hallottam, meg sztem szar..stb...? Élõ tapasztalat? valaki...osztály?
Ugyanis a tesztekben elég jókat olvasni azoktól, akiknek ILYEN VAN és használják is!
?
Köszi,
Bulesz
Az ilyen kitételekre gondoltam az útmutatóban, hogy ne fordítsam fejjel lefelé a bringát, meg ne húzzam meg a féket, ha ezmegaz. Valszeg túl van az is spirázva. Dadeamúgy komolyra fordítva, ilyen fékkel lehet a bringát elsõ keréknél fogva felakasztva tárolni?nem. evente egyszer cserelsz benne olajat, csa.
vagy evente sem.
Gyermekeink képekben. Régebbi képek: ITT , pici Hanka itt és pici Ignác itt
MJani: az adapterre gondolt szerintem.
Más:
Eddig Avid bowdenes tárcsafékeket használtam, de most gondoltam egyet és veszek egy Shimano SLX-et. Amíg nincs a kezemben a cucc, átolvastam a dokumentációját (service manual, ilyesmi). Namost, hidraulikus tárcsafékkel együtt élni tényleg annyira bonyolult, mint a kézikönyvekbõl látszik?
--Trifo
Akkor probalj ki egy BB7-et is
Biztos meg lehet attal is állni....de azért nem ugyanaz![]()
Persze ha csak villogni kell akor jo az MX4 is
Gyermekeink képekben. Régebbi képek: ITT , pici Hanka itt és pici Ignác itt
mennyire lehet ill erdemes cserelgeti ket rendszer kozott a tarcsat es a tavtartot (magura ill hayes)?
A sebesség mindent megold.
"Mivel a 160 IS rögzítési pontja alacsonyabban van mint 160 PM-é, ezért tudtommal ez a kombináció nem igazán megvalósítható. Korábban a Shimano-nak volt olyan adatpere, ami 160 PM-bõl csinált 170 IS-t, de ehhez kellett a saját tárcsájuk is, ugyanis 170-es tárcsát senki más nem gyárt. A fékmunkahenger csere egy PM-es tipusra egyszerûbb, és talán olcsóbb is."Az "üzenõfalon" már elsírtam gondjaim,DE....
Elõzmények.
Egy 1800Ft-os alkatrésztõl függ,hogy mikor tudom összeépíteni a kerékpárom.
És itt a környékünkön már végigtelefonáltam az összes kerékpáros szaküzletet,de csupán csak ígéretet kaptam.
Azzal pedig nehéz dolgozni.
Szóval .
Egy Shimano 160-as tárcsafék adapterre lett volna szükségem,amivel egy IS-es féktestet (XTR- BR-M965) tudnék egy Post mount-os villára (FOX) rögzíteni.
A jelenlegi állás.
Lenyomoztam,hogy egy fõvárosi kerékpár szaküzletben lehet kapni az általam említett adaptert,DE...
Ha megveszem,akkor csak 170-es tárcsával fogom tudni használni a féket.
A 170-es tárcsákat már nem igazán forgalmazzák.
:-(
VAGY!
Lecserélem a féktestet egy post mount-osra.
Így lett a kis "szívásból" egy nagyobb.
Alszom rá egyet,de nem tudom,hogy mi lenne a jó megoldás?
Talán egy alsóbb kategóriájú féktest vásárlása.....
Beszarás