18557 hozzászólás a témában

[Puzsi01]

Fékolajat mien gyakran "ajánlott" cserélni???

Rob:
Shimano M485 (Sorozaton kívüli Alivio) is ien h "alakú" rendszer??? Ha igen, akkor leírnád, hogy azt a bubit hogy lehetne onnan kiszedni???
Elõre is köszi!!!

[bulesz]

Sziasztok!

Újra kezdem a montizast, igy ket gyerek mellett.. 100 kila korul jarok, és Rock Shox Recon 2008-as (vagy 2009... nem tudom, hogyan lehetne megallapitani...)
villa birni fogja elol a 200-as tarcsat, nem fog megcsavarodni?? Hayes MX4 feket tervezek és Hope Mono tarcsakat (azok olyan szepek... ) XT bowdenes dualcontorl karokkal.

Vagy inkabb 180/160 kombot szereljek fel?

Köszi,
B.

[rob]

A BR-M775 (XT) fék gyári betétjével az SM-RT62 / 62M (Deore/LX) tárcsa jól mûködik?
A mûgyantás-fémes kompatibilitásra gondolok: fékteljesítmény, melegedés, zaj stb.

semmi gond vele. az smrt5xx szérián kivül minden tárcsa mehet mûgyantás és szinteres betéttel is.

[fgabor]

A BR-M775 (XT) fék gyári betétjével az SM-RT62 / 62M (Deore/LX) tárcsa jól mûködik?
A mûgyantás-fémes kompatibilitásra gondolok: fékteljesítmény, melegedés, zaj stb.

[rob]

Egy kérdést szeretnék feltenni:

80 kg-hoz mekkora tárcsaátmérõt ajánlotok (SHIMANO BR-M495 fékhez)? ill. az elõre és hátra azonos méret ajánlott?

ez eleve nem egy könnyû fék, tehát a súly nálad nem lehet szempont (gondolom nem versenyzõ vagy) szóval elõre mehet a 180-as. hátra tökéletes a 160-as. ha sokat lejtõzöl, vagy majrés vagy és rángatod a féket, vagy sok csomaggal túrázok kemény hágókon, akkor 203/180 de ezen esetekben inkább egy jobb/erõsebb/komolyabb fék ajánlott.

[Valeria Victrix]

Egy kérdést szeretnék feltenni:

80 kg-hoz mekkora tárcsaátmérõt ajánlotok (SHIMANO BR-M495 fékhez)? ill. az elõre és hátra azonos méret ajánlott?

Milyen jellegû használatra?

[FaniApu]

Egy kérdést szeretnék feltenni:

80 kg-hoz mekkora tárcsaátmérõt ajánlotok (SHIMANO BR-M495 fékhez)? ill. az elõre és hátra azonos méret ajánlott?

[rob]

De ez igaz kb. minden márkára

az uj shimano fékek "egykörös" légtelenitéssel vannak ellátva, azaz a féknyeregben az olaj nem h hanem U alakban megy.
h alak értsd: felül a száron jön be, és alul ugyanazon a száron megy ki, a h másik szára egy "vak" szár, amibõl nagyon nehéz kiszedni a bubit. az U alakú olajelvezetéssel ellátott féknyergek (jelenleg 575, jövõre xtr is) egy nyomással minden olaj kijön belõle, és nem maradhat bubi benne sehol.
emiatt lesz puha sok shimano fék (meg lehet mások is, nem tudom)

[balu75]

Mennyire sül meg jobban egy agyonkönnyített féktárcsa mint egy átlagos?

http://www.bikemarke...eszlet&tid=5294

Errõl van valakinek tapasztalata?

70kg vagyok, Avid Elixir R fékkel lenne használva 180/160-as méretben. Jelenleg Shimano XT cl. tárcsákat használok.

Nekem vannak ismerõseim akik tudnak vele menni (persze versenyzõk) és vannak akik szarrá égetik egy verseny alatt az Alpokban és utána cserélik

Állítólag lassan nem szabad vele fékezni, mert nagyon harapós a profilja, de mivel nincsen benne anyag ezért rugalmas

[MJani01]

Mennyire sül meg jobban egy agyonkönnyített féktárcsa mint egy átlagos?

http://www.bikemarke...eszlet&tid=5294

Errõl van valakinek tapasztalata?

70kg vagyok, Avid Elixir R fékkel lenne használva 180/160-as méretben. Jelenleg Shimano XT cl. tárcsákat használok.

Inkább csak versenyzõk használják. Nekem hátul van ebbõl 140es. Hamar meg lehet sütni, nagyságrendekkel gyorsabban, mint a 160as xt-t vagy hayes-t.
Csökkenni fog vele a fékerõd.

[McGywer]

Mennyire sül meg jobban egy agyonkönnyített féktárcsa mint egy átlagos?

http://www.bikemarke...eszlet&tid=5294

Errõl van valakinek tapasztalata?

70kg vagyok, Avid Elixir R fékkel lenne használva 180/160-as méretben. Jelenleg Shimano XT cl. tárcsákat használok.

[cseresznye]

Nézegettem az elixir 5 öt és az elixir r -t, és az elixir 5 olcsóbb, viszont nincs rajta ilyen fékkar távolság állítási kis görgõ mint az r en.Szerintetek attól még lehet állítani a fékkar távolságot? mert ha lehet, csak úgy mint a régebbi avidokon, hogy egy nagyon kis imbusszal akkor nem adok + 5 e ft or az R ért.

itt egy kép az elixir 5 ösrõl :
http://www.actionspo...373&language=de

[Louis]

Levegõsnek nem levegõs,a betét is jó.

[cseresznye]

hayes hfx 9-esem van,a problémám az hogy nagy a fékkarok útja,már cseréltem fékfolyadékot-mert esedékes volt-rá is töltöttem a fékfolyadékra a túlfolyótartályban,utána megfelelõ lett a karok útja addig,amíg nem kapott egy nagyobb hõterhelést a fék.összegezve:a betétek messze vannak a tárcsától.lehet,hogy a fékkar és a munkahenger dugattyúinak nagy áttételi aránya miatt van.kinek mi a tapasztalata ezzel a fékkel?

A fékbetéted mennyire van elkopva? illetve nem lehet hogy levegõs a rendszer?
Nekem is voltak ilyen jellegû problémáim de vettem új betéteket és már jóis volt.

[Louis]

hayes hfx 9-esem van,a problémám az hogy nagy a fékkarok útja,már cseréltem fékfolyadékot-mert esedékes volt-rá is töltöttem a fékfolyadékra a túlfolyótartályban,utána megfelelõ lett a karok útja addig,amíg nem kapott egy nagyobb hõterhelést a fék.összegezve:a betétek messze vannak a tárcsától.lehet,hogy a fékkar és a munkahenger dugattyúinak nagy áttételi aránya miatt van.kinek mi a tapasztalata ezzel a fékkel?

[gaboca1]

XTR féktárcsa XTR fémes betéttel a 20 kilométeres körömön vidáman bekopott, félfémeseknek még ennyi sem kell.

[tavi]

Hat igen, ahogy olvasom mindenkinek masok a tapasztalatai ezzel kapcsolatban is..... azert koszonom mindenkinek a hozzaszolasokat!

[Tamoo]

BB7-nek kb. 3 km fékezgetéses tekerés kellett. De lehet sokat mondtam.

nekem BB7-nek legalább 60-70km tekerés, abban lejtõzgetés rengeteg fékezéssel... nagyon nehezen kopott be.
Ezek szerint kinek hogy...

[csaba8]

Hát akkor lehet rosszul értelmeztem a kérdést bocs ...hogy :"normálisan bekopjon"..én ugy éreztem a hayes-em kb 10 tekerés után volt a max fékerõn (30-40km/tekerés)

[Camping Joe]

BB7-nek kb. 3 km fékezgetéses tekerés kellett. De lehet sokat mondtam.