18544 hozzászólás a témában

[Maggi]

itt a difi vizuálisan

edit: igen lassu voltam

[boti]

A PM villáknál a fékfelfogatásnál a csavar a kerékkel párhuzamosan áll míg az IS-nél a kerékhez képest merõlegesen. Magyarul PM-nél a villához szembe rögzíted a féktestet IS-nél oldalról. Ugyanez igaz a féktestre is.

A villák közötti különbség képpel:
http://www.pricepoin...sk_tab_type.jpg

[waster]

Értem. Azt honnan tudom, hogy a villa és a fék IS, vagy PM?

Egyébként az a lényeg, hogy van egy régi Hayes hidrós fék 160-as tárcsával, de adapter nélkül...hogy érdemes-e venni egy nagyobb tárcsát adapterrel, vagy csak egy adapter.

[Aske]

A fékpofa fékezõ felületétõl függ, hogy melyik féket milyen tárcsával ajánlatos használni, mivel különbözõ szélességûek, és ha rendesen rálóg a tárcsa küllõkre akkor rezeghet az egész. (anélkül is persze)

Amúgy csak adaptertõl függ, mert a legtöbb fék meg a villák többsége már PM felfogatású, szal össze lehet párosítani õket.

Az adapterek minden azonos kialakítású (IS vagy PM) fékhez jók, szal mindegy, hogy hayes shimano vagy hope adaptered van. Avidnál asszem kicsit más, mivel ilyen járulékos állító alátétek vannak.

Spéci dolgoknál (pl. hátul 140es tárcsa, vagy nagy tárcsa+konzol a láncvillán) lehet gubanc de nem jellemzõ.

[waster]

Sziasztok!

Lenne egy elég amatõr kérdésem...bocsánat érte, de megkéne világosítani az agyamban ezt a kérdéskört.

Ha van egy tárcsafékem, azt gyakorlatilag bármekkora, bármilyen tárcsával használhatom? És, ha ez így van, akkor ez csak a felfogatás, vagy is az adaptertõl függ?
Minden adapter jó minden fékhez, vagy egy adott márkához, csak az általuk gyártott adapter a megfelelõ?

Elsõ körben ennyi lenne a homályfolt.

Elõre is köszönöm!

[Aske]

Ha 203as XT kell, akkor tudok segíteni. Többit privátban.

[bigcamera]

Üdv!
Tárcsát kéne vennem a mostani kopott Alligator helyére.
BB5-ös hátsó fékem van.
Shimano XT 203-as és Hayes V8-as fér bele a keretbe(max. 6000 Ft). a kettõ közül melyik jobb az, adott fékhez ?

Úgy 2 hónapig volt nálam kölcsönbe egy bb5 -ös fék és hayes 160 -as tárcsával használtam elöl. Szépen lehetett adagolni de ha kellett, egy nagyobb markolással blokkolt is.
Na most ez a kölcsönkapott fék az eredeti avid tárcsával egyszerûen borzalmas volt.
Jött a hayes tárcsa és máris tette a dolgát.
Shimano téren sajnos nem tudok hozzászólni a kérdéshez.
Arra azért figyelj, hogy a bb5 aprócska fékbetéteit hamar ropogósra lehet sütni

[tom_sawyer]

Üdv!
Tárcsát kéne vennem a mostani kopott Alligator helyére.
BB5-ös hátsó fékem van.
Shimano XT 203-as és Hayes V8-as fér bele a keretbe(max. 6000 Ft). a kettõ közül melyik jobb az, adott fékhez ?

[Maggi]

igen

[cseresznye]

a magyarországi hayes forgalmazó az xfaktor ?

[bigcamera]

Nekem amikor kicserélték, drámaian lehetett érezni a különbséget. Bár az enyém nem engedte az olajat, de annyira fekeményedett, álló helyzetben fékezte a kereket.

Az új semmi ilyet nem produkált. Na szóval el lehet ezt dönteni.

Ma is próbálgattam a féket és igazatok van. A rossz féknyereggel nekem is befogta a tárcsát még álló helyzetben is most viszont ilyet egyáltalán nem tapasztalok. Asszem túlságosan bemagyarázom magamnak, hogy keményedik a cuccos, pedig tegnap tekerés közben is csak a durvább fékezések után jött elõ de 2-3 pumpálás után meg is szûnt.
Köszi a hozzászólásokat! Megnyugtattatok.

[Aske]

Nekem amikor kicserélték, drámaian lehetett érezni a különbséget. Bár az enyém nem engedte az olajat, de annyira fekeményedett, álló helyzetben fékezte a kereket.

Az új semmi ilyet nem produkált. Na szóval el lehet ezt dönteni.

[bigcamera]

a felkemenyedes a hohatas miatt van, ne aggodj

Okés, akkor nem aggódok.
Mondjuk ha pumpálva fékezek vele, szinte elhanyagolható a keményedés. Lehet meg kéne tanulnom fékezni...
Köszi a comment -et.

[gakos]

a felkemenyedes a hohatas miatt van, ne aggodj

[bigcamera]

Köszönöm a válaszokat. Akkor nem próbálok különbséget találni.

Ma kimentem tekergõzni egyet ebben a fagyos idõben és a következõ az észrevétel a féknyereg-csere után:
- álló helyzetben épphogy érezhetõ, hosszabb fékezéskor pedig ugyan úgy felkeményedik a fék, ahogy a szivárgó féknyereg esetében is tette
- olaj sehol nem szivárog (még?!:confused:)

Lehet, hogy a 160/140 kombináció hosszú lejtõkön ennyire felmelegítené a rendszert? Furának tartom.
A féknyerget garanciába cserélték, szóval nagyon kétlem, hogy k*kit szereltek volna vissza.
Várom a nálam okosabb szakik hozzászólását.
Köszi!

[rob]

nincs különbség, ugyanugy néz ki a javitott verzio is.
ha most ki lett cserélve, akkor tuti nem lesz vele már hiba

[gakos]

kulonbseg nincs, az uj fekkel mar nem lesz bajod, en 2 telet kihuztam mar vele, hibatlan

[Maggi]

nincsen ugy tudom...

[bigcamera]

Végre megjött a szervizbõl az XT fékem.
Komplett féknyereg cserét hajtottak végre és nagyon remélem, hogy ez nem kezd majd felkeményedni aztán meg elfosni az olajat.
Holnap hideg idõben meg is nézem.

Csak egy kérdés.
Van valami különbség a '08 és a '09 -es shimano XT tárcsafék között? (külsõ/belsõ)
Üdv

[Funki]

Helló

Köszönöm a válaszokat,még jó,hogy áprilisban fék és tárcsa csere lesz...ha még akkor is zakatolni fog akkor tanácstalanság tetõfoka...

mégegyszer köszönöm....üdv
Péter