18557 hozzászólás a témában

[stp1]

benzin, azt kész. bárhol, bármire zsírtalanítani.

[Paul Vitti]

Ez mi?
Irónia ,humor vagy minek nevezzem?
Mert ha annyira okosnak akarok látszódni akkor simán tiszta alkoholt mondok.

féktárcsatisztító b+, de ha alkohollal csinálnád, akkor minek kérdezed?

[KaraI.]

Én pl. autó féktárcsákat nitro higítóval szoktam beszerelés elött lemosni.Nincs az a zsír-olaj ami ellenállna neki.

[bringavarázs]

ebben a sorrendben. egyébként meg féktárcsatisztító kb 1000ft-os tétel és örökélet+1évre elég.

Ez mi?
Irónia ,humor vagy minek nevezzem?
Mert ha annyira okosnak akarok látszódni akkor simán tiszta alkoholt mondok.

[czmate]

czmate: jó fék, veheted

Köszi!

[Paul Vitti]

...most akkor szappan vagy mosogatószer?Vagy mosószer?
Óhajtom a tudást,hátha ez a nyerõ.

ebben a sorrendben. egyébként meg féktárcsatisztító kb 1000ft-os tétel és örökélet+1évre elég.

[bandyta]

Hát nézd tavaly tanultam kolloidikát és én mosogatószert használok, de ismétlem, hogy csak az olaj lemosására. Szerintem jobb mint aceton/alkohol vagy bármi oldószer, mivel felületaktív anyag, ezért csökkenti az olaj felületi feszültségét, továbbá emulgeál is; az apoláros oldószerek ezeket nem teszik meg ha jól tudom. Nekem bevált.

[Maggi]

én ugy szoktam ha olajos lesz valami, hogy súrolópor meg durva szivacs, utána egy kis aceton/alkohol....aztán finom csiszolópapír
utána visszakopik es kesz

[bringavarázs]

...most akkor szappan vagy mosogatószer?Vagy mosószer?
Óhajtom a tudást,hátha ez a nyerõ.

[bandyta]

Én levettem a tárcsát és lemostam mosószerrel. Semmi gond nem volt, 2 fékezés és bekopott. Ellenben amikor a szuperjó féktárcsatiszítót használtam, akkor szórakozhattam vele egy darabig.
Mielõtt még belebonyolódnánk én nem arra használtam a mosogatószert, hogy letakarítsam a lerakódásokat, mivel ilyen nem nagyon van a tárcsámon. Csupán az olajat mostam le.

[zeezoltano]

Csúszik, de leszedi a zsírt elvileg, és ha lemosom vízzel lejön a szappan róla, szóval szerintem nem kéne ettõl rossznak lennie. Mindig így szoktam, és eddig nem volt semmi gond emiatt.

A motorolaj is olaj, mégsem sütsz benne krumplit. Féktárcsához féktárcsatisztítót és pont.

[mof]

Kérem, nem kinevetni ! Avid BB7 fék mûködhet Shimano centerlock-os aggyal, tárcsával ?

sm-rt62vel nem fogott jól a juicy5.

mûködhet. kérdés, hogy melyik tárcsával. az xtr (sm-rt97 asszem) ha 180-as tárcsával használod, gond nélkül jó lehet, a 160-as esetében a fékpofa "füle" belelóg a tartóbak karjaiba. konkrétan nem forog el a kerék tõle. a többi ilyen ilyen csillagos-tartóbakos tárcsánál nem tudom mi a helyzet, gondolom hasonló lehet.

203asnál szintén csípni kellett a füleket.

[rain91]

Ez a szappanos rész nem tiszta.
Az zsír.
Az meg csúszik.
De ha nem zsír,akkor is csúszik.

Csúszik, de leszedi a zsírt elvileg, és ha lemosom vízzel lejön a szappan róla, szóval szerintem nem kéne ettõl rossznak lennie. Mindig így szoktam, és eddig nem volt semmi gond emiatt.

[bringavarázs]

Az Aidnak is van center lockos tárcsája.Ha még nem vettél, ruházz be.

[venember83]

...a 160-as esetében a fékpofa "füle" belelóg a tartóbak karjaiba. konkrétan nem forog el a kerék tõle.

A fékpofa fülének a levágásával ez a probléma is orvosolható, de valószínûleg létezik jobb megoldás is.

[Kisherceg]

Kérem, nem kinevetni ! Avid BB7 fék mûködhet Shimano centerlock-os aggyal, tárcsával ?

mûködhet. kérdés, hogy melyik tárcsával. az xtr (sm-rt97 asszem) ha 180-as tárcsával használod, gond nélkül jó lehet, a 160-as esetében a fékpofa "füle" belelóg a tartóbak karjaiba. konkrétan nem forog el a kerék tõle. a többi ilyen ilyen csillagos-tartóbakos tárcsánál nem tudom mi a helyzet, gondolom hasonló lehet.

[zeezoltano]

Azért ha jól emlékszem pont egy ilyen megnyilatkozásra építettek egy verseny Buellt ami elég rendesen alázta a ferde szemû motorokat

[marton]

Kérem, nem kinevetni ! Avid BB7 fék mûködhet Shimano centerlock-os aggyal, tárcsával ?

[Kobike]

Igen, terjed, fõleg az új csúcsmotorokon, azért is írtam 95%-ot. A mifelénk Büdipestet jelent, azt járom egész nap, van itt mindenféle. Kezdik ott is meggyõzni a marketingesek a népet, ha pedig esetleg valóban merevebb egy hangyafasznyit, akkor szerintem õk, a hozzánk képest nagyon sokszoros mozgási energiájukkal biztos jobban észreveszik, fõleg pályán.
http://s2.bikewalls....10_1024x768.jpg
Ilyet szoktam megcsodálni néha a szomszéd ház elõtt, ennél nagyobb fék kb. nem nagyon létezik és mégis elég az jó öreg rögzítés.

A csúcs versenymotorok már jópár éve radiális fékekkel vannak szerelve, ez terjed át az utcai sportmotorokra is. Elvileg könnyebb és merevebb, de többnyire abban egyetértenek a józanabb motor tesztelõk, hogy utcai használat során ezt senki nem érzi...
A belinkelt Buell egy külön világ, igaz hogy annak van a legnagyobb motorokon használt tárcsája, de egyrészt csak egy, másrészt meg a tárcsa a felnihez van rögzítve nem a kerékagyhoz, és a féknyereg belülrõl megy rá. Mellesleg nem nevezném sportmotornak, az igazából inkább egy gyárilag "sportosított" Harley.
A bringákon maga a féknyereg ugyanúgy radiális mint a hightech sportmotorokon (pontosabban a legtöbb ma is kapható az), ugyanis a felfogató csavarok sugárirányban vannak, nem arra merõlegesen. A különbség az, hogy ez a vázhoz/villához hogyan csatlakozik.
Szerintem az IS felfogatás adapterrel egy átmeneti öszvér megoldás ami amiatt szükséges mert a váz és villa gyártók valamiért késõbb álltak/állnak át a radiális (PM) felfogatásra. Talán azért, mert pontosabb, nehezebb megmunkálást jelent nekik.
Csodás kis esszét írtam így éjfélkor, nemhogy aludnék

[Maggi]

Pedig van elõnye. Könnyebb.

persze, aki ala eleg a 160 tarcsa....