18553 hozzászólás a témában

[arn]

445-2 (ez az 505-ös karral szerelt változat, a 445-ös karral szerelt változat a 445-1)
nekem is ez van fenn, és tényleg király
viszont nincs benne fékkar állítás, nincs monobody féknyereg, nehéz mint a kavics, stbstb
de ha csak azt nézzük, mennyire jó fék, azért simán 8 pontos 10-bõl

marmint szerszam nelkuli? azt sose ertettem, hogy miert jo... ugyis egyszer allitom be kb. azaz 5-10 deka sose sarkallna cserere uj slx/xtvel van mar tapasztalat?

[rob]

ez a shimano tenyleg nem ertem, hogy mit muvel a fekekkel. az uj bringan elvileg a legalja 2011es 445os fektest van 505os fekkarokkal (ranezesre olyan mint a kiherelt xt), most hogy bekopott, marha jol fog es jol is adagolhato. ilyenkor nem is ertem, hogy minek dragabb fek, ahol nem szamit annyira a suly (bar fogalmam nincs, hogy milyen nehez)... hasznalhatosagra szerintem siman hasonlo szintu, mint a 775os xt, vagy a magura louise, jobban tetszik mint egy elixir, es fenyevekkel jobb a par evvel ezelotti belepo szintu magura julie, juicy, vagy hayes stroker ryde. most mar nem is azert cserelnem le, mert nem jo, hanem, ha ez ilyen, akkor milyen az uj slx/xt?

annyit csinaltam, hogy az xt alubakos tarcsait kapta, de ez nem hiszem, hogy sokat jelent (rt75 volt elotte rajta).

445-2 (ez az 505-ös karral szerelt változat, a 445-ös karral szerelt változat a 445-1)
nekem is ez van fenn, és tényleg király
viszont nincs benne fékkar állítás, nincs monobody féknyereg, nehéz mint a kavics, stbstb
de ha csak azt nézzük, mennyire jó fék, azért simán 8 pontos 10-bõl

[arn]

mert abból van trail meg xc verzió, mig az slx ugye alapból trail/am felhasznlásra van

amúgy mint viszább, engem is meglepett az 575. azért annyira jó nincs mint a lujza, de simán adom neki a 2. helyet.

2g differenciaval? siman megeri a masik... inkabb csak zavaro, mert vki irta a nemet forumon, hogy rendelt, aztan borda nelkul jott. utana nezett utana, es talalta ezt a tablazatot. amugy az osszes fek a 975os fekerejehez van viszonyitva, vegulis amibol szarmaztattak a 665/775 fekeket. igy mar ertheto, amit tapasztaltam, hogy nem marad el szinte semmiben sem a 775tol. egy 666os slxet majd lehet kiprobalok.

[gaboca1]

Nem fog a dugattyú a házból kicsúszni? Esetleg a fékbetét mivel még új elég vastag ahhoz, hogy ne tudjon a dugattyú kicsúszni?
Köszönöm a segítséget!

Nem csúszik ki, csak ha nincs bent a fékbetét.

[Bikertigger]

talaltam ket erdekes tablazatot az uj shimano fekekrol (nagy sulydifferencia nincs). erdekes, hogy van olyan 785 fek, aminel nem alap a hutobordas fekbetet (ami jo draga amugy...), mig a 666os slxnel igen.

mert abból van trail meg xc verzió, mig az slx ugye alapból trail/am felhasznlásra van

amúgy mint viszább, engem is meglepett az 575. azért annyira jó nincs mint a lujza, de simán adom neki a 2. helyet.

[gezoli]

A lényeg vedd ki a kereket és nyomd össze a fékpofákat ezáltal plusz olaj van a rendszerben és amikor leszabtad és összeraktad a csövet nyomd vissza a fékpofákat, ekkor a rendszerben levõ plusz olajat visszatolod a tartályba és ez kiviszi magával az esetleges légbuborékokat.

Nem fog a dugattyú a házból kicsúszni? Esetleg a fékbetét mivel még új elég vastag ahhoz, hogy ne tudjon a dugattyú kicsúszni?
Köszönöm a segítséget!

[gaboca1]

Szia!
Esetleg tudnál konkrét tanácsot adni, mert vissza olvastam kb. 50 oldalt és nem találtam a megoldást. Használtam a keresõt is de ezek a fórum keresõk nem mûködnek 100%-osan.
Elõre is köszönöm!

A lényeg vedd ki a kereket és nyomd össze a fékpofákat ezáltal plusz olaj van a rendszerben és amikor leszabtad és összeraktad a csövet nyomd vissza a fékpofákat, ekkor a rendszerben levõ plusz olajat visszatolod a tartályba és ez kiviszi magával az esetleges légbuborékokat.

[gezoli]

Szerintem is rossz ez a keresõ.

Légtelenítõ készletben nem tudok segíteni, de itt a leírás: http://www.sram.com/...tment_rev_a.pdf
Jó hozzá az autóba való DOT4-es fékfolyadék is.

Köszönöm!
Ez így nagyon sokat segített! Fõleg a pdf.

[MJani01]

Szia!
Esetleg tudnál konkrét tanácsot adni, mert vissza olvastam kb. 50 oldalt és nem találtam a megoldást. Használtam a keresõt is de ezek a fórum keresõk nem mûködnek 100%-osan.
Elõre is köszönöm!

Szerintem is rossz ez a keresõ.

Sziasztok!
Most vettem újonnan Avid Juicy 3 hidrós féket. hosszú a fékcsõ ezért szabni kell belõle, így azután pedig légteleníteni. Van valakinek tapasztalata ezen a téren?
Mindenképpen meg kell vennem hozzá a légtelenítõ készletet (2db fecskendõ+egyé vagy van egyszerûbb megoldás is?
DOT4-es fékolaj kell hozzá. Jó az autóba való DOT4-es olaj is?
A válaszokat elõre is köszönöm!

Légtelenítõ készletben nem tudok segíteni, de itt a leírás: http://www.sram.com/...tment_rev_a.pdf
Jó hozzá az autóba való DOT4-es fékfolyadék is.

[gezoli]

Olvass vissza, van leírás a folyamatról, ha jól csinálod nincs szükség légtelenítésre.

Szia!
Esetleg tudnál konkrét tanácsot adni, mert vissza olvastam kb. 50 oldalt és nem találtam a megoldást. Használtam a keresõt is de ezek a fórum keresõk nem mûködnek 100%-osan.
Elõre is köszönöm!

[gaboca1]

Sziasztok!
Most vettem újonnan Avid Juicy 3 hidrós féket. hosszú a fékcsõ ezért szabni kell belõle, így azután pedig légteleníteni. Van valakinek tapasztalata ezen a téren?
Mindenképpen meg kell vennem hozzá a légtelenítõ készletet (2db fecskendõ+egyé vagy van egyszerûbb megoldás is?
DOT4-es fékolaj kell hozzá. Jó az autóba való DOT4-es olaj is?
A válaszokat elõre is köszönöm!

Olvass vissza, van leírás a folyamatról, ha jól csinálod nincs szükség légtelenítésre.

[arn]

talaltam ket erdekes tablazatot az uj shimano fekekrol (nagy sulydifferencia nincs). erdekes, hogy van olyan 785 fek, aminel nem alap a hutobordas fekbetet (ami jo draga amugy...), mig a 666os slxnel igen.

[gezoli]

Sziasztok!
Most vettem újonnan Avid Juicy 3 hidrós féket. hosszú a fékcsõ ezért szabni kell belõle, így azután pedig légteleníteni. Van valakinek tapasztalata ezen a téren?
Mindenképpen meg kell vennem hozzá a légtelenítõ készletet (2db fecskendõ+egyé vagy van egyszerûbb megoldás is?
DOT4-es fékolaj kell hozzá. Jó az autóba való DOT4-es olaj is?
A válaszokat elõre is köszönöm!

[arn]

"de ennel a fekkarnal/tartalynal hogy csatlakoztatok csovet? az a tartaly egy menetes-ogyurus reszen csatlakozik a fekkarhoz. nem fog orran-szajan jonni az olaj, ha csak egy csovet dugok be?"

menetes becsavarkató müanyag baszod nincs?

mire gondolsz? kis csonkra, amire ra lehet huzni a csovet?

***

ez a shimano tenyleg nem ertem, hogy mit muvel a fekekkel. az uj bringan elvileg a legalja 2011es 445os fektest van 505os fekkarokkal (ranezesre olyan mint a kiherelt xt), most hogy bekopott, marha jol fog es jol is adagolhato. ilyenkor nem is ertem, hogy minek dragabb fek, ahol nem szamit annyira a suly (bar fogalmam nincs, hogy milyen nehez)... hasznalhatosagra szerintem siman hasonlo szintu, mint a 775os xt, vagy a magura louise, jobban tetszik mint egy elixir, es fenyevekkel jobb a par evvel ezelotti belepo szintu magura julie, juicy, vagy hayes stroker ryde. most mar nem is azert cserelnem le, mert nem jo, hanem, ha ez ilyen, akkor milyen az uj slx/xt?

annyit csinaltam, hogy az xt alubakos tarcsait kapta, de ez nem hiszem, hogy sokat jelent (rt75 volt elotte rajta).

[sala]

"de ennel a fekkarnal/tartalynal hogy csatlakoztatok csovet? az a tartaly egy menetes-ogyurus reszen csatlakozik a fekkarhoz. nem fog orran-szajan jonni az olaj, ha csak egy csovet dugok be?"

menetes becsavarkató müanyag baszod nincs?

[arn]

azt is felakasztanám aki felülrõl kezd el légteleníteni. bödön nem kell.

féknyeregre fecskendõ++csõ+ légmentes olaj

tartályra csak csõ +edény

alulról megtol

alul elzár
fékkar huzkod, igy csalogatva elõ a munkahenger alol a bubikat

teteje lezár légmentesen

örül

2000 ft lesz

de ennel a fekkarnal/tartalynal hogy csatlakoztatok csovet? az a tartaly egy menetes-ogyurus reszen csatlakozik a fekkarhoz. nem fog orran-szajan jonni az olaj, ha csak egy csovet dugok be?

itt latszik ket kepen:
http://cgi.ebay.com/...21#ht_858wt_905

[MJani01]

milyen tipus?

Oro K24.

[Ðave89]

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni abban, hogy érdemes lenne-e lecserélni a hayes hfx9 fékem stroker trail-re,DH-ra kellene?! Köszi a segítséget elõre is

[sala]

A formulámat, kíváncsi lennék, hogyan légtelenítenéd alulról.

milyen tipus?

[MJani01]

azt is felakasztanám aki felülrõl kezd el légteleníteni. bödön nem kell.

féknyeregre fecskendõ++csõ+ légmentes olaj

tartályra csak csõ +edény

alulról megtol

alul elzár
fékkar huzkod, igy csalogatva elõ a munkahenger alol a bubikat

teteje lezár légmentesen

örül

2000 ft lesz

A formulámat, kíváncsi lennék, hogyan légtelenítenéd alulról.