Jelentkezz be Regisztrálj
Tárcsafékek - általános eszmecsere
#18061
Posted 2006. March 16. - 09:10
Az avid szimpatikusabb (cc), de nemtom megfog e (85kg) ha kicsit leejtõzöm is néha...
#18062
Posted 2006. March 14. - 17:15
#18063
Posted 2006. March 14. - 17:01
2 dugattyús xt-be jó a bbb, nekem saint-ben volt, tökéletesen fogott.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#18064
Posted 2006. March 14. - 11:09
Érdemes a shimanót felhasználni?-és ha igen elöl vagy hátul?
Többen inkább jagwire-t ajánlottak.
#18065
Posted 2006. March 14. - 11:01
#18066
Posted 2006. March 14. - 10:48
#18067
Posted 2006. March 14. - 10:44
#18068
Posted 2006. March 14. - 10:00
Új XT-m van két dugós!
Az EBC-bõl melyik színût érdemes venni,160-as tárcsával durvább cc-re?!
Help!
#18069
Posted 2006. March 13. - 20:25
ebc, és a lejobb a gyári.
amit én tapasztaltam.
koolstop, és a bbb nagoyn nem tetsz, bár jobb mint a semmi.
és most fognak CL-es XT tárcsát kapni a fékek, még jobban fognak mint az avid tárcsáimmal.
#18070
Posted 2006. March 13. - 20:24
#18071
Posted 2006. March 13. - 20:16
#18072
Posted 2006. March 13. - 20:15
#18073
Posted 2006. March 13. - 20:14
Most fogják felszerelni az XTfékeimet,de nem tudom milyen pofákat vegyek bele?
Jagwire-re gondoltam de nem nagyon lehet most kapni(legalábbis nem találtam),a BBB-t próbálták rámsózni nagyon,de nem tudom,hogy milyen?
Help!
#18074
Posted 2006. March 13. - 16:41
#18075
Posted 2006. March 13. - 16:10
tarcsafek sokkal jobban hul.
dobfekre rakhatnak nagy boszme huto bordakat de akkor mar megette oket a penesz.
ugyanis buktak az esetleges tomeg elonyuket a tarcsaval szemben.
mindketto idojaras fuggetlen
mindketto felni fuggetlen
dobfek talan antitalentumoknak jobb / bar lehet azok a dobfeket sem tudjak bekotni/
fekeroben a dob szerintem elmarad a tarcsatol
edit:
nehezebb egy dobfek?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#18076
Posted 2006. March 13. - 16:04
#18077
Posted 2006. March 13. - 15:42
kíváncs vagyok: van e valamilyen elvi, kiküszöbölhetetlen hátránya a dobfék(ek)nek a tárcsafékkel szemben?
#18078
Posted 2006. March 10. - 01:17
Lehet hogy megsem Saint fekem lesz. Ehez a Goodridge fekcsovem is meglenne. Majd meglatjuk mit mutat a merleg
I`m as fast as nobody!
#18079
Posted 2006. March 09. - 18:30
nem értek franciáulRob: "Il ne remplacera pas le Mono M4, mais..." ez ha jol emlekszem akkor pont azt jelenti, hogy nem valtja le, hanem...
Amugy ez nem a trial feknyereg?
( gondolkoztam is rajta, hogy hatra feldobok egy Mono Trialt, csak nemtom jo lenne -e )
ettõl függetlenül szép találatnak tartom
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#18080
Posted 2006. March 09. - 18:00
én a helyedben nem vennék 4-5 éves féket használtan... végy egy avidot, nagy saintot, bármit.Kösz. Sztem gustav, ha tudok szerezni egyet.
Mi utalhat arra, hogy rossz a tömítés, azon kivül hogy folyik/spriccel az olaj?
Ugy emlékszem régebben azt hallottam róla, hogy nagyon levegõsödik, ez is a tömítések miatt van, vagy ez nem is igaz?. Mennyibe kerül kicserélni a tömítéseket kb?
tegyük fel valamely úton módon sikerül tünetmentesíteni a használt eladósorba került gusztit(miért is kerül a "legjobb" fék eladásra?) megveszed, majd elõjönnek a gondjai.. utána szívhatod a fogad, mert nem igazán kapható hozzá gyári tömítés, service pack... szóval inkább egy új, alighasznált, szerelhetõ féket végy
(de mindjárt jön úgyis egy gustav mániás, aki ezt megcáfolja)
(nem véletlenül van ismerõsnél polcon egy guszti, ereszti picit az olajat, és semmit sem lehet vele tenni, hogy megérje megcsinálni)