18557 replies to this topic

[tamaska]

az a sram 9.0 tarcsafek csak hasonlo volt az xt-hez [mivel ugyanazt a grimeca feket licenszeltek] de anyagminosegben, megmunkalasban sokkal gyengebb volt mint a shimano. nekem is xt volt, eloszor 160/160 tarcsakkal, es mar ugy is harapott, aztan lett 200/180 es az mar barmit megallitott.

ha le volt legtelenitve frankon, akkor egy iszonyat jo fek volt. sztem jobb mint az akkor futo hayesek vagy magurak.

[AGA]

Az én hfx 9-om is fémes (gyári)

Shimano olaj akkor olcsó, hogyha nem a 250 ml-est veszed hanem a literest. (Esetleg egy Normális boltban kitöltik neked arányos áron a literesbõl)
Fura hogy a kettõótven milis meg a lityis szinte egy áron van :chin:

[pali kj]

sajnos csak hátsó van

[Camping Joe]

Ha elsõ akkor megyek érte majd ha Derzsen leszünk.

[pali kj]

addig lesz idõ tanulni, hogy mit, miért, hogyan.
4 dugattyús xt: nekem sram néven volt ugyanez. gyantás pofával nagyon jó volt, persze csak száraz idõben. a kool stop pofák jól fogtak. amúgy tényleg nem volt egy nagy eresztés a fékerõ. meg nyúlt is eléggé az tény. a juicy ezerszer jobb volt nála. ha kell alkatrész akkor nekem van egy kevés. ha valakinek kell ingyen odaadom.

[Máté85]

Márpedig mivel Máténak Cube Aim-je van (és mivel az Vfékes), így bizony
agyat is cserélnie kell, hogyha tárcsás fékeket akar.
Meg ezzel együtt ugye kereket újrafûzetni, stb. Szóval gyüjtsed a
zsét, Máté!

Gyüjtöm gyüjtöm csak gyülne már:(

[kotomi007]

[quote name='daci']hát ez macerás:S

amúgy tényleg ilyen drága olaj kell bele meg minden? ezt hallottam shimanokról


"amúgy más kérdés nem tudja vki hogy fémes vagy milyen fajta betét van pontosan a 2007es hfx9ben?"

Fémes! Legalább is a haveromé az volt...

[tomtomtom]

és mindehhez pluszban még az sem hátrány ha a kerék tárcsás aggyal van fûzve...

Márpedig mivel Máténak Cube Aim-je van (és mivel az Vfékes), így bizony
agyat is cserélnie kell, hogyha tárcsás fékeket akar.
Meg ezzel együtt ugye kereket újrafûzetni, stb. Szóval gyüjtsed a
zsét, Máté!

[tomidny]

A fémes betét a munkahengert, és azzal együtt az olajat melegíti jobban, tehát extrém esetekben felforrhat a fékolaj, levegõs lesz a rendszer, elfogy a fékerõ.
A gyantás a tárcsát melegíti jobban fel, szivárványosra sül a tárcsa, és úgy fogy el a fékerõ. Illetve asszem ezekre a betétekre jellemzõ jobban az üvegesedés, ami maradandó változás a fékbetéten, és amíg az le nem kopik, addig szarul fog a fék.

[cseresznye]

mennyire számít a betét anyaga melegedés szempontjából?

eléggé. A fémes betétek hamarabb melegszenek mint a gyantások.Ellenben sárban, vízben jobban fognak , és persze nem is fogy el olyan hamar.

[kalaius]

én meg ritka mód utáltam (tán ugyanarról a szettrõl beszélünm Kala ? )
nyúlós mint a takony, különösebben nem is erõs

Yepp, ugyanaz.
Elsõre nekem is kaksi volt, de aztán - reklám helye - Sala szépen légtelenítette és pöpec lett.

[Maggi]

egy fekre valo nincs nem tobb 200ft-nal....ha ez draga akkor igen

[daci]

hát ez macerás:S

amúgy tényleg ilyen drága olaj kell bele meg minden? ezt hallottam shimanokról


amúgy más kérdés nem tudja vki hogy fémes vagy milyen fajta betét van pontosan a 2007es hfx9ben?
mennyire számít a betét anyaga melegedés szempontjából? próbálok ígyis szakaszosan fékezni, de érzem h egyértelmûûen elfogy a fékerõ egy hosszabb pálya végére érve

[Bikertigger]

én meg ritka mód utáltam (tán ugyanarról a szettrõl beszélünm Kala ? )
nyúlós mint a takony, különösebben nem is erõs

[kalaius]

Használtam egy szettet, és van most is egy ilyenem, csak Grimeca néven

Erõs, adagolható, melegedést nem tudom, de nem emlékszem, hogy lett volna ilyen problémám, pedig akkoriban még sokkal többet húztam a féket

Betétet TALÁN találsz hozzá, alkatrész viszont nincs.

[daci]

van vkinek tapasztalata a 4 dugattyús xt fékrõl?

mennyire erõs és bírja hosszú meredek pályákon az igénybevételt?
mennyire megbízható és mennyire van hozzá betét meg alkatrész?

hayes v8 tárcsával lehetne használni?

[Psy]

Ez semmit sem számít az említett tények fûggvényében

és még levegõs is a féked

csak kérdeztem hogy mûködik ez a hidraulikusoknál, ugyanis mint írtam nekem bb5-öm van és még nem volt dolgom hidraulikussal...

[AGA]

Ez semmit sem számít az említett tények fûggvényében

és még levegõs is a féked

[Psy]

miert neked a ket oldali fekpofahoz ket fekkarod van? egyszerre nyomnak, es ugyanannyit mozdulnak be. a mechanikus feken azert allithato a fekpofa, mert a kullo feloli oldal nem mozdul.

a hidraulikust ugy allitod be, hogy a ket pofa kozott kozepen legyen a tarcsa. ha ez megvan, akkor mukodik tokeletesen. ha nem igy allitod be az a te hibad nem a feke...

hülyeséget írtam... elsõ vs hátsó akart lenni.

[AGA]

Szal, ha úgy sikerül az egyik oldalit markolatig kell húzni a másikat meg 2 mm-t és blokkol? Az azért gáz, vagy nem? Akkor ahogy kopik a fékpofa egyre beljebb lesz lesz...

No meg kicsit levegõs féket vettél