Jelentkezz be Regisztrálj
Tárcsafékek - általános eszmecsere
#6001
Írta 2010. október 15. - 03:58
#6002
Írta 2010. október 14. - 19:44
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#6003
Írta 2010. október 14. - 19:12
#6004
Írta 2010. október 13. - 23:20
De az is lehet ,hogy én vagyok egy picit k...ra igényes mindenre.
...és ezáltal természetesen bevonzom a mindig szar dolgokat.
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#6005
Írta 2010. október 13. - 23:01
#6006
Írta 2010. október 13. - 14:50
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#6007
Írta 2010. október 13. - 11:11
a rugóerõ is más. a bowdenes használatától jobban fáradnak az ujjak.
Én is ezért váltottam.
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#6008
Írta 2010. október 13. - 11:10
a rugóerõ is más. a bowdenes használatától jobban fáradnak az ujjak."a kérdésem a két fék nyújtotta fékerõ közti különbségre irányult. azt szerettem volna megtudni, hogy azonos tárcsátmérõk mellett, a gyári állapotú fékek kb. azonos fékkar cipábálás mellett mit tudnak."
A más áttételi arány miatt a bowdenest nehezebb húzni.Vagyis szerintem hosszabb távon fárasztóbb.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#6009
Írta 2010. október 13. - 09:35
avid elixir r és bb7 ereje között azonos tárcsák mellet mekkora fékerõ különbség lehet?
gondolkozok a bb7 vásárláson, vonz az egyszerûsége és megbízhatósága. xt karokkal lenne.
Nekem az elixir harapósabb mint a bb7 volt. Hosszú meredek lejtõkön a bovdenes jobban megsült. Ettõl függetlenül sárbringára biztos BB7-et akarok, mert igénytelenebb és nincs olyan, hogy gyárilag levegõs...
#6010
Írta 2010. október 13. - 09:23
A más áttételi arány miatt a bowdenest nehezebb húzni.Vagyis szerintem hosszabb távon fárasztóbb.
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#6011
Írta 2010. október 13. - 09:19
Akkor miért nem használ mindenki BB7-et? Könnyebb 45g-al még az elixir CR-nél is, és töredéke az ára, ráadásul egyszerûbb javítani is.
Egy középkategóriás hidraulikus fék azért jobb nála simán.
Ez tényleg örök téma...
Mert van marketing és a sima user elhiszi amit nagyon nyomnak.
Mert divat az olajos.
Mert sznobok az emberek.
Mert mindenki rohamtempóban fejleszt.
Mert sokan nem ismerik.
Mert már nem divat a drótos.
Mert sokan be sem tudják állítani,ha mégis ,nem megfelelõ komponensekkel használják=elkönyvelik szar féknek/terjesztik is.
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#6012
Írta 2010. október 13. - 08:45
Már megint ez a "drótos vs löttyös" téma
a kérdésem a két fék nyújtotta fékerõ közti különbségre irányult. azt szerettem volna megtudni, hogy azonos tárcsátmérõk mellett, a gyári állapotú fékek kb. azonos fékkar cipábálás mellett mit tudnak.
az elõnyök-hátrányok, a tömegadatok, a bovdenezés minõségének valamint a pontos beállításnak fontossága eddig is világos volt számomra.
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#6013
Írta 2010. október 12. - 22:59
Kicsit megkésve! Köszi a tanácsot! És kb mennyiért megy a Csaszinál? Mert azért nem olcsók!
3 körül.
#6014
Írta 2010. október 12. - 20:18
régi kétdugós saint szett mennyit nyomhat? (fékkar-nyereg-kábel,esetleg adapter)
Shimano BR-M800+BL-M800+BH63 (féknyereg+fékkar+fékvezeték) feltöltve, adapter nélkül:
- elsõ 300gr
- hátsó 315gr
#6015
Írta 2010. október 12. - 19:58
Mindig csak az jön ki a végére, hogy más Én jobban szeretem a löttyöset, de nincs baj a madzaggal sem. Itthon van mindkettõbõl, bár nem avid, hanem halyes, és hát a boltban szerelés után próbálgatva is csak ennyi a véleményem: A ritkábban többet (löttyös) vagy a többször kevesebbet (madzagos) karbantartásnyi, és a melegedési hajlamon (nem az, a másik ) kívül nincs különbség azonos kategóriában.
Ride everywhere.
.
#6016
Írta 2010. október 12. - 19:21
#6017
Írta 2010. október 12. - 17:53
#6018
Írta 2010. október 12. - 16:50
Akkor miért nem használ mindenki BB7-et? Könnyebb 45g-al még az elixir CR-nél is, és töredéke az ára, ráadásul egyszerûbb javítani is.
Egy középkategóriás hidraulikus fék azért jobb nála simán.
BB7-hez hozzáadtad a fékkar és a bovdenezés tömegét is? Nekem az elixir R könnyebb mint a BB7.
#6019
Írta 2010. október 12. - 16:41
Akkor miért nem használ mindenki BB7-et? Könnyebb 45g-al még az elixir CR-nél is, és töredéke az ára, ráadásul egyszerûbb javítani is.Második körben meg azt,hogy jó beállítás mellett pont úgy fog...
Egy középkategóriás hidraulikus fék azért jobb nála simán.
#6020
Írta 2010. október 12. - 15:21
A BB7 alapból jól fog,anélkül ,hogy egyéb betétekkel kellene tuningoljam.
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.