18557 replies to this topic

[xenium]

kb 15% kenõanyag tartalma azért van, szûk helyeken (nyikorgó kis pántok, zárak stb.) ezért mûködik

nem lesz semmi baja a bovdenháznak se tõle, de a 15% hamar elmúlik ott is és azt is írta, hogy nincs más otthon

[rob]

Ha csak valami szennyezõdés miatt ragad a bowden a házban, akkor talán van esélyed a kitisztításra, de ha a bowden és/vagy a ház belsejében lévõ mûanyag csõ kopása miatt történik ez, akkor sokkal jobb, ha cseréled az egész cuccot (ami évente egyszer egyébként is javasolt).
...de amúgy a WD40 megfelel a célra.

Sziasztok.
Ezt nem nagyon tudtam h hova írjam.
A fékkarom néha nem áll vissza alaphelyzetbe és gyanítom hogy a bovdenházban néha "megragad" a bovden. Szóval gondoltam hogy holnap szétszedem és valami kenést juttatok a bovdenházak belsejébe. Erre szerintetek Jó lenne a WD40? (más nem nagyon van itthon)

mindkettõtöknek: a WD40 NEM KENÕANYAG!!!!!!

[Kobike]

próbáld ki szerintem....ha nem jó, akkor a pöcörõ és a csavar újra felhasználható

Most volt csak idõm kipróbálni az A2Z roppantógyürüt. Mûködik, de azért van vele szívás, mert nem akar felmenni a csõre, meg kellett reszelni a belsejét és figyelni kell hogy melyik oldala kerül belülre, mert nem szimmetrikus. Amúgy tömít, de ha van rá lehetõség akkor inkább a gyári Shimano...

[Maggi]

Hát elég randa szegényke, mi lett vele?

Szerintem enni fogja a pofát jól, mennyire mély?

Ha nem kerül egy síkba az egész az szeritem a féknyeregnek sem tesz jót..

[Gabe84]

Urak, a képeken látható tárcsa mennyire használható így? Hátsó fékbe, 140mm-es tárcsáról van szó. A hátsót elég ritkán használom. Gondolom lényegesen rövidítené így használva a fékpofa élettartamát. De ettõl még használható lenne a fék?
Faterom le tudja köszörülni (nem lesz egyszerû, mert síkköszörûvel nem lehet), de kérdés, hogy nem lesz-e úgy túl vékony.







Elõre is kösz a konstruktív hozzászólásokat,
Gábor

[Montifan]

Quad fékekrõl mi a véleményetek? Szemezek ezzel a Sting Pro-val, de mivel még annyira új márka idehaza (bár azt írják Angliába ismert), hogy nem merem megvenni szakvélemény nélkül. Bikepro - Quad Sting Pro tárcsafék

[arn]

a gyari elixir r-t en azert csereltem le a stumpjumperrol, mert neha berezonalt hatul. ezt csekkold elotte, mielott valtasz a masik, hogy nehezebben adagolhato volt, mint az xt, amugy nagyon harapott (igaz ott 203/185 volt), de a fekero nekem kevesbe szempont.

Sziasztok!

Féktárcsát egyengetni mivel\hogyan érdemes? Ha egyáltalán az.

Fura módon a téli holtszezonban került egy-egy apró kis 8-as mindkét Hayes tárcsámba, pedig alig használtam a gépet, akkor sem ütöttem-vágtam, szállítva sem volt... Nem olyan vészes, de ahhoz bõven elég, hogy ne tudjam rendesen belõni a féknyergeket.

puha gumikalapacs, esszel. vagy kezzel.

[tekeyagd]

a juicy annyira nem szerette az xt tárcsákat. akkor nem vettem észre, de az új szettel(xt) sokkalsokkal markánsabb a fékhatás. meg volt olyan probléma, hogy a 203as tárcsa tartóbakjaiba beleért a fékbetét alján a kis fül. na azokat le kellett csippenteni.
avid tartóbakos tárcsáit nem lenne érdemes megvárni?(meg úgy emlékszek xtr szetted volt. miért cserélted?)

még az XTR van, vázat cseréltem,amihez nem stimmöl az egyenes csatlakozó a brain miatt.
esztergályosnál van a téma, talán jó lesz az extra közdarab,és maradhat a fék...

[fireproof]

Sziasztok. Ma fújtam a bovdenházba egy kis WD-40 et meg kicsit megtakarítottam a bovdent + megpróbáltam kiegyenesíteni a féktárcsát és nagyon meglepõdtem hogy miután összeraktam milyen durván fogott. Nagyon harapós lett a fék és a fékkar is úgy ugrik vissza a helyére ahogy azt kell. Szóval nagyon f@sz@ lett.

[Gardner03]

a juicy annyira nem szerette az xt tárcsákat. akkor nem vettem észre, de az új szettel(xt) sokkalsokkal markánsabb a fékhatás. meg volt olyan probléma, hogy a 203as tárcsa tartóbakjaiba beleért a fékbetét alján a kis fül. na azokat le kellett csippenteni.
avid tartóbakos tárcsáit nem lenne érdemes megvárni?(meg úgy emlékszek xtr szetted volt. miért cserélted?)

Megerõsíteném, elixirrel is hasonlót tapasztaltam, jó-jó, de valahogy nem az igazi...

[mof]

ok,de a cicergés az nagyon nem a kenyerem...

a juicy annyira nem szerette az xt tárcsákat. akkor nem vettem észre, de az új szettel(xt) sokkalsokkal markánsabb a fékhatás. meg volt olyan probléma, hogy a 203as tárcsa tartóbakjaiba beleért a fékbetét alján a kis fül. na azokat le kellett csippenteni.
avid tartóbakos tárcsáit nem lenne érdemes megvárni?(meg úgy emlékszek xtr szetted volt. miért cserélted?)

[Oerdescu]

ne aggódj tényleg jó német teszteken 203-as tárcsával dh-ra is melegen ajánljak szóval csak tudhat valamit...

Nem aggódom. Eddig csak jókat hallottam róla. Ezért is vettem meg.

[zeezoltano]

persze

[xian]

Tedd azt. Nálam teljesen probléma -és gondozésmentes. Saját tárcsájával használom.

[megatron]

ok akkor ráállok az slx-re:)
saint tárcsái jók vele,ugye?

[Maggi]

próbáld ki szerintem....ha nem jó, akkor a pöcörõ és a csavar újra felhasználható

[Kobike]

miért nem a gyári? olcsóbb? a gyári is pár száz Forintból megvan. A2Z fékpofák állítólag jók, ha ebbõl kiindulunk akkor a roppantógyûrû is lehet jó.

Gyári roppantógyürü-pöcörõ-csavar szett 1400Ft, A2Z roppantógyürü 150Ft (pöcörõt és csavart fel lehet újra használni).
A probléma nem is ez, hanem hogy a boltban csak egy gyári szett volt, megvettem azt, és vettem egy a2z gyürüt (mindkét fékcsövemet rövidíteni akarom).
...tudom, miért nem olyan boltba megyek, ahol.... de ezt haggyuk, a kérdés, hogy valaki használt-e már a2z-t shimanohoz

[MJani01]

15percig szerkesztheted a hozzászólásaidat, nem kell újat kezdeni.

[radnaib]

Azt remélem is, mert én is vettem egy szettet!

ne aggódj tényleg jó német teszteken 203-as tárcsával dh-ra is melegen ajánljak szóval csak tudhat valamit...

Elvileg Shimanohoz való A2Z ropantógyürüt használt már valaki? Jól mûködik?

miért nem a gyári? olcsóbb? a gyári is pár száz Forintból megvan. A2Z fékpofák állítólag jók, ha ebbõl kiindulunk akkor a roppantógyûrû is lehet jó.

Sziasztok.
Ezt nem nagyon tudtam h hova írjam.
A fékkarom néha nem áll vissza alaphelyzetbe és gyanítom hogy a bovdenházban néha "megragad" a bovden. Szóval gondoltam hogy holnap szétszedem és valami kenést juttatok a bovdenházak belsejébe. Erre szerintetek Jó lenne a WD40? (más nem nagyon van itthon)

WD40 inkabb tisztító mint kenõ... vagy legalábbis nem fog sokáig kenni... régen zsírozták a bovdent én meg eddig követtem a tradíciót bár a teflonos belsõt szerintem már nem kell. Köszörült bovden+teflonos bovdenkülsõ csúszik mint zsír a vajon kb 2eFt bol megvan.

[Oerdescu]

slx: jó.

Azt remélem is, mert én is vettem egy szettet!