Mi a véleményetek a 2 csomagról?
http://bringaland.hu...020-detail.html
http://www.bikefun.h...matt-fekete-kek
Melyiket választanátok a kettő közül? (300k a felső keretem biztonsági tényezővel együtt.)
Mi a véleményetek a 2 csomagról?
http://bringaland.hu...020-detail.html
http://www.bikefun.h...matt-fekete-kek
Melyiket választanátok a kettő közül? (300k a felső keretem biztonsági tényezővel együtt.)
annyit még szőrszálhasítanék, hogy a cube rejtett bovdenezését legfeljebb nézni öröm, míg a ktm-nél a drop-in fejcsapágyat nem tudom pozitívumként értékelni...
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
szvsz a teló, (ha nam akarsz utólag mókolni, tuningolgatni) és a fejcső, már eldönti a kérdést az osztrák(matrica) javára.
Edited by Bikertigger, 2016. January 31. - 21:06.
Sziasztok egy kis segítség kellene. A fent nevezett két kerékpárt néztem ki magamnak, de még nem tudtam dönteni hogy melyiket vegyem:
Cube Acid 27 2016-os 18"
http://www.cube.eu/p...ashyellow-2016/
vagy
KTM Ultra 1964 LTD 27 2016-os 17"
http://www.ktm-bikes...fcf77c3999e74a8
Ami miatt a KTM tetszik:
a KTM nél hosszabb a láncvilla 435mm ami miatt kényelmeseb, rugalmasabb a Cube Acidnál, ahol a nagyobb váz ellenére is csak 427mm. Valamint a KTM csak 17" így a nyereg vázcső is rövidebb 43cm vs 45 cm így a nyeregcső hosszabban áll ki a vázból ami miatt megint csak kényelmesebb a KTM. egyébként a két váz között más érdemi méretbeli eltérés nem nagyon van. A KTM-nél már tapered az első teleszkóp, és az első váltó felfogatás Side swing-es.
Ami miatt a Cube tetszik:
Jobb fékek, jobb minőségű agyak ha jól nézem, és az ár. A Cube Acid-ot 260000ft-ért tudnám megvenni a KTM Ultrát meg 340000ft-ért.
Mi a véleményetek a két bringáról melyik a jobb vétel? Megéri a KTM azt a plusz 80000ft-ot?
A Dunakanyarban használnám 50 százalék aszfalt, 15 százalék nagyon rossz minőségű aszfalt, és 35 százalékban földutakon terepen ösvényeken.
Jelenleg egy Cube Acid 27 2014 et használok már két éve különösebb gondom nem volt vele azon kívül hogy a hátsó fele számomra nagyon merev, ennél a láncvilla hossz még csak 420mm. Az idei Cube montiknál már csak az LTD modelektöl felfele kapták ezt a sportosabb felépítést a bringák.Az idei Acid is egy kicsit kényelmesebb geometriát kapott.
Érdemi eltérés még a két váz között, a KTM háromszor húzott csövekből készült, a Cube nem, a váz kényelmét ez inkább befolyásolja mint a lánc villa hossza, tapered is a KTM, mint írtad, ami a fejcső merevségét növeli, ettől jobb a kormányzás. Nem elhanyagolható tény a Cube egy 30mm becsúszójú Manitout ami úgy tűnik egy OEM villát kapott, a KTM egy 32mm-es Rock-Shox Recon goldot, ami már egy normális villa.
Ami miatt a KTM tetszik:a KTM nél hosszabb a láncvilla 435mm ami miatt kényelmeseb, rugalmasabb a Cube Acidnál, ahol a nagyobb váz ellenére is csak 427mm. Valamint a KTM csak 17" így a nyereg vázcső is rövidebb 43cm vs 45 cm így a nyeregcső hosszabban áll ki a vázból ami miatt megint csak kényelmesebb a KTM. egyébként a két váz között más érdemi méretbeli eltérés nem nagyon van. A KTM-nél már tapered az első teleszkóp, és az első váltó felfogatás Side swing-es.
Mi a véleményetek a két bringáról melyik a jobb vétel? Megéri a KTM azt a plusz 80000ft-ot?
A 8 mm láncvillahossz miatt nem tudom miért lenne kényelmesebb egy váz. Legalább is sokkal érezhetőbb mértékben. A kényelmet mondjuk egy karbon nyeregcsővel vagy egy vastagabb (2,25 körül) de kisebb nyomáson használt gumival tudod növelni.
A KTM biztosan nem éri meg a + 80ezer Ft-ot.
Sziasztok egy kis segítség kellene. A fent nevezett két kerékpárt néztem ki magamnak, de még nem tudtam dönteni hogy melyiket vegyem:
Cube Acid 27 2016-os 18"
http://www.cube.eu/p...ashyellow-2016/
vagy
KTM Ultra 1964 LTD 27 2016-os 17"
http://www.ktm-bikes...fcf77c3999e74a8
Ami miatt a KTM tetszik:
a KTM nél hosszabb a láncvilla 435mm ami miatt kényelmeseb, rugalmasabb a Cube Acidnál, ahol a nagyobb váz ellenére is csak 427mm. Valamint a KTM csak 17" így a nyereg vázcső is rövidebb 43cm vs 45 cm így a nyeregcső hosszabban áll ki a vázból ami miatt megint csak kényelmesebb a KTM. egyébként a két váz között más érdemi méretbeli eltérés nem nagyon van. A KTM-nél már tapered az első teleszkóp, és az első váltó felfogatás Side swing-es.
Ami miatt a Cube tetszik:
Jobb fékek, jobb minőségű agyak ha jól nézem, és az ár. A Cube Acid-ot 260000ft-ért tudnám megvenni a KTM Ultrát meg 340000ft-ért.
Mi a véleményetek a két bringáról melyik a jobb vétel? Megéri a KTM azt a plusz 80000ft-ot?
A Dunakanyarban használnám 50 százalék aszfalt, 15 százalék nagyon rossz minőségű aszfalt, és 35 százalékban földutakon terepen ösvényeken.
Jelenleg egy Cube Acid 27 2014 et használok már két éve különösebb gondom nem volt vele azon kívül hogy a hátsó fele számomra nagyon merev, ennél a láncvilla hossz még csak 420mm. Az idei Cube montiknál már csak az LTD modelektöl felfele kapták ezt a sportosabb felépítést a bringák.Az idei Acid is egy kicsit kényelmesebb geometriát kapott.
Helló,
Ezt úgy szokták, hogy beraksz linket a kiválasztott bringákról !
Úgy könnyebb a mi dolgunk is, nem nekünk kell utána keresgélni. Úgy talán előbb kapsz választ is.
Sziasztok! Stílusváltásra készülök tavasszal, MTB-ről Cross bringára szeretnék ülni, a felső limitem 250ezer. Eddig 2 bringa fogott meg, a Merida Crossway szériája és a Cube Nature szériája. Tudom a Cube jobban felszerelt, de a Merida valamiért "crossosabbnak" tűnik nekem. Van valakinek esetleg tapasztalata, melyik bringázható komfortosabban, főleg aszfalton, de kicsit azért terepen is? Előre is köszi a segítséget. ![]()
Köszi a linket. Átolvastam. Esetleg valaki, akinek van tapasztalata a GT-kel, vagy egyenesen az említett modellel?
Szerintem a kerékpármárkák/GT Bikes topikban vannak, akik többet tudnak róluk.
Köszi a linket. Átolvastam. Esetleg valaki, akinek van tapasztalata a GT-kel, vagy egyenesen az említett modellel?
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Új bringát szeretnék venni. A GT márkát javasolták nekem. Miért? Mert a GTknek állítólag 150Kg a teherbírása, és sajnos az én testsúlyom is majdnem ennyi
. Voltam ennél sokkal több is, de most sokadik próbálkozás után végre meg lett a kellő akarat( ez a legfontosabb), ill. megtaláltam a számomra megfelelő és hatásos fogyókúrát. Szóval mennek le a kilók rendesen. Régen sokat bringáztam, sportoltam, de miután abbahagytam, és a munkahelyem is olyan volt ahol keveset mozogtam, rendszertelen evés, stb, sikerült felszedni egy jelentos túlsúlyt.
No de vissza a bicajhoz. GT avalanche comp 2015 modellt néztem ki magamnak. Mi a véleményetek? Esetleg más masszív bicaj is szóba jöhet, csak bírja a habtestem
. A válaszokat előre is köszönöm.
bringát nem ajánlok, de ha még nem tetted meg, érdemes lehet ezt a topicot átolvasnod:
http://forum.bikemag...nga-kövéreknek/
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Új bringát szeretnék venni. A GT márkát javasolták nekem. Miért? Mert a GTknek állítólag 150Kg a teherbírása, és sajnos az én testsúlyom is majdnem ennyi
. Voltam ennél sokkal több is, de most sokadik próbálkozás után végre meg lett a kellő akarat( ez a legfontosabb), ill. megtaláltam a számomra megfelelő és hatásos fogyókúrát. Szóval mennek le a kilók rendesen. Régen sokat bringáztam, sportoltam, de miután abbahagytam, és a munkahelyem is olyan volt ahol keveset mozogtam, rendszertelen evés, stb, sikerült felszedni egy jelentos túlsúlyt.
No de vissza a bicajhoz. GT avalanche comp 2015 modellt néztem ki magamnak. Mi a véleményetek? Esetleg más masszív bicaj is szóba jöhet, csak bírja a habtestem
. A válaszokat előre is köszönöm.
http://www.wiggle.co...pa-sora-2015-1/
csak szólni kell, hogy legyen normális EU fékbekötés, semmi deviáció!
Tiagra:
http://www.wiggle.co...olo-al-20-2015/
amúgy a Wilier nem rossz annyiért, főleg, hogy HT2 sora hajtást kapsz, és fékeket is, nem tektro-fsa négyszög párost
meg a wiliernek kényelmes komfortorientált geometriája van, szóval nem lehet rossz.
Edited by Vejne, 2016. January 13. - 12:07.
köszi! én is kinéztem, de 178 centi vagyok. úgyhogy az 58as nagy lenne nekem
asszem.
54-es kéne Neked, hosszabb stucnival az 51-es még so-so elmenne CAAD8-ból,de inkább nézz használtat.
http://www.maxi-bike...olo-scirocco-g3
1ébként nem problémás típus a SUP sem.
Milyen vázméretre van szükséged?
http://mali.hu/hu/or...ad8-7-sora-2014
köszi! én is kinéztem, de 178 centi vagyok. úgyhogy az 58as nagy lenne nekem
asszem.
Sziasztok!
Ehhez mit szóltok?
http://bikelogistics...aguti-kerekpar/
shimano sora felszereltség.
sajna 250-300e-ret nem tudok megengedni egy kerékpárra, és ez így jó ár-érték aránynak tűnik.
Milyen vázméretre van szükséged?
http://mali.hu/hu/or...ad8-7-sora-2014
Sziasztok!
Ehhez mit szóltok?
http://bikelogistics...aguti-kerekpar/
shimano sora felszereltség.
sajna 250-300e-ret nem tudok megengedni egy kerékpárra, és ez így jó ár-érték aránynak tűnik.
Érdeklődöm az egyenes kormányos outival nyomulóktól, hogy meg vagytok-e elégedve a bringával, geoval, stb., vagy hiányoljátok a koskormányt? Pl. Merida Speeder, Cannondale CAAD8 Flat Bar és társaik.
Kb. 40-60 km/alkalom, heti 2-3 alkalommal lesz nálam tekergetve.