Jelentkezz be Regisztrálj
Dohogó - politikamentesen
#2161
Írta 2006. március 03. - 13:50
#2162
Írta 2006. március 02. - 16:53
"Tovább csak Besztercebánya – Donovaly felé mennek, azon az úton, amelyen jöttek.Más fejezet a hegygerinci út. Ez bár tiltott, de mi minden tiltott? Ezért vigyázzanak és igyekezzenek kevésbé agressziven közlekedni /sebe taposás és fékezés, stb./ Lehetséges itt a büntetés . Ez azért, hogy nemondják azt, hogy nemvoltak figyelmeztetve. Igy továbbá a Králová kútnál felfelé mennek a megjelölt úton a hegygerincre. Törpefenyõ mellet mennek, amig nemjutnak a csúcsra /1500 t.sz.m/. Onnan-tól mehetnek a felvonók mellet lefelé Turecká-ra, vagy a Majer sziklára /még nemvoltam arrafelé/. Tureckára – ez egy gyilkos domb, amelyik fõleg a fékeket és az ön közlekedési tecchnikáj nemspórolja meg. De semmire való, ha leszaladnak pár perc alatt, ugyanakkor nem is mentek gyorsan. Tanácsolom tehát visszamenni a Králová kút-hoz és leereszkedni Bystricán, vagy a Zalámaná völgyön. Ez nagyon szép kirándulás de vigyázni kell az idõjárasra. A Kriznán igen gyorsan változik az idõ és gyakran rossz ott az idõ. De ha szép, nembánják meg a fantasztikus kilátást a környökbeli dombokra. Igyhogy üljenek fel a kerékpárjukra és gyerünk a hegyekre."
Ez bár tiltott, de mi minden tiltott? Na mindegy csak azért másoltam ezt ide, hogy nemondják azt, hogy nemvoltak figyelmeztetve.
#2163
Írta 2006. március 01. - 11:16
#2164
Írta 2006. március 01. - 11:13
#2165
Írta 2006. március 01. - 11:11
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2166
Írta 2006. március 01. - 11:03
#2167
Írta 2006. március 01. - 10:59
mondjuk ha van sörcsap, akkor mindegy...
#2168
Írta 2006. március 01. - 10:59
#2169
Írta 2006. március 01. - 10:58
#2170
Írta 2006. március 01. - 10:57
#2171
Írta 2006. március 01. - 10:53
a többi sallang...
#2172
Írta 2006. március 01. - 10:51
azt írod, hogy a tevékenységek következménye...
akkor a budapesti "extrém" kerékpárosok azért járnak a fogassal, hogy összeszemeteljék és összefirkálják....
egyáltalán nem értek velük egyet, de azért azt belátom, hogy sokkal jobb móka lehet egy erdõben motorozni, mint eg ykiépített pályán...
pl ezentúl csak páylákon biciklizhetnél, akkor azért nem lennél olyan boldog..
Azért én bizonyos dolgokban egyet értek veled, de a fogassal járó "extrém" kerekesek is kisarkítása a dolgoknak PONT.
A sokkal jobb móka: 90-helyett 190-el repszteni az úton csak ott ha elkapnak megis büntetnek ellentétben az erdei motorozással. Lehet neked még nem kellett leugranod a keróról amikor egy szûk erdei ösvényen jöttt szembe veled egy cm-es 50-el ,de nekem ez már 2x elõfordult. innen indulok ki.
#2173
Írta 2006. március 01. - 10:47
szal annyira nem tragikus a helyzet....-egyébként meg ha mégis gáz van, leszállsz a bringáról tolod, onnanyól kezdve nem jármû......istenem rossz az egyensúlyérzékem és a járókeret nem jó az erdei talajon- gyalog meg bármelyik erdõben oda és olyan úton mész ahova akarsz (kivéve az a pár említett szigorúan védett terület)
de egy kissé elvittük a topikot a "veszélyben a.......montizás" irányába
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2174
Írta 2006. március 01. - 10:47
akkor a budapesti "extrém" kerékpárosok azért járnak a fogassal, hogy összeszemeteljék és összefirkálják....
egyáltalán nem értek velük egyet, de azért azt belátom, hogy sokkal jobb móka lehet egy erdõben motorozni, mint eg ykiépített pályán...
pl ezentúl csak páylákon biciklizhetnél, akkor azért nem lennél olyan boldog..
#2175
Írta 2006. március 01. - 10:41
#2176
Írta 2006. március 01. - 10:34
én mindig abból indulok ki:
-az erdõben azért szeretek tekerni mert, egyrészt gyönyörû, másrészt friss levegõ van, harmadrészt pedig technikás
-a motorosok azért járnak erdõbe, hogy tönkreb...ák azt!!!
így keletkeznek az elõítéletek..
nem akarom védeni a motorosokat, mert még a városban is utálom a mûfajt, de az egész egyszerû ferdítés és túlzás, hogy azért járnak oda, hogy tönkretegyék..azért mennek oda, mert ott nyílván jobb motorozni, mint a városban...szóval nem kell õket szeretni, de azért maradjunk tényszerûek és fair-ek...
#2177
Írta 2006. március 01. - 10:24
Mellsleg az erdészek valóban nem összetévesztendõk az erdõõrökkel. Itt azért elmondanám, ha karácsonykor gyönyörû szép fenyõre lenne szükséged, akkor keresd meg az elsõ erdészt, viríts neki zsetont és azt vághats ki, amit csak akarsz. Ezt nem azért írom, mert követendõ példa, csak így van. Érdekes módon amikor a TV-ben mutogatták, hogy a mellettünk lévõ erdõbõl eltûntek karácsonykor a fenyõk, interjút készítettek egy sírdogáló erdésszel. Majd ugyanezt az embert láttam az ünnepek után egy új Hilux-al. de biztos csak véletlen!
#2178
Írta 2006. március 01. - 10:19
-az erdõben azért szeretek tekerni mert, egyrészt gyönyörû, másrészt friss levegõ van, harmadrészt pedig technikás
-a motorosok azért járnak erdõbe, hogy tönkreb...ák azt!!!
#2179
Írta 2006. március 01. - 10:12
1. azért mert nem állok meg rendõrnek vagy akárkinek NINCS joga lelõni. ha többszöri felszólítás utás sem állok meg és veszélyeztetek másokat akkor esetleg.
2. ahogy fent is írták többen a bringások tisztelik, szeretik az erdõt. nem rongálni, pusztítani mennek. azok a féknyomok amiket lefelé okoznak eltörpül amellett amit egy motoros vagy egy lovas okoz a talajban.
szerintem nem sokkal hangosabb menni bringával mint gyalog. pláne társaságban. motort meg hallott mindenki. az egész domboldalon hallani.
3. az erdészeket kéne rávezetni arra hogy mi inkább velük vagyunk mint ellenük.
#2180
Írta 2006. március 01. - 00:24
ezért vagyunk a quad-osokkal és a cm-esekkel szemben kiszolgáltatva az erdészetnek.