7430 replies to this topic

[Bikertigger]

olvasgassatok, 012-esben lesz (ami kb már kapható)

Shimano 2012 MTB újdonságok

[freddyke]

"When I asked if this applied to XTR shifters as well, he said that instant release is no longer offered on any Shimano shifters."

Ezekszerint mindegyik ilyen.

"lack of instant shift is intentional as returning to the push/release system will lead to better shifting"

Ha igaz, amit ír, a Shimano szerint így jobb lesz a váltás. Az más kérdés, hogy részemrõl felejtõs.

[adam553]

Hát köszi!

Ezek szerint ez van. Vajon ezt a visszalépést miért kellett megtenni? Persze ott az XTR aminél megvan ez a funkció, de az horror ár.

[freddyke]

Nem tudnak több újdonságot kitalálni és visszafejlesztenek vagy már ezen is spórolnak. Igényes.

[Irritum]

Ezt találtam hirtelen az új XT-vel kapcsolatban;

mtbr: Instant Release on XT Dynasys Shifters? - Mountain Bike Review
hivatalos: Product

Ezek szerint nincs IR.

[adam553]

Sziasztok!

Az új 10-es XT váltókarral kapcsolatban lenne kérdésem. A 2011-es shimano katalógusban nem szerepel mellette az azonnali oldás funkció (instant release). Az elõzõ 9-es XT váltókarnál ez megvolt. Az újban tényleg nincs benne vagy csak kimaradt a katalógusból? Mert ugye pont ez az a funkció amivel az XT jobb a többinél.

Köszi a válaszokat.

[Lovas_Gabi]

Hali!
SRAM XX- hátsó váltót használ már valaki?
Tapasztalat, vélemény érdekelne.
3*9 rendszerbe tenném, a jó öreg ERA pro-m ra.

[freddyke]

A jelenlegi váltód JÓ! Így áll HELYESEN! NE NÉZEGESD! TEKERJ!

Még párszor elesek és akkor majd beljebb fog állni.

[Whist]

megmértem a váz sarutávolsága 138mm,de mikor a gyorszárral húztam össze rengetegnek tûnt.felrakom a sort és a láncot,aztán megnézzük mit hoz ki magából mûködés közben,ha jó nem is érdekel már,hogy hogyan áll.a perspektíva meg tényleg csalóka...
köszi Srácok türelmet.

[sisqo]

A jelenlegi váltód JÓ! Így áll HELYESEN! NE NÉZEGESD! TEKERJ!

[freddyke]

Az XT Shadow hátsóváltóm például szintén ferde, pedig "nem látszik" rajta semmi sérülés. Valószínûleg autóban szállításkor szállhatott el. Nem is vált jól, pótalkatrésznek van félrepakolva.

Direkt azért vettem dobozost, hogy minden ilyen jellegû sérülést kizárhassak és mégis ferde. Vissza kellett volna küldenem a boltba egybõl. Lehet, hogy ez volt az utolsó Shimano váltóm.

[MJani01]

Na megkeresem.Azért gondoltam,mert valahol azt írja,hogy könnyen leszerelhetõ.Gondoltam,akkor fel is.

Megnéztem, létezik hozzá, mondjuk szerintem csak rendelésre van.

[MJani01]

próbáltam keresni a sarutávolságra infót,de nem találtam az elõbb említett vázzal kapcsolatban,aztán meg is nyugodtam,mikor két olyan ember is azt mondta akinek hitelt lehet adni hogy a sarutávolság és a kerékagy mérete megegyezik,sõt olyat is hallottam,hogy pl régi meridánál is volt már ilyen,h szélesebb volt az eredeti,megadott értéktõl.most abszolút bizonytalan vagyok.

Arra vagyok kíváncsi, hogy tényleg 1-1,5 centit össze kellett húzni a vázat? Mert akkor erõsen hibás az a váz.

[sala]

figy

mtb : 150x12; 142x12; 135x9
országuti 130x9; 125x9; 120x9
kb

[Whist]

próbáltam keresni a sarutávolságra infót,de nem találtam az elõbb említett vázzal kapcsolatban,aztán meg is nyugodtam,mikor két olyan ember is azt mondta akinek hitelt lehet adni hogy a sarutávolság és a kerékagy mérete megegyezik,sõt olyat is hallottam,hogy pl régi meridánál is volt már ilyen,h szélesebb volt az eredeti,megadott értéktõl.most abszolút bizonytalan vagyok.

[MJani01]

Fotóztam még hátulról.úgy néz ki jobb a helyzet,ha a kanál függõleges helyzetben,de nem értem miért csavarodik kifelé.a váltót ugyan nem boltból vettem,de elvileg új,még a gyári zöld zsírja is megvan a váltóban,tisztán,érintetlenül.a váz már másik kérdés,a kerékagy hátul egy 2008-as vagy 9-es shimano,ami elvileg 135mm-es.a másik elméletileg helyes méret az a váz hátsó villájának mérete,ami szintén 135mm(magellan crater 2004)de ez a hátsó tengelytáv szélesebb,így hogy be lehessen fogatni,össze kell húzni a vázat,kb1-1,5 cm-t,de csak nem ez okozza a kanál ferdeségét... a váltófül meg én úgy láttam ép.volt leszerelve a kezemben is,meg is néztem de én nem láttam ferdének vagy görbültnek.http://imagerz.com/QEFAW0tvAwMFBwgZRQVR
Imagerz
Imagerz
Imagerz
Imagerz

ja igen... átraktam a váltót az ss-em váltófülére,annak biztosan nincs semmi baja,mintha azon kevésbé láttam volna ferdének,de csak egy hangyafasznyival.

Azt mondod, hogy a vázadnak 145-150mm a sarutávolsága? Mert akkor azzal elég komoly gondok vannak.

[Dante]

Az XT Shadow hátsóváltóm például szintén ferde, pedig "nem látszik" rajta semmi sérülés. Valószínûleg autóban szállításkor szállhatott el. Nem is vált jól, pótalkatrésznek van félrepakolva.

Ezekbõl a képekbõl nem lehet ezt megállapítani, nagyon sokat csal a perspektíva.

[Whist]

Fotóztam még hátulról.úgy néz ki jobb a helyzet,ha a kanál függõleges helyzetben,de nem értem miért csavarodik kifelé.a váltót ugyan nem boltból vettem,de elvileg új,még a gyári zöld zsírja is megvan a váltóban,tisztán,érintetlenül.a váz már másik kérdés,a kerékagy hátul egy 2008-as vagy 9-es shimano,ami elvileg 135mm-es.a másik elméletileg helyes méret az a váz hátsó villájának mérete,ami szintén 135mm(magellan crater 2004)de ez a hátsó tengelytáv szélesebb,így hogy be lehessen fogatni,össze kell húzni a vázat,kb1-1,5 cm-t,de csak nem ez okozza a kanál ferdeségét... a váltófül meg én úgy láttam ép.volt leszerelve a kezemben is,meg is néztem de én nem láttam ferdének vagy görbültnek.http://imagerz.com/QEFAW0tvAwMFBwgZRQVR
http://imagerz.com/QFdDXQ1XVwM
http://imagerz.com/QFdDXQ1XVwA
Imagerz
Imagerz

ja igen... átraktam a váltót az ss-em váltófülére,annak biztosan nincs semmi baja,mintha azon kevésbé láttam volna ferdének,de csak egy hangyafasznyival.

[Dante]

Bõven elég még a 2×9 is, sõt, az 1×1 is. Amúgy az szerintem nem 22-39 hanem 26-39 akart lenni. Nekem 26-os montin elõl 24-38 hátul 11-32-es sor volt, most 29es montin 24-36 × 11-34.

Én 28-42-vel teljesen jól elvagyok, 11-34-es sorral.

[CSEKONICS]

Na megkeresem.Azért gondoltam,mert valahol azt írja,hogy könnyen leszerelhetõ.Gondoltam,akkor fel is.