7449 replies to this topic

[thez]

Nem tudom... Miután az ember egyszer elolvassa, mi mire utal, megérti;) Mellesleg angolul is meg kellett tanulni

Kanálhosszokról légyszi írjon valaki kapacitást, ha talált...!

[MJani01]

A sram nem rövidítést használ, hanem a rövid/közepes/hosszú elnevezést használja. Az igaz, hogy nem írnak semmit a kapacitásról... A sram közép nem egyezik a shimano gs méretével, az sgs és a gs között van félúton és ezt a méretet hiányolom a shimanonál.

[thez]

A sram ezt egyszerûbben oldotta meg. Náluk 3 féle monti méret van.

Miért nevezed egyszerûbbnek?
ss gs sgs. ez is teljesen egyszerû.

Mellesleg nem láttam sehol feltüntetve a monti váltóknál a kapacitást. (se honlapok, se monti váltós PDF)
Mire jó a rövidkanalas monti váltó?

(ha nem vesszük figyelembe az országúti sorok és egy, maximum 2 lánctányér alkalmazását hegyikerékpárokon )
(Arra SH-ból is lehet használni az országúti váltókat)

[Camping Joe]

Helyzetjelentés,
Sram 3.0, egy évig használta az elõzõ tulaj, utána kaptam meg, eddig egy ezres ment bele minden körülmény közt. Megtakarítottam, és kotyog mindene, amije csak tud. De köszöni szépen, nagyon jól van, nagyon szépen teszi a dolgát, amennyire tõle telik, és szeretem.
Akinek olcsó hátsó váltó kell, ilyet vegyen. Csak ajánlani tudom.

[MJani01]

A sram ezt egyszerûbben oldotta meg. Náluk 3 féle monti méret van.

[thez]

sgs gs meg ss
monti: sgs gs
outi: gs ss

hosszú - közép - rövid

de mivel a montinál a közép a legrövidebb, az országútinál a közép a leghosszabb, ezért mint végállás, említik a GS-t a montinál középnek, és rövidnek is egyben.
Országútinál szintén, a középkanalas (GS) lehet egyben hosszú is, hisz az a leghosszabb, de mivel valójában GS, ezért hívják középnek is.

[MJani01]

Van középkanalas xt? szerintem csak rövid és hosszú van.

[Camping Joe]

Úgy néz ki, hogy a csávó rászán kicsit több pénzt, és vesz egy középkanalas idei XT-t. Ma voltunk a boltba. Ha lehet, Shadow-t vetessek vele?

[MJani01]

XT'08 alsóbilincses elsõváltó 150g + 5g a 34,9-31,8 szûkítõ (ha valakinek szüksége van rá).

[Barnabás_CC]

az úgy oké hogy elöl nagy hátul kicsin tökéletesen feltámaszkodik a váltó (idei xt) a forgáspontra, vagy valamit nem jól állítottam be? oké hogy van rajta gumibasz de az nem sokat fog érni. bocsi a hülye kérdést de régen volt shimanóm

Az ok, hogy van rajta gumib..sz, de nem sokat ér. Nekem már le is verte a festéket a láncvilla forgáspontjánál. Én Avid Rollamajig-gal próbálkozom most.

[Endroo]

köszi, megpróbálom.

[XC_Rider]

az úgy oké hogy elöl nagy hátul kicsin tökéletesen feltámaszkodik a váltó (idei xt) a forgáspontra, vagy valamit nem jól állítottam be? oké hogy van rajta gumibasz de az nem sokat fog érni. bocsi a hülye kérdést de régen volt shimanóm

2 dolgot javasolnék:

1, kicsivel hosszabb lánc, és a hátsó allító csavart tökig betekerni;
2, a váltókanál rugóját a gyengébb helyzetbe állítani.
ha minden kötél szakad akkor sufnituninggal a váltófelfogatás rugójámak kell egy másik lyukat fúrni és feszíteni rajta

[Camping Joe]

Igazából, nem ugrálós, mindenre használja a biciklit, mert csak az az egy van. De szeret agresszívkodni, még ha béna is.
És a Sram? Mondjuk akkor kellene váltókar, meg fékkar is. (mert fvk-ja van...)
Nem lavinát akarok indítani, tapasztalatok érdekelnének.

[XC_Rider]

Akkor a Tiagrát javaslom! Olcsó, rövidkanals országúti, és van benne anyag is.

[Delma01]

vagy az sx/x 5
de milyen váltókarhoz kell?

[Lord_Leslie]

Mi a ráknak ilyen drága váltó utcai (ugrálós? gépre) bringára..

Tiagra.. de a Sora is bõven elég.

[Camping Joe]

Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy egyik osztálytársamnak ilyen utcai hülyéskedésre, lépcsõzésre kellene hátsó váltó. 16000 körül kellene lennie lehetõleg. Eddigi jelöltek:
http://www.bikemarke...eszlet&tid=1743
http://www.bikemarke...keszlet&tid=251
http://www.bikemarke...keszlet&tid=230
Ha esetleg Sram kellene, hogy az tán jobban feszíti a láncot, akkor õk?:
http://www.bikemarke...keszlet&tid=318
http://www.bikemarke...eszlet&tid=1881
http://www.bikemarke...keszlet&tid=323

[xian]

nah, köszi mindenkinek.

[Bikertigger]

Jaj, ne bántsátok mán.

A helyzet az, hogy mivel hátul SRAM van elõre is azt veszek, KIVÉVE ha azt mondjátok, hogy az XT-vel ilyen és ilyen szempontok alapján sokkal jobban járok. Pár száz forint a difi.

X

nyugodtan vegyél xt-t elõre. egy érezhetõ hajszállal jobban mûködik mint a sram (röhögjetek körbe de még az xtr-nél is).

[Valeria Victrix]

A SRAM elsõ váltók masszív szerkezetek. Kemény, csattogós, erõs, jól mûködik, de ma már az ember ennél kifinomultabb szerkezetet vár. Ezt pedig hozza a Shimano. Anno kíváncsi voltam, hogy mit alakít a SRAM. Nem bántam meg, de ma már nem õt választanám.