Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Váltók, váltókarok

- - - - -

  • Please log in to reply
7447 replies to this topic

#3401
Fülee

Fülee

    vendég

  • fórumtag
  • 112 posts
Köszi.

Elég költséghatékonynak tûnik, ráadásul a réginél pont az volt az egyik bajom, hogy nem volt pontos, úgyhogy megtaláltam, amit kerestem.

Még egyszer köszönöm.

#3402
tamaska

tamaska

    Beast of the East

  • globális moderátor
  • 19,996 posts
akkor az az MRX comp lesz a nyero. mar ha uj cuccot akarsz. relative finom mozgasa van, es sokkal konkretabbak a fokozatok mint a regi GripShift-ben. sosem volt problemam beallitani, pedig felszereltem egy joparat. ja, es olcso is.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.

RAUH-Welt
B E G R I F F


#3403
Fülee

Fülee

    vendég

  • fórumtag
  • 112 posts
Köszi szépen a választ.

7 sebességû a holmi amúgy.

#3404
tamaska

tamaska

    Beast of the East

  • globális moderátor
  • 19,996 posts
SRAM Attack vagy Rocket gripshift kell neked. 7 vagy 8 sebesseges a hatso?

ha 7-es, akkor Sram MRX kell.

8as valtokar 7es valtokar

YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.

RAUH-Welt
B E G R I F F


#3405
Fülee

Fülee

    vendég

  • fórumtag
  • 112 posts
Sziasztok.

Kb. 10 év kihagyás után újra rácuppantam a bringatémára, rendbe akarom rakni a gépemet.
A gondom az, hogy kb. 92-es Shimano Deore XT váltók vannak a gépen, és elsõ szériás Grip-Shift (akkor még nem Sram volt a neve), ami eléggé le van harcolva.
Milyen markolatváltó mûködne ezekkel az oldszkúl váltókkal? Nem szeretném lecserélni õket, ha nem muszáj, meg annó rengeteget vadásztam, mire megszereztem õket...
Kb. így néz ki a hajtáslánc (nem az enyém, talált-kép):

Feltöltött kép

Elõre is köszi.

#3406
MJani01

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár
Hatalmas különbség van a kettõ között (probáltam mindkettõt), az xtr gyorsabb, érzékenyebb és k.rva drága. (és szerintem nem csapágyazott, mintha csak a régi széria lenne csak az)


A sebesség mindent megold.

 


#3407
thez

thez

    maximus

  • fórumtag
  • 26,355 posts

az SL-M970 váltókar miben jobb/több mint az SL-M770? tartósabb? precízebb?


könnyebb, precízebb, valamint a kis karral egyszerre többet lehet váltani lefelé(pontosan 2-t)

#3408
koca

koca

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5,107 posts

az SL-M970 váltókar miben jobb/több mint az SL-M770? tartósabb? precízebb?


régen mondott itt vki olyasmit h az xtr az jobban csapágyazott. mondjuk mivel sokkal drágább ezért ez illik is :D
egyébként tudásra ugyannyit tud az xt is.

#3409
bacsesz

bacsesz

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 532 posts
hát szerintem mind 2 csúcskategória, nemhinném hogy olyan nagy külömbségek lennének

#3410
Kisherceg

Kisherceg

    fullamatőr kocabringás

  • fórumtag
  • 8,205 posts
az SL-M970 váltókar miben jobb/több mint az SL-M770? tartósabb? precízebb?

"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"


#3411
bacsesz

bacsesz

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 532 posts
na most hogy ott álltam a szerelõ fölött, végre idõt szánt rá-nk:D.a fül volt görbe ezért nemtudta felrakni és ezért csúszott a többi, visszahajlította + 1 kis zsír a rugóknak(azt már én csináltam:)) és jó, hála istennek és persze mindenkinek aki itt segített. KÖSZÖNÖM!:)

#3412
bacsesz

bacsesz

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 532 posts
õszintén, reménykedtem benne, de nagyon pozitív meglepetés ért, hogy ennyien segítenek, és köszönöm szépen(A bringás társadalom márcsak ilyen:))!!!remélem hogy ezlesz, és hétfõn vagy kedden beszámolok, hogy mi volt a baj:)

#3413
marton

marton

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,692 posts
Hát, így nézve a beteget, tényleg a váltófül lesz a ludas. De ne aggódj, nem törik az olyan könnyen el.
Bacsesz ! Mit szólsz, mennyi távgyógyító van a fórumon ! :)
Marci

#3414
bacsesz

bacsesz

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 532 posts
köszönöm mind 2 választ, kicsit megnyugodtam remélem tényleg csak ennyi a baj és ezután pontos lesz. : )

#3415
sisqo

sisqo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 884 posts
Nyugodj meg, a váltóhoz hozzá ne nyúlj, annak semmi baja. Nehogy megfeszítsd a kanálnál fogva, mert akkor tönkreteszed. A célszerszám úgy néz ki, hogy egy csavart behajtanak a váltó helyére, és arra merõlegesen van egy kar, ami forgatható, és a hátsó felnihez viszonyítva le lehet ellenõrizni a fül pozicióját, és annál fogva hajlítani is lehet. Kb. 5 perces meló. Vagy veszel egy fület, ami nem drága.

Hopp, látom megelõztek.

#3416
Valeria Victrix

Valeria Victrix

    Isten ostora

  • fórumtag
  • 9,274 posts
Célszerszám:
http://www.parktool....t=48&item=DAG-1
http://www.parktool....t=48&item=DAG-2

[ATTACH]575[/ATTACH]


#3417
bacsesz

bacsesz

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 532 posts
aham hát eléggé látható, az elõbb feltöltött képeimrõl is......akkor vagy váltófül egyenesítés, vagy váltócsere.......egyik jobb mint a másik : - )

#3418
kalaius

kalaius

    maximus

  • fórumtag
  • 11,904 posts
a vízszintezõt nem komolyan írtam, szabad szemmel is észrevehetõ az az eltérés, ami problémát okozhat - de ettõl még lehet, h tudod használni, ha olyan a vázad, h oda tudod tenni :)
értelemszerûen az kell, hogy a papucs egyrészt merõleges legyen a talaj síkjára, másrészt az agy tengelyére
jobban nem lehet megfogalmazni :) - illetve lehet, de tõlem ennyire futotta :)

#3419
bacsesz

bacsesz

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 532 posts
akkor vízszintezõvel énis megtudom csinálni:) csak hova kell tartani?:)

#3420
kalaius

kalaius

    maximus

  • fórumtag
  • 11,904 posts
célszerszám = vízszintezõ? :)