1767 hozzászólás a témában

[zscs]

Üdv.

Valaki érdeklõdött itt nemrégiben az új TL-Ready schwalbe külsõk iránt. Azt hiszem, nem érkezett rá válasz, viszont én is kíváncsi lennék, hogy mi a tapasztalat velük...

Nekem van 2 db 2011-es Nobby Nic-em TL-Ready, amit megfordult a fejemben, hogy késõbb tubeless-ként használnék Joe's No-flats-szel. Az a helyzet, hogy a hétvégén hívták fel a figyelmemet, hogy "nem biztos", hogy olyan jó ezt tubeless-ként használni... És igen, valóban olyan vékony az oldalfala ennek a guminak, hogy félek így még megpróbálni is. (Maga a gumi nem rossz száraz döngölt úttól kezdve a köves, sziklásig, harap nagyon, mint a régi, csak nedves körülmények közt vesz el sok energiát megtekerni a nagy bütykök miatt.) Most vettem 2 db 2.2-es Geax Saguaro TNT-t, ami igaz, hogy ~730g (ez speciel engem nem nagyon érdekel), de vagy 2x olyan vastag az oldalfala, mint a Nobby Nic-nek. Példának okáért Nobby ugye olyan 540-550g körül mozog a nagyobb bütykökkel, spóroltak rendesen az anyaggal "valahol". Nem szívesen kapnék durrdefektet a TL-Ready-vel!... (Az új Rocket Ron-t nem ismerem és a Racing Ralph-ot sem, csak a régieket próbáltam.)
A külföldi fórumokon érdemes utánaolvasni a TL-ready-nek, mondjuk a sudden sidewall failure témában, lehet, hogy van már valamennyi tapasztalat velük.

@Csekonics, nekem megvan ez a szám, pont tegnapelõtt olvastam újra a cikket. Ma este vagy holnap megírom, melyik ez.

@Dante, köszi a tanácsokat! :-)

[CSEKONICS]

Valaki meg tudná mondani,hogy a Bikemag melyik számában volt hosszabban szó a Tubelles kerekekrõl?

[karlitoe30]

Üdv.

Valaki érdeklõdött itt nemrégiben az új TL-Ready schwalbe külsõk iránt. Azt hiszem, nem érkezett rá válasz, viszont én is kíváncsi lennék, hogy mi a tapasztalat velük...

[fabian cancellara]

mehetsz

Rocket ron ugyan ez ha nem figyelek oda 1,2 Bar van csak benne és még ugy is elmegyek fele igaz nem durva terepen 1,7et szoktam bele rakni jó 60-64 kg közt vagyok

[szabop27]

mehetsz

[Macikutya]

Sziasztok!

A Noby Nicen található 2,5 báros alsó határt komolyan kell venni, vagy mehetek alá is?

Köszi!

[MJani01]

Az a gond ezekkel, hogy rost alapúak és csak nehezen tudják eltömíteni a kis lyukakat, fõleg úgy, hogy ilyen sûrûek és nehezen folynak. Egyébként lehet õket vízzel hígítani és akkor jobban folynak, csak picit lassabban tömítik el a lyukat, viszont gyorsabban odajut a lyukhoz ezért összességében gyorsabb lesz. A latex alapúak sokkal jobbak.

[gaboca1]

de igazi ust-be jók ha jók mlékeim? (sry késõbb fogtam csak fel csak hogy gányolt rendszerrõl vagyon a szó)

bár pár éve még nem volt itthó forgalmazása egyiknek sem, akkor egy ibrik ilyen zõldet hozott egy bót, azt használta mindenki, akkor mûködött nagyjából

Igazi UST-ben mûködött, két szezont mentem vele, volt nagyon durva defektem is amit megfogott, fél 100-as hulla rozsdás szöget vett fel az NN, még egyszer eljátszotta ezt ez a gumi de akkor a futó felületen bement és a felni mellett ki a szintén 100-as szög, na azt már nem tudta kivédeni.
Kókány UST-hez reménytelen szerintem mert annyira sûrû a cucc, hogy nem jut el a megfelelõ helyekre, betöltés után 5-6 km-en keresztül érezhetõen ,,ütöttek" a kerekek mert nagyon lassan terült szét.

[Dante]

Igazi UST-ben semmi tömítõ szerepe nincs, mivel azokban nem kell tömítés (eleve régen nem is használtak bele cuccot) - ott csak defektgátol.

[Bikertigger]

Ja, csak azok se mûködnek. Nem kevés próbálkozás volt velük. Az említett 3 rendszer az, ami mûködik.

de igazi ust-be jók ha jók mlékeim? (sry késõbb fogtam csak fel csak hogy gányolt rendszerrõl vagyon a szó)

bár pár éve még nem volt itthó forgalmazása egyiknek sem, akkor egy ibrik ilyen zõldet hozott egy bót, azt használta mindenki, akkor mûködött nagyjából

[Dante]

mondj a slime-ból is 3 féle van. ebbõl 2 tubeleshez. estleg azzal kell próbálkozni.

Ja, csak azok se mûködnek. Nem kevés próbálkozás volt velük. Az említett 3 rendszer az, ami mûködik.

[Bikertigger]

mondj a slime-ból is 3 féle van. ebbõl 2 tubeleshez. estleg azzal kell próbálkozni.

[matej84]

Akkor ezzel pont át.asztak! Van joes is, csak azért vettem ilyet, mert sokkal olcsóbban jutottam hozzá. Akkor ez a polcomon fog rohadni? Mit tudok ezzel kezdeni?

[manston91]

Joe's-t használj!

[löpapp]

Használ valaki Slime cuccot? Belsõ nélkül használom a conti speed kinget, de nem akarja eltömíteni. A joez eddig mindig eltömítette, de ez nem akarja.
matej

Próbáltam már, tényleg nem tömíti el, a joe's a tuti!

[Dante]

Nem alkalmas tömítésre, most szívta be egy haverom is vele, defektGÁTLÁSra való, s nem kókány külsõ tömlõmentesítésére, arra sokkal jobbak a latex alapúak, mint például a Stan's, Joe's, Geax Pitstop.

[matej84]

Használ valaki Slime cuccot? Belsõ nélkül használom a conti speed kinget, de nem akarja eltömíteni. A joez eddig mindig eltömítette, de ez nem akarja.
matej

[MJani01]

A megkötött no-flats lötyit le lehet valamivel mosni a gumiról?

nekem E bike kupán adta meg magát a tubeles rendszer üveg kivágta és tavaj õsszel lett bele töltve a löty egyböl defekt lett a vége kaptam egy belsõt az fél kõrt bírt. Tanulság 3-4 havonta érdemes ránézni hogy a lötyi hogy áll mert megköt ilyen bõrszerû réteg lesz belöle.

Milyen gumit vágott szét?
Jöttél volna Hegyek Poklára...

[fabian cancellara]

en jobban szeretem, szerintem konnyebben kezelheto gumi.

nekem E bike kupán adta meg magát a tubeles rendszer üveg kivágta és tavaj õsszel lett bele töltve a löty egyböl defekt lett a vége kaptam egy belsõt az fél kõrt bírt. Tanulság 3-4 havonta érdemes ránézni hogy a lötyi hogy áll mert megköt ilyen bõrszerû réteg lesz belöle.

[arn]

Köszi!Asszem akkor marad a NN, szeretem ha jól fog az eleje, 50g-ot biztos megér.

en jobban szeretem, szerintem konnyebben kezelheto gumi.