Jelentkezz be Regisztrálj
Pulzusmérõk és egyéb nyalánkságok
#1021
Írta 2010. április 20. - 13:25
Free Training Log, Training Plans and Food Diary | TrainingPeaks
#1022
Írta 2010. április 20. - 12:42
No de vissza az RS800CX tapasztalatokra! 1 hónap használat és több mint 40.000 kCal mért elégetése után szinte mindenben elégedetett vagyok az órával. Ezért is kezdem azzal, hogy miért ez a bizonyos "szinte", vagyis ami kevésbé tetszett - de ebbõl nem lesz sok. Elõször is, a G3 GPS-t érdemes elindulás elõtt resetelni (10mp-ig folyamatosan nyomni a bekapcsológombot), mert néha nem méri a távolságot (2x fordult elõ). Ha a rögzítés gyakoriságát 1s vagy 2s-re állítjuk és túl sok mindent szeretnénk rögzíteni (pl. GPS adatok, RR data, altimeter stb.), akkor eléggé limitált, azaz 5-8 óra adatait képes csak rögzíteni az óra. Szintén a G3 GPS-sel kapcsolatos, bár nem biztos, hogy annak problémája, hogy néha a frissen feltöltött(nek tûnõ?) elemekkel nem lehet bekapcsolni. (De valószínûleg itt a töltõm rakoncátlankodik...)
Viszont, ami NAGYON jó: a G3 GPS atombiztosan mér, sokszor zárt térben, pincében is (!), amikor egy sima Nokia mobil + külsõ bluetooth-os GPS már rég elvesztette a jelet, ez még akkor is. A Polar ProTrainer-en minden sportnak létrehozható külön-külön profil, profilonként és függetlenül beállítható, hogy mit rögzítsen, milyen gyakorisággal stb., amit az órán kb. 2-3 gombnyomás csak kiválasztani és ennyi. Maga a ProTrainer bizonyára nem a világ legfejlettebb programja erre a célra (jó 2 éve fejleszt egy magyar cég is egy ennél sokkal komolyabb, wattmérõs megoldást profi sportra, az is komolyabb állítólag), a dizájn sem valami fancy (Garminé képek alapján jóval dizájnosabb), de nem éreztem eddig a hiányát semminek. Este képet is tudok csatolni, mit és hogyan mér, bár a neten is van egész sok fotó errõl.
Dióhéjban kb. ennyi.
Update: használatba vétel elõtt érdemes az utolsó betûig elolvasni a használati útmutatót, mert szerintem döbbenet, mennyi mindent tud ez az óra.
Gondolom a Garmin is, szóval hasznos tanácsként annyit írnék, hogy töltsd le mindkettõ doksiját és rágd át magad rajtuk. Ezen túlmenõen nyiss egy üres Excel sheet-et és írd fel, mi az amit az egyiknél és mi az, amit a másiknál hasznosnak (pl. 3 pont), közepesen hasznosnak (2 pont) vagy haszontalannak tartasz (=nem használnád), és a végén összegezd. Amelyik több pontot kap, az nyert.
_____________________________________________
AM rlz
#1023
Írta 2010. április 20. - 11:46
Tudom, hogy a jövõ a wattméréses edzés, de nekem elég volt fél év 32×18-cal terepen, hogy erõsnek érezzem magam.
#1024
Írta 2010. április 20. - 11:31
most van valami új szabvány, amit az srm is meg a powertap is használ - rádiós kapcsolat van az óra meg a wattmérõ közt. nem tudom mi a neve, keresni lusta vagyok.A wattméréshez el kellene adni az egyik vesémet. De amúgy SRM kompatibilis.
ezzel végülis azt akartam mondani, hogy nem csak az srm-mel kompatibilis, hanem a többi wattmérõvel is.
én mindenképp ilyet vennék, gondolva a jövõre.
és nehogy azt hidd, hogy pár éven belül nem kerül elérhetõ közelségbe a wattmérõ...
pár éve még azt sem tudtuk mi az, 1-2 ember használta az egész országban, idénre pedig már 4-5 élversenyzõt is tudok említeni (mtb-bõl) akik ilyennel mennek. veloban is írtak a pedálba integrált szerkenytûrõl, ami már 100 ezer forint magasságában van... anno az ergomo is közel 300 ezer ft volt (újraéledt a cég, kiküszöbölve az elsõ szériában levõ gyermekbetegségeket), most meg már 200 ezer ft körül is kapható
érdemes elolvasni Szõllõsy István cikkét az ehavi veloban a wattmérésrõl.
személy szerint, ha tehetem a 725 ös polar után a következõ órám wattmérõs lesz.
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#1025
Írta 2010. április 20. - 11:20
Hogy jutott eszedbe a kettõt egymás mellé tenni? (itt most jönne egy égnekálló hajú smiley, ha tudnám, hogy kell )
Az elõbbi egy "egyszerû" óra. Utóbbi meg egy GPS, ami mellesleg egyéb paramétereket is rögzít... Én az utóbbira szavaznék, mert nekem elsõsorban valami térképféleség kellene. Cserébe nincs szükségem olyan paraméterekre, mint pl. az andris által említett teljesítménymérés, elégetett kalóriák és hasonlók.
A kérdése az volt, hogy kinek milyen tapasztalati vannak, nem az, hogy kinek mi a véleménye a kettõ egymás mellett szereplésérõl. Itt a fórumon egyébként Jorusnak az elõbbi ave-nak az utóbbi van.
#1026
Írta 2010. április 20. - 11:18
az említett Garmin kezeli a wattmérõket?
mert akkor ha elõrelátó vagy, erre is kell gondolnod!
A wattméréshez el kellene adni az egyik vesémet. De amúgy SRM kompatibilis.
#1027
Írta 2010. április 20. - 11:16
az említett Garmin kezeli a wattmérõket?
mert akkor ha elõrelátó vagy, erre is kell gondolnod!
Igen, a Garmin-Transitions csapat CycleOps Powertap wattmérõt használ Garminnal kombinálva.
#1028
Írta 2010. április 20. - 11:15
Polar RS800CX Bike vagy Garmin Edge 705? Kinek mi a tapasztalata?
Hogy jutott eszedbe a kettõt egymás mellé tenni? (itt most jönne egy égnekálló hajú smiley, ha tudnám, hogy kell )
Az elõbbi egy "egyszerû" óra. Utóbbi meg egy GPS, ami mellesleg egyéb paramétereket is rögzít... Én az utóbbira szavaznék, mert nekem elsõsorban valami térképféleség kellene. Cserébe nincs szükségem olyan paraméterekre, mint pl. az andris által említett teljesítménymérés, elégetett kalóriák és hasonlók.
#1029
Írta 2010. április 20. - 11:12
mert akkor ha elõrelátó vagy, erre is kell gondolnod!
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#1030
Írta 2010. április 20. - 11:06
Polar RS800CX Bike vagy Garmin Edge 705? Kinek mi a tapasztalata?
Mire kell? Garmin jobb bringára, minden szempontból, de a Polar meg jobb, ha másra, pl futásra is használod.
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#1031
Írta 2010. április 20. - 11:01
#1032
Írta 2010. április 11. - 20:13
#1033
Írta 2010. április 01. - 16:32
Erre nem tudtok valami okosságot?
Nekem a Polar Pro Traner Hun telepítéssel van gondom.A program feltelepítése után visszaküldtem Zergének a regisztrációs emailt.Õ visszaküldte a Regkey-t.Bemásolom a helyére és amikor elindítom a PPT hun-t kiírja,hogy ez a Reg key nem ehhez a géphez tartozik,és küldjem el a Hardver azonosítót.De miért küld rossz hardver azonosítót,ill. miért nem jó?Vagy milyen hardver azonosítót kér egyáltalán?Ez egy 8x4karakteres kód.A Zerge azt írta,hogy nem arrol a géprõl küldtem a reg.-es emailt,amelyike a progi is van.De nincs is másik gépem.Párszor letöröltem az egész progit újra telepítette,késõbb megint elküldtem a regisztrációs emailt,kaptam megint egy Regkey-t de ugyan az.
Én a dobozban található angol verziót tettem fel elõször, gondoltam megpróbálom. Aztán teljesen elég, nem kell a magyar; így sajnos utóbbival nincs tapasztalatom... De elég furcsa egy probléma. Lehet, hogy a regkey generator elhasal a géped egyedi azonosítójától?
Viszont, meghalt a gépem és nekem meg az lenne a kérdésem, hogy ha megvan a teljes Polar könyvtár, azt hogy tudom majd áttelepíteni az "új" gépre? (Szerencsére mentésem az van, "csak" vinyó formatálás is kellett a ramcsere mellé...)
Szóval, ott is feltelepítem az angol verziót és csak átmásolom az alkönyvtárak tartalmát?
_____________________________________________
AM rlz
#1034
Írta 2010. április 01. - 15:01
Nekem a Polar Pro Traner Hun telepítéssel van gondom.A program feltelepítése után visszaküldtem Zergének a regisztrációs emailt.Õ visszaküldte a Regkey-t.Bemásolom a helyére és amikor elindítom a PPT hun-t kiírja,hogy ez a Reg key nem ehhez a géphez tartozik,és küldjem el a Hardver azonosítót.De miért küld rossz hardver azonosítót,ill. miért nem jó?Vagy milyen hardver azonosítót kér egyáltalán?Ez egy 8x4karakteres kód.A Zerge azt írta,hogy nem arrol a géprõl küldtem a reg.-es emailt,amelyike a progi is van.De nincs is másik gépem.Párszor letöröltem az egész progit újra telepítette,késõbb megint elküldtem a regisztrációs emailt,kaptam megint egy Regkey-t de ugyan az.
#1035
Írta 2010. március 28. - 22:45
Vásárlás elõtt vagyok. Polar CS200 vagy VDO Z2? Ezen gondolkodok, vajon melyikkel járok jobban? Bár a Z szériás VDO-ra most várni kell vmi hiba van a szállítással. Szerintem olyan 30-35 eFt-ért ez a két jó vétel van, ha megbízható, minõséget szeretnék venni. Bár még esetleg itt van a CS300-is ami multi, ugyanazt tudja mint a CS200, csak éppen azt sem lehet momentán kapni szállítási problémák miatt.
ha ez a 2 akkor a polar
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1036
Írta 2010. március 28. - 20:32
#1037
Írta 2010. március 23. - 19:43
Olcsó de jól használható órát keresnék. A lényeg hogy pontosan mérjen pulzust....ennyire egyszerû. Nem kell semmi extra funkció.
EZT NÉZTEM KI Azt írják hogy kódolt jeladóval rendelkezik. Ez mennyi plsszt jelent a nemkódot kütyükhöz képest? Estleg használ/próbált már valaki ilyet?
Minden bonyolult problémának van egy egyszerû, világos és rossz megoldása.
#1038
Írta 2010. március 19. - 22:29
Jó, köszi:) Amúgy Ausztriában még olcsóbban meg tudom venni:) 29Eur ott, tehát 7627FT-ért(263-as árfolyammal) árulják:)
Akkor hajrá.......!!!!!!!
#1039
Írta 2010. március 19. - 20:43
#1040
Írta 2010. március 19. - 20:22
Ár / érték arányban jónak tûnik. Ha nincs szükséged high-tech-re akkor egy átlagos felhasználói igényeket tökéletesen kielégít. Egyébként is adnak rá 3 év jótállást. Ha nem mûködik/javítható ezen idõn belül számla ellenében visszakapod az árát! A Polar órákra is "csak" két év garanciát adnak.
Szerintem ennyiért nyugodtan megveheted. )
Ezzel van valakinek tapasztalata? Ha van légyszi ossza meg. Kösz elõre is!