Jelentkezz be Regisztrálj

Rekumbensek (alias fekvés, tekerés)
#7341
Írta 2010. szeptember 30. - 13:24

#7342
Írta 2010. szeptember 30. - 13:10

Tõlünk kicsit nyugatabbra más a szemlélet. Egy felmérés szerint a kerékpáros balesetek 30%-al csökkenthetõek a nappali világítás használatával.
http://www.youtube.com/watch?v=DJMOeG2V1rE&NR=1
Ezért a BM új szériáján megjelent a "nappalifény".
#7343
Írta 2010. szeptember 30. - 12:22

Amit még néztem, az a Sigma Triled, az ára meg 4 ezer alatt van. Városban biztos tökéletes!
Nekem Cateye EL-450-em van. Olyat akartam, amihez tudok venni + bilincset hogy lehessen pakolgatni a bingák között, ezért a Cateye. De a Sigma Triled ezt magában megodja... hm, meggondolandó. De ez gondolom inkább a látszani, sem mint a látni kategória. Vagy? Próbáltam keresni összehasonlítást az EL-450 és a Triled között, de nem találtam...
#7344
Írta 2010. szeptember 30. - 12:13

Áááácsi! Lemardtam! Minek vagyok ismételt kerékkötõje?
A hajtókar és a hozzátartozó fogaskerék Lompinál van, Õt kell meginterjúvolni!
Igazból a tapasztalatokra vagyok kiváncsi! Persze érdekes paraméter volna a hossz is...
#7345
Írta 2010. szeptember 30. - 11:18

Áááácsi! Lemardtam! Minek vagyok ismételt kerékkötõje?Igen, mert mindenki arra vár, hogy Piko megírja a hajtókarhosszt

#7346
Írta 2010. szeptember 30. - 11:15



És ha már ennyire alszik a topik, akkor feltenném a következõ kérdést: Milyen lámpát vegyek elõre? Mindenkinek van tapasztalata, mindenki használ valamit. Mit javasolnátok?
Azt nem is merem remélni, hogy egy telepekkel mûködõ és egy max. 15'000 Ft. körüli keretbe is beleférõ cucc olyan fényerõt adjon, mint az általam jelenleg használt 40 lux teljesítményû Busch Müller...
Azért, ha az országúton ér az éjszaka (ami nem túl gyakori) se érjen meglepetés.
Amiket találtam:
Maradva a BM-nél IXON LED 15.222,-Ft.
Azt írja a gyári manual, hogy 14 lux a fényereje 13 óra az üzemidõ. Teljes fényerõ mellett 6 óra. Tölthetõ agydinamóról is...!?

Ami még szóba jöhet az a Sigma Pava. Ez már 15 luxot tud és jók a vélemények is róla. Most 15'290 Ft.-ért megvehetõ.
beépített töltõ, töltöttség visszajelzõ stb. és ez sem egy rossz márka.
Amit még néztem, az a Sigma Triled, az ára meg 4 ezer alatt van. Városban biztos tökéletes!
Tehát, valami javaslat, tapasztalat?
#7347
Írta 2010. szeptember 30. - 10:56

két napja halott a topic
Igen, mert mindenki arra vár, hogy Piko megírja a hajtókarhosszt

#7348
Írta 2010. szeptember 30. - 10:33

#7349
Írta 2010. szeptember 28. - 22:09

Milyen rövidre csináltattad a hajtókart? Bevált, jó volt vele tekerni? Azért kérdem, mert amikor ennek a rövid hajtókar témának próbálok utánanézni, kicsit úgy érzem mindig, hogy a teló-nemteló hitvitához hasonló ez is. Mik a személyes tapasztalatok?
a pontos hosszt Pithontól, én már nem emléxem. talán 155mm?
szerintem jól látod a "hitvitát"

általában erõbõl lassan tekerek, így a nagy lánctányér + kis hajtókar + lassabb pedálfordulat=tipikus izommunka. kis kerékhez szerintem jó választás volt. eleinte furcsa, olyan mintha gyerekbringát tekernél amit visszahúz valaki:)


#7350
Írta 2010. szeptember 28. - 21:34

kb 14e Huf munkadíj volt a tányér marása és a karok pedálmenetének esztergálása. a pedál nincs benne.
![]()
Milyen rövidre csináltattad a hajtókart? Bevált, jó volt vele tekerni? Azért kérdem, mert amikor ennek a rövid hajtókar témának próbálok utánanézni, kicsit úgy érzem mindig, hogy a teló-nemteló hitvitához hasonló ez is. Mik a személyes tapasztalatok?
#7351
Írta 2010. szeptember 28. - 20:31

... Ha még egyszer 20" kereket hajtok, azt úgy is DD-vel oldanám meg.
én meg nem hajtok többet 20-as kereket



#7352
Írta 2010. szeptember 28. - 20:19

kb 14e Huf munkadíj volt a tányér marása és a karok pedálmenetének esztergálása. a pedál nincs benne.
![]()
Vazze! Az legalább három sör!!!

#7353
Írta 2010. szeptember 28. - 19:58

... Tominak biztosan sok munkája van benne
kb 14e Huf munkadíj volt a tányér marása és a karok pedálmenetének esztergálása. a pedál nincs benne.


#7354
Írta 2010. szeptember 28. - 19:39

Csak ázik az esõn a hajtókarokkal együtt.Ezek a nagy tányérok már az "ú,vazze" kategóriában vannak. Egyenlõre úgy szeretném megcsinálni, a gépet hogy mindkét gyerek tudjon menni vele, dehát nõnek mint a veszedelem, úgyhogy csak ideiglenes ülés készült rá. A nagy tányér miatt lehet hogy a hajtást sem tudnám annyira hátrahúzni amennyire kellene. Egyenlõre 150mm körüli hajtókarhosszban gondolkodom. Tegnap elkezdtem (volna) összepakolni a vázat, de a meglévõ elsõ villa sérült volt nyakban, csak akkor láttam meg amikor kibontottam a donorból. Addig nem veszem elõ a fürészt, amig minden anyag nincs a kezem ügyében. Szépek, szépek ezek a 20-as kerekek, de hátra csak benyomok egy 26-ost. Vagy mittomén....
Na, most jól elbizonytalanodtam. Megyek gondolkodni . (a hûtõszekrényig)

(ja és rövidített hajtókarok vannak rajta, Tominak biztosan sok munkája van benne!)
#7355
Írta 2010. szeptember 28. - 18:26

Ilyen is van ebbena blogban Muszáj ezt? - Hétköznapi helyesírás
személy szerint én elsõsorban inkább itt arra figyelek mit kommunikál valaki, és hogy hogyan. nekem nem fontos hogy most helyesen van-e írva, vagy sem. a mondandón az úgy sem változtat semmit. pl. nagyapám nem volt az a nagy írástudó és mégis hatalmas értéket és intelligenciát képviselt számomra a maga egyszerû tiszta természetével .
20-as keréknél hogy a normális tempót tartsd és itt a 26-os kerekes hajtást értem, mindenképp kell valamilyen szorzó szerintem, mert a pedálfordulatot normál szinten tartva tudod csak kényelmesnek érezni a tekerést. viszont 20-as méretnél szorzó nélkül csak pörgetve tarthatod a "normál" tempót ami hosszabb távon nem mindenkinek jön be. ki kell próbálni. nekem nem jött be, ezért ajánlom én is a plusz áttételt.


#7356
Írta 2010. szeptember 28. - 18:06

hejes írás tanfojam a topik vagy rekus ?[OFF]
Bocs mindenkitõl elõre is, meg akinek nem inge ne vegye magára, a többieknek pedig remélem hasznára válik ez a szösszenet
a lényeg:
„Egyelõre még nem tudom, ráérek-e este.”
„Még nem dõlt el a meccs, a két csapat egyenlõre áll.”
Én sem vagyok ám egy nagy helyesíró - fõleg j-ly téren...
[/OFF]

#7357
Írta 2010. szeptember 28. - 15:50

Ilyen is van ebbena blogban Muszáj ezt? - Hétköznapi helyesírásBezzeg a muszály / muszáj kérdésköre kevés embernek tûnik fel...
#7358
Írta 2010. szeptember 28. - 15:47

Ebben a konkrét esetben akkor még profitálsz is a helyesírásból, hiszen egy betût megspórolsz!Az olyan embert aki fél óra alatt gépel le egy sort, nem illik kritizáni!

#7359
Írta 2010. szeptember 28. - 15:35

Elmentettem a kedvencek közé, tanulságos.
Kösz a képzést;)
#7360
Írta 2010. szeptember 28. - 15:09


Mármint a malacokat.
Motyoo!
Az olyan embert aki fél óra alatt gépel le egy sort, nem illik kritizáni!
Légy optimista és tessék inkább örülni a hejesen irt szavakknakk!