Jelentkezz be Regisztrálj

Kenõanyagok, tisztítás, karbantartás
#1081
Írta 2009. július 08. - 17:29

RAUH-Welt
B E G R I F F
#1082
Írta 2009. július 08. - 17:27

Ezelott muszerolajat hasznaltam (meg nagyon reg), TF2 lancspret(utaltam, osszefrocskol mindent, es vagy 50km utan mar szaraz volt a lanc), es Hanseline grafitos olajat (tiszta dzsuva lesz tole szinte rogton az egesz hajtas).
#1083
Írta 2009. július 08. - 17:13

#1084
Írta 2009. július 08. - 16:36

Amúgy évekig én is használtam mindenféle drága láncolajat.A legjobb a Castrol motoros láncspray volt,de az évek alatt rájöttem,nem éri meg ezeket venni.Nem tart tõle tovább a lánc.Inkább viszem magammal az akármilyen olajat,és túra közben is olajzok ha kell.
#1085
Írta 2009. július 08. - 16:17

Nem egészen értem, mi olyan "sok" vagy furcsa neked?
valószínûsíthetõen CJ erre írta idézés nélkül:
Szóval azt mondod, hogy a mosás után kinyúlik? Ez érdekes. De mitõl, meg hogy? Azt értem hogy nyúlik, de a mosástól??? :chin::scared:
javítsatok ha tévedek.

#1086
Írta 2009. július 08. - 15:57

Nem lekvárral szeretném kenni a láncomat, hanem valami gazdaságos, de _hatékony_ olajjal.
egyébként kutakodtam kicsit a témában, és pl a HANSELINE-nak van egy tesztgyõztes MTB láncolaja ami grafitot is tartalmaz.
http://www.hanseline...utsch/Start.htm
Egyébként pedig nem tudom, hogy miért lenne olyan különleges egy bicikliolaj, hogy azt mással nem lehet pótolni, aminek a flaskáján nem valami bicaj alkatrészgyártó emblémája szerepel.
Tamáska kérdésére.:
Azért nem akarok venni speciálisan bicajra ajánlott olajat, mert nem herdálom a pénzt.: Rengetegbe kerül, múltkor egy bicajboltban mutattak egy flaska olajat (egyfajta volt) max 40ml, de inkább kevesebb, 1500+ Ft-ért. Ez egy vicc. Egy rossz vicc. Majdnem akkora a fajlagos költsége (ml/Ft) mint valami parfümnek. Sokkal drágább, mint az autómba való szintetikus olaj. Na ez a vicc.
Ráadásul azt sem mondhatjuk, hogy ami spéci bicajos-cucc és ráadásul drága, az feltétlenül jó is, olvassátok el amit néhány hsz-el lejjebb írtam, a teflonos tapasztalataimról...
Egyébként azért nem használom a régi mûszerolajat, mert azt a terméket most vonták ki a piacról. Ami helyette van az nagyon hígnak tûnik.
Nemáár, ez már nekem is sok...
#1087
Írta 2009. július 04. - 16:16

Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1088
Írta 2009. július 04. - 13:15

Sz'tem nadrág és lábszár kenésre még hatékonyabb lehet mert jól tapad...láttam 125ml-es tubusban grafitos mûszerolajat.
Az olajnál külön kiemelték, hogy nagyon jól tapad...

Egyébként a láncot is hasonlóan kenheti.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#1089
Írta 2009. július 04. - 13:05

Ebben a témában szeretnék tájékozódni,mivel két ismerõsömtõl teljessen ellentmondó infót kaptam.
Tehát Praktikerben láttam 125ml-es tubusban grafitos mûszerolajat. Ezt bár nem elsõsörban láncfûrész-lánc kenésre ajánlják (nem láncfûrész, hanem mûszerolaj a neve) azért csak ráraktak egy láncfûrész piktogrammot is. Az olajnál külön kiemelték, hogy nagyon jól tapad...
Bicikli piktogramm nem volt rajta
Kérdés az lenne, hogy ez mennyire jó bicajlánc kenésre?
(Normál, nem túl hig mûszerolajjal jó tapasztalataim vannak)
üdv
J
vagy inkabb vegyel rendes biciklire valo lancolajat.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#1090
Írta 2009. július 04. - 10:30

'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#1091
Írta 2009. július 04. - 08:50

Tehát Praktikerben láttam 125ml-es tubusban grafitos mûszerolajat. Ezt bár nem elsõsörban láncfûrész-lánc kenésre ajánlják (nem láncfûrész, hanem mûszerolaj a neve) azért csak ráraktak egy láncfûrész piktogrammot is. Az olajnál külön kiemelték, hogy nagyon jól tapad...
Bicikli piktogramm nem volt rajta
Kérdés az lenne, hogy ez mennyire jó bicajlánc kenésre?
(Normál, nem túl hig mûszerolajjal jó tapasztalataim vannak)
üdv
J
#1092
Írta 2009. július 04. - 08:26

#1093
Írta 2009. július 04. - 00:35

a szennyezõdés ami folyamatosan koptatta az illeszkedõ, egymáson elforduló résznél ad valamennyi kitámasztást. Miután jól kimosod, akkor ki jön belõle
ami addig a kopott felületek között volt. Ettõl nõhet meg a hossza.
Ettõl nyúlhat mosás után. ..meg a vanistõl...

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#1094
Írta 2009. július 03. - 23:56

Ezt a hozzászólást gondold át még egyszer!
márpedig úgy érteni :lol1:
én meg fáradt lenni ...
#1095
Írta 2009. július 03. - 23:54

#1096
Írta 2009. július 03. - 23:17

RAUH-Welt
B E G R I F F
#1097
Írta 2009. július 03. - 22:14

#1098
Írta 2009. július 03. - 21:29

#1099
Írta 2009. július 03. - 20:45

[sirva-vinnyogva-foldon hemperegve rohogok]
RAUH-Welt
B E G R I F F
#1100
Írta 2009. július 03. - 20:15

persze, a rázogatás és a lógatás együttes hatására....meg mert nem vanisht használtok....Szóval azt mondod, hogy a mosás után kinyúlik? Ez érdekes. De mitõl, meg hogy? Azt értem hogy nyúlik, de a mosástól???
)
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való