Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
#241
Írta 2011. február 17. - 15:55

#242
Írta 2011. február 17. - 15:22

#243
Írta 2011. február 17. - 14:58

-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#244
Írta 2011. február 17. - 14:44

(mini állvány,lencsetisztító készlet stb)
Arra amire én használom,tökéletesen jó.Nagyon tetszik.
#245
Írta 2011. február 17. - 13:51

Úgy tudom, az összes Panasonic stabilizátoros. Még a legegyszerûbb modellek is.
Panasonic DMC-FS4 digitális fényképezõgép adatlap - Pixinfo.com
A leírás alsó része:"optikai stabilizátor nélküli változat, *nagy érzékenységû módban ISO1600-6400, csillagos ég üzemmódban max. 60 mp záridõ, AF segédfény, EZ zoom, magyar menü."
Minden bonyolult problémának van egy egyszerû, világos és rossz megoldása.
#246
Írta 2011. február 17. - 01:39

Úgy tudom, az összes Panasonic stabilizátoros. Még a legegyszerûbb modellek is.Pont ilyet néztem itthon, szintén rohadt olcsón. De nem tudom milyen széria ez a Panákon belül de ezekben ha jól tudom nincs stabilizátor.
Inkább elnapoltam a vásárlást...muternak mindenképpen stabilizátoros gépet kell venni.
#247
Írta 2011. február 16. - 22:15

A fejen 90 fokban tudsz dönteni, ha talaj közeli kell, akkor fordítva is be lehet dugni a középsõ tartórudat és a lábak között fotózni. Értelemszerûen akkor fejjel lefelé van a gép, vagy ha a 90 fokot kihasználod, akkor álló formátumot tudsz lõni.
Illetve van a lábaknak a normálon kívül egy extra nagy terpesztése is, akkor majdnem vízszintesre terpesztenek szét.
Kimerítõ volt a válasz, köszönöm.
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#248
Írta 2011. február 16. - 21:05

A fejen 90 fokban tudsz dönteni, ha talaj közeli kell, akkor fordítva is be lehet dugni a középsõ tartórudat és a lábak között fotózni. Értelemszerûen akkor fejjel lefelé van a gép, vagy ha a 90 fokot kihasználod, akkor álló formátumot tudsz lõni.Makro módhoz be lehet forgatni a lábak közé a fejet?
Illetve van a lábaknak a normálon kívül egy extra nagy terpesztése is, akkor majdnem vízszintesre terpesztenek szét.
#249
Írta 2011. február 16. - 09:50

Köszi! Ezt néztem, de ez fej nélküli.Semmi extra, jól mûködik rajta minden, nekem megfelel. A Manfrotto utánzat fej jól mûködik, a talpat atombiztosan reteszeli, véletlen kioldás kizárva. Nagy, nehéz obinál (70-200/2.8) minimálisan be tud mozdulni olyankor távirányítóval vagy ha nincs nálam, akkor 10mp-es önkioldóval exponálok. Könnyû, jár hozzá vállra akasztható hordtáska is, aminek elsõ alkalommal leszakadt a vállpántja. Megvarrtam erõs cérnával (horgász fonott zsinór), azóta jó. Ár/értékben szerintem jó, ami számottevõen jobb, stabilabb, tartósabb, nevesebb lenne, az 30-40 ezernél kezdõdik. Ha jársz mifelénk akkor, ha érdekel, kölcsönadom egy hétre kipróbálni, csak siess, mert nemsokára kezdõdik a szezon.
eBay mobile
Szerintem rendelek majd olyat, mint a Tiéd.:)Makro módhoz be lehet forgatni a lábak közé a fejet?
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#250
Írta 2011. február 16. - 09:07

Pont ilyet néztem itthon, szintén rohadt olcsón. De nem tudom milyen széria ez a Panákon belül de ezekben ha jól tudom nincs stabilizátor.vettem egy ilyet rohadek olcson
a EOS 400D projekt pedig kimarad.
Inkább elnapoltam a vásárlást...muternak mindenképpen stabilizátoros gépet kell venni.
Minden bonyolult problémának van egy egyszerû, világos és rossz megoldása.
#251
Írta 2011. február 15. - 22:46

H.Zoli,
Írnál pár sort arról, hogy mit tapasztaltál az állvánnyal kapcsolatban?
Semmi extra, jól mûködik rajta minden, nekem megfelel. A Manfrotto utánzat fej jól mûködik, a talpat atombiztosan reteszeli, véletlen kioldás kizárva. Nagy, nehéz obinál (70-200/2.8) minimálisan be tud mozdulni olyankor távirányítóval vagy ha nincs nálam, akkor 10mp-es önkioldóval exponálok. Könnyû, jár hozzá vállra akasztható hordtáska is, aminek elsõ alkalommal leszakadt a vállpántja. Megvarrtam erõs cérnával (horgász fonott zsinór), azóta jó. Ár/értékben szerintem jó, ami számottevõen jobb, stabilabb, tartósabb, nevesebb lenne, az 30-40 ezernél kezdõdik. Ha jársz mifelénk akkor, ha érdekel, kölcsönadom egy hétre kipróbálni, csak siess, mert nemsokára kezdõdik a szezon.
#252
Írta 2011. február 15. - 22:01


a EOS 400D projekt pedig kimarad.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#253
Írta 2011. február 15. - 18:01

Írnál pár sort arról, hogy mit tapasztaltál az állvánnyal kapcsolatban?
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#254
Írta 2011. január 25. - 13:24

Köszi, egyelõre elment a keret egy másik projektre sajnos.Nekem sem volt pénzem Manfrottora, vettem egy ilyet.
Pro FANCIER Tripod Kit For DSLR Camera Nikon Canon Sony - eBay (item 250535558506 end time Feb-15-11 18:19:11 PST)
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#255
Írta 2011. január 21. - 01:31

kit obi téma..
Flickr: alreadygood's Photostream
ezeket pl a csillió éves 20d kit obijával lõttem..
Nem lehúzásképpen, mert most épp fényképezõm sincs, de: Egyrészt szénné van moddolva a képek nagy része. Kb annyi köze van az eredetihez mint egy festménynek a valósághoz.
A másik meg, hogy egy objektív rajzolatáról bármit is mondani egy 400x600-as "bélyegkép" alapján... Nonszensz
Meg lehet nézni pl a 60D tesztet 220volton, ott is a kitobival tesztelik, hát olyan képeket lõttek vele... Lehet az idõjárás is közbeszólt, de azon valami kitobi volt, hát egyszerûen borzalom... Körülbelül olyan szinten vesznek el a részletek, mint egy fényképezõs mobilnál...
ui: nem a képeket jellemztem, mert van közte amelyik igenis tetszik

#256
Írta 2011. január 20. - 23:03

66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra
#257
Írta 2011. január 20. - 19:46

#258
Írta 2011. január 20. - 18:15

#259
Írta 2011. január 20. - 18:06

Én egy 350-est "kaptam", és kiváló képeket lehet vele csinálni hobbi szinten.
Utóbbi ráadásul a KIT obival (a nagy szórásból egy jót fogtunk ki) is jó volt.
Azt hiszem félreérthetõ voltam. Persze, hogy jó hobbi szintre (család, haverok, kutyus, bulik, kirándulások), csak csodát nem szabad várni.jah ugy vagyok vele hogy ennyire amator szinten a 400D is tul jo. Szerintem az en celjaimnak pont megfelel.
a sony alpha 330 az asszonye.
Mondjuk a Sonyval lehet olcsón is csodát tenni, de ha az asszonyé, akkor nem szóltam.
Nekem a kedvenc objektívem egy 25 éves Minolta, az csodát tett az alpha 200 vázammal, csak nem asszonykézbe való, mert nehéz mint a sár, csak fém és üveg.

Azért erõsen látszik az "aperture". Ez alatt te mit értesz, mert igazából nem nagyon tudom hová tenni a szót. Tudom, hogy lencsenyílást jelent, de a mondatodban nem értem.kit obi téma..
ezeket pl a csillió éves 20d kit obijával lõttem..
ezeket meg egy szintén nem mai képek, egy nagyon nem mai fuji s5500-al
kis különbség van..a fuji mondjuk szerkesztetlen képek, a 20dsek voltak aperture alatt..
Egyébként a mai jobb kit-obik elérik a 10 évvel ezelõtti középkategóriás obik szintjét. Ezzel ásott magának csapdát a két nagy. Kénytelenek fejleszteni ezerrel, hogy a drágább obikat is vegyék. A jobb kit-obikban már ugyanúgy van mindenféle bevonat, 3-4!!! fényértékes stabilizátor, usm/hsm/ssm fókuszmotor. Csak a kivitelben, anyagokban és idõjárás állóságban maradnak el. Persze most nem a Canon L szériához hasonlítottam õket.
#260
Írta 2011. január 20. - 17:12

Flickr: alreadygood's Photostream
ezeket pl a csillió éves 20d kit obijával lõttem..
másik..az err 99 hibaüzenet mi?! és mit lehet tenni ellene??
ezeket meg egy szintén nem mai képek, egy nagyon nem mai fuji s5500-al
Flickr: Megatron's Diary's Photostream
kis különbség van..a fuji mondjuk szerkesztetlen képek, a 20dsek voltak aperture alatt..
66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra