Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Digitális vs. hagyományos fotózás

- - - - -

  • Please log in to reply
5372 replies to this topic

#2921
husevotelefonfulke

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2,369 posts
Ha egy objektív paraméterei között azt látom, hogy nagyítás: 0.21, akkor ez a legnagyobb leképezési arány egyik megfogalmazása? Tehát ebben az esetben 1:5? Vagy vmi mást jelent?

Mark III: Az élõkép az lcd kijelzõn az szerintem is hasznos, makrófotózásnál, tömegben, stb...
A 10 kép/sec az meg hmm....
Biztos jó vkinek, nagyon extrém helyzetekben jó lehet, de sok köze már nincs a fotózáshoz.

#2922
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
igazából amire kiváncsi vagyok, h a nikon erre mit tud lépni, mikor fogja kihozni az új pro gépét, és mikor fog jóminõségû középkategóriás zoomokat kihozni...meglátjuk.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#2923
zOrg

zOrg

    exgépész

  • fórumtag
  • 5,740 posts

Zorg: melyik rész hiányzott eddig? :)

nálunk tegnap volt nikon-os srác, hozott gépeket meg ilyesmi...jó volt.
jövõ héten canon-ra csorgatjuk..

Igazából apróságok (és végre nem megapixelben akartak "ûberelni"):
  • 10 kép/mp folyamatos felvétel (egészen 110 képig)
  • 3,0 hüvelykes LCD-kijelzõ Live View üzemmóddal

"In idem flumen bis non descendimus"

#2924
Paul Vitti

Paul Vitti

    fróumfggüõ

  • fórumtag
  • 2,025 posts
Egy kisgépet készülök venni, a Panasonic FX07 és LX2 között képtelen vagyok dönteni...

Az FX07 40 ropival olcsóbb, de nem lehet rajta záridõt állítani, ami néha azért jól jön. Nem tudjátok van e ebben valami témamód ami hosszabb záridõt állít be? (konkrétan témakövetésre gondolok, pl bringás fotózása elmosódott háttérrel)

Esetleg tudnátok ajánlani más zsebben elférõ gépet, ami tud nagylátószöget is, és állítható rajta a záridõ?
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó.

#2925
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
Zorg: melyik rész hiányzott eddig? :)

nálunk tegnap volt nikon-os srác, hozott gépeket meg ilyesmi...jó volt.
jövõ héten canon-ra csorgatjuk..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#2926
zOrg

zOrg

    exgépész

  • fórumtag
  • 5,740 posts
Már régóta így képzeltem egy pro gépet:
http://www.canon.hu/.../fr_news02.html
"In idem flumen bis non descendimus"

#2927
sysspo

sysspo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 890 posts

www.inteh.co.uk innen nehogy vegyen valaki cuccot...
Vitti utánnanézett, és kamucég...


Az áraikat nézve ez nem lep meg.

#2928
thommey

thommey

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6,344 posts
www.inteh.co.uk innen nehogy vegyen valaki cuccot...
Vitti utánnanézett, és kamucég...

#2929
kocsi

kocsi

    vendég

  • fórumtag
  • 180 posts

Fuji S9600-at használ vki/van vkinek tapasztalata?


Nekem nem tetszett. Kb hasonlók a tapasztalataim mint amiket itt olvashatsz.

(Nincs ilyen gépem, csak kipróbáltam.)

#2930
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
én is ezt mondtam neki.

anno a kamerámat vettem így, h megkérdeztem a csókát, h hány fejóra van benne. mondta, h X, és elvittük egy hivatalos márkaszervízbe, és úgy állapodtunk, meg ha több van benne akkor nem veszem meg és õ fizeti a szervízdíjat, ha meg kóser a cucc akkor felesbe.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#2931
Gyalogkakukk

Gyalogkakukk

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,739 posts
akkor sztem is mindenképp vigye el, azt a párezer forintot megéri egy ilyen értékû gépnél :)
(plusz asszem ez az egyetlen teljesen hiteles módszer, így tutira mehet)

#2932
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
fileneves történet nem játszik.
camera kft.> ok!

egy barátom vásárol 20d-t használtan és neki szerettem volna segíteni..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#2933
Gyalogkakukk

Gyalogkakukk

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,739 posts
ha nem raktál bele menet közben másik kártyát, amin másik gép képei voltak, és az nem zavarta össze a számozást, akkor a filenevekbõl.
Ha ez nem stimmel, akkor sztem sajnos csak a Canon Hungária marad, de az meg nem lesz olcsó :(

#2934
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
only for kergeegér:

Feltöltött kép

Canon gépekbõl hogyan tudom kiolvasni az exposzámot? Opanda nem mutatja :(
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#2935
ViktoRider

ViktoRider

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 993 posts
Fuji S9600-at használ vki/van vkinek tapasztalata? Néhány tesztet elolvastam róla, és összességében tetszik. A másik választott a Canon S3 IS lenne, ez kevesebbet tud, viszont picit szebbek a képei talán..És most is Canon-om van, és 3 év után semmi baja, tökéletesen mûködik, és gondolom az összes gépük jó minõségû.
Lumix-ot néztem még, de ISO 200-nál is már iszonyú szemcsés a legtöbb fénykép, szal azt kilõttem.
Max. 110-et szánnék a gépre magára, mert ugye kell még kártya, meg akkuk is hozzá. vélemény?

#2936
sysspo

sysspo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 890 posts
Bár az IS-t nagyon szeretem egyben sajnos nem segít. Rosszabb fényviszonyok között rövid zársebességgel dolgozni. Ezért nem használom teremsportágaknál a 100-400-as Canont. Ebböl a szempontból mindenképp a 2.8 a fontosabb. A legjobb persze IS és 2.8 de ez drága mulatság kivéve ha a body-ban van a stabilizátor. Sajnos a Canon nem alkalmazza ezt az okos megoldást és tartok töle, hogy nem is fogja.

#2937
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
sysspo: és tapasztalataid szerint melyik a hasznosabb: az IS vagy 2.8as fényerõ?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#2938
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
canon-os kollégáknak: http://www.the-digital-picture.com/

amúgy 15én figyelve a pro arcokat, nem hülyeség egyáltalán egy 50 1.4-es objektív, én is lassan rágyúrok egy jó fényerejû alap fixre...

kergeegér: :)
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#2939
kergeeger

kergeeger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1,133 posts
jaj de sajnállak titeket emiatt ;o)
aláírás szerkesztése

#2940
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
áhh korrektek..

ma probálgattam egy canon 300 f2.8at..és pont ezt éreztem mint Te, h tekertem volna a zoomot, mert vagy túl messze volt a focista, vagy már keze-lába levágva..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.