
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Bringás lányok márpedig vannak...
Indította
findli
, 2002. március 05. 23:17
#3921
Írta 2003. november 14. - 11:38

Nos faterom is éppen most akar venni digigépet ... és az a gép is felkerült a lehetségesek közé, mint amit Charon vett!! Szal szerintetek érdemes azt venni, vagy van sokkal jobb esetleg picivel drágábban?? :

#3922
Írta 2003. november 14. - 11:32

#3923
Írta 2003. november 14. - 11:31

Ma este megyünk Parával a HO-SHOWra, akinek van kedve csatlakozhat. KB 1/4 6ra leszünk ott.
#3924
Írta 2003. november 14. - 11:06

nem 460mm csak 420mm
és tényleg tudja...
ugyanaz a Leica optika van benne mint az FZ1ben és az FZ2ben... ezek még 2 MP az egy cska automata a 2 már tud manuálist is...
Nem ugyan az. A FZ1 és 2 egészen kompaktt az FZ10 már nagyobb lesz, mivel a 4Mpixel nem fért el a korábbi méretben.
DE!
Még ebben is kicsi a CCD 1/2.5" így tudják csak elfogadható méretben megoldani a nagy fényerõt. (jellemzõ CCD méret ebben a kategóriában (1/2, 1/1.8, 2/3)
A 420 mm valójában talán csak 60mm (ami 420mm ekvivalens kisfilmes méretben)
Ennek ellenére a F2.8 nem rossz teljesítmény egy 12x zoom lencsétõl, de azért érdemes megnézni egy nyitott blendével készült kép szélét is. A tesztképeket valószínüleg nem így csinálták.
A kisebb CCD zajosabb képeket is eredményez általában. (lásd pl Charon leveles fotóját teljes felbontásba, az árnyékos részen ott is szmötyis a kép. De ez csak teljes febontás mellet látható közvetlenül.
Pixel képeit lehet etalonnak nézni, abban majnem filmkocka méretû a CCD, igaz így megint nagy és nehéz a cucc)
Ha nálunk is ennyire olcsó lesz, akkor érdemes lehet megvenni. A képstabilizátor nagyon jó dolog lehet.
Sok bakonyi képemen hiányzott... :'(
#3925
Írta 2003. november 14. - 11:00

Mellon akkor ha megyünk szombaton hivsz majd? hogy hol és mikor? vagy átjösz Erához este ?? ??
#3926
Írta 2003. november 14. - 09:02

Igaza van Pixelnek. Elég nehéz elhinni, hogy 420mm-nél F2.8-at tud. Nem tudom mennyibe került a géped, mert én csak az analóghoz értek, de a profi canon vagy sigma ex optikák ha csak 200mm-nél tudnak 2.8-as fényerõt, akkor használtan is több mint 200e Ft-ba kerülnek. Tudom, hogy digitálisnál kissé eltolódnak a számok, de ezt nehezen tudom elhinni.
A többieknek: a 200, meg 420mm-ek az objektívek gyújtótávolságait jelzik (eredeteileg a lencse és a film távolsága), az f számok pedig az objektív fényerejét mutatják. Minél kisebb ez a szám, annál több fényt tud beengedni az objektív, azaz annál nagyobb sötétben is tudsz fotózni. A 2.8-as vagy ennél jobb (f2.0, f1.8, f1.4...) fényerõ pedig már csak a profi objektívek sajátja.
A többieknek: a 200, meg 420mm-ek az objektívek gyújtótávolságait jelzik (eredeteileg a lencse és a film távolsága), az f számok pedig az objektív fényerejét mutatják. Minél kisebb ez a szám, annál több fényt tud beengedni az objektív, azaz annál nagyobb sötétben is tudsz fotózni. A 2.8-as vagy ennél jobb (f2.0, f1.8, f1.4...) fényerõ pedig már csak a profi objektívek sajátja.
#3927
Írta 2003. november 13. - 23:58

460mm-nél F2.8?????? Ezt megnézném magamnak
Én ilyet szeretnék..![]()
nem 460mm csak 420mm
és tényleg tudja...
ugyanaz a Leica optika van benne mint az FZ1ben és az FZ2ben... ezek még 2 MP az egy cska automata a 2 már tud manuálist is...
az FZ10 meg 4 MP, király optika, képstabilizátor 600dolcsis ajánlott áron...
vannak tesztképek egy két japán oldalon...
szerintem nemrossz
#3928
Írta 2003. november 13. - 23:49

#3929
Írta 2003. november 13. - 23:31

Pix: Jó neked, hogy tudod mi az az F2.8 ;D
Én nem konyítok ezekhez a masinákhoz, de nagyon érdekel. Egyszer kitaníthatnál engem. :
Lensz, Seti, Era: Szegedi tudosítóim szerint mégis csak lesz keróm a hétvégére.
Meg kéne beszélni a találkozót szombatra, és vasárnapra is. Tesómék 11 körül érkeznek meg. Ha lesznek nem jó, mert úgy emlékszem találkozód van, akkor utánatok megyünk.
Én nem konyítok ezekhez a masinákhoz, de nagyon érdekel. Egyszer kitaníthatnál engem. :

Lensz, Seti, Era: Szegedi tudosítóim szerint mégis csak lesz keróm a hétvégére.
Meg kéne beszélni a találkozót szombatra, és vasárnapra is. Tesómék 11 körül érkeznek meg. Ha lesznek nem jó, mert úgy emlékszem találkozód van, akkor utánatok megyünk.
#3930
Írta 2003. november 13. - 23:25

460mm-nél F2.8?????? Ezt megnézném magamnak
![]()
Eddig próbáltam követni az emelkedett eszmecseréket, de itt már elvesztettem a fonalat! :


#3931
Írta 2003. november 13. - 23:07

#3932
Írta 2003. november 13. - 20:29

Charon! Gratula a géphez! Amúgy én is egy pentax mz50et nyúzok
(és sztem is "nehéz" ezt a túrákhoz cipelni... ezért nem is szoktam vinni
)
Magyarországi tárhely-jelentés:
kép.tár: talán jó is lenne, de mindig bexarik, ugye
extra: mstanában sokat hal, de amúgy pop-up hirdetést lehet kérni és van FTP szervere. És talán korlátlan is :
(de ebben nem vagyok biztos)
freeweb: a framesek között sztem mostanában a legjobb. Gyors, megbízható, FTP feltöltés lehetõsége, illetve php és cgi futtatási lehetõség (némi korlátozással)
uw: 40mega, frames hirdetés, ugyanúgy korlátozott php, és 5 megab. mysql adatbázist is kapsz. Asszem itt is van FTP feltöltési lehetõség.
nexus: ezt úgy is ismered....


Magyarországi tárhely-jelentés:
kép.tár: talán jó is lenne, de mindig bexarik, ugye
extra: mstanában sokat hal, de amúgy pop-up hirdetést lehet kérni és van FTP szervere. És talán korlátlan is :

freeweb: a framesek között sztem mostanában a legjobb. Gyors, megbízható, FTP feltöltés lehetõsége, illetve php és cgi futtatási lehetõség (némi korlátozással)
uw: 40mega, frames hirdetés, ugyanúgy korlátozott php, és 5 megab. mysql adatbázist is kapsz. Asszem itt is van FTP feltöltési lehetõség.
nexus: ezt úgy is ismered....

#3933
Írta 2003. november 13. - 20:22

Charon!
Tudom, tudom
csak hát kölcsöngép, és nem ástam bele magam a menükbe. Majd ha egyszer lesz saját...
edit:
nem olyan nagy hátrány az ha a tár nem mûködik, legalábbis amíg zenél a banner. Hû de rohadt idegesítõ...
Tudom, tudom
csak hát kölcsöngép, és nem ástam bele magam a menükbe. Majd ha egyszer lesz saját...
edit:
nem olyan nagy hátrány az ha a tár nem mûködik, legalábbis amíg zenél a banner. Hû de rohadt idegesítõ...
#3935
Írta 2003. november 13. - 19:58

#3936
vendég_Charon_*
Írta 2003. november 13. - 17:26

Ja. 512 mega cf card, amit 487 megának lát, de még 2 megás képekkel számolva is... hmm. lövöldözhetek szabadon...
edit1: Az hogy a fenébe lehet, hogy Prefi képe bejött, de a tárról semmi más?????????????
edit2: Egy tesztkép tegnap reggelrõl. Mondom tesztkép, nem kritizálni kell!
;D A mérete és minõsége a beállítható maximum, ilyeneket lehet majd elkérni, ha valakinek kell a késõbbiekben. ezentúl csak kicsi képeket fogok megosztani. (Csak legyen hol.
)
Vigyázat 1844kilobyte! Emitt
edit1: Az hogy a fenébe lehet, hogy Prefi képe bejött, de a tárról semmi más?????????????
edit2: Egy tesztkép tegnap reggelrõl. Mondom tesztkép, nem kritizálni kell!


Vigyázat 1844kilobyte! Emitt
#3937
vendég_Charon_*
Írta 2003. november 13. - 17:11

Lensver, nem az a fõ gond, hogy nagy, hiszen tudok kicsit is csinálni belõle, meg a minõséget is tudom rontani azonos képméret mellett, hanem, hogy a tár megint (napok óta) behalt.
Megnézem a webshotsot asszem...
De ha van más tárhely, vagy szolgáltató, akár html cuccostól sem riadok vissza. (Ha valaki javasolna.) Na meg várom a médiatárXtrát is by zOrg apánk.
Prefi: dátumozást ha lehet ne.... az nagyon csúnya :
Megnézem a webshotsot asszem...
De ha van más tárhely, vagy szolgáltató, akár html cuccostól sem riadok vissza. (Ha valaki javasolna.) Na meg várom a médiatárXtrát is by zOrg apánk.
Prefi: dátumozást ha lehet ne.... az nagyon csúnya :

#3938
Írta 2003. november 13. - 17:07

#3939
Írta 2003. november 13. - 16:52

Hát nem semmi Charon! Itt az ideje, hogy én is beszerezzek valami hasonlót! Nagyon szépek azok a képek. Azt mondod, hogy mivel nagy a kép, nem tudod föltenni a netre. Node lehet kicsinyiteni is, nem?
Most pedig irány a hétvégi fotók, amiket szintén kicsinyiteni kell egy kissé!
Most pedig irány a hétvégi fotók, amiket szintén kicsinyiteni kell egy kissé!
