Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Látni & látszani!

* * * * * 2 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
8752 hozzászólás a témában

#1601
marton

marton

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.700 hozzászólás

Nyilván 100 képletes... elég ha 20-30-nál elmegy a lámpa. Egy techikás, keskeny kanyarban, ahol az ösvény mellett vízmosás van, vagy meredek, letöréses helyen. Ezért lesz mégegy lámpám és lefelé csak kettõvel megyek (eddig is így volt a két kis lámpámmal).


Biztosan nagyon rendes az Õrangyalom, mert nekem csak gyors de kb. egyenes szakaszokon jött ki a kábel, simán megálltam mindig. (persze nagyon ideges lettem és megijedtem !!)
Amúgy, nagyon sokat szoktunk csapatostul éjszaka tekerni és soha, senkinek nem volt ilyen gondja, mit amit te itt vizionálsz. Az én kábelem is csak kb. 3x, 4x jött ki de azt tudtam, hogy kijár. Egy-egy esetben lemerült valakinek az aksija de az meg látszott elõre, jelezte a színes led a lámpán, így Õ lejött a többiek fényével. De el nem romlott senkinek sem a lámpája. (MagicShine és Hozé lámpák) Persze elõfordulhat meghibásodás de nagyon kicsi az esély rá.
Marci

#1602
gaboca1

gaboca1

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 2.348 hozzászólás

Semmi. Megrántod a féket és megállsz. Az utolsó fényes kép az útról megmarad a szemedben/agyadban de mondom, ebbõl nem lett balesetem. Többször jártam így terepen, mert az akksiból néha kijött a kábelem. Egy ideig egy darab szigszalaggal körbetekertem összekapcsolás után, aztán meguntam és megcsináltattam.
A 100as tempót természetesen csak képletesen írta dartsos sporttárs.
----------
Segítsetek már, lécci !
Azon filózom, szerintetek 7 db XM-L leddel már ki lehet merészkedni könnyebb terepre ? :confused:
Vagy ez még édes kevés ? ;) :)
UltraFire U-L2 7 x Cree XM-L2 T6 3-Mode 4000lm Cool White Bike Light - Black (4 x 18650) - Free Shipping - DealExtreme


Terepre már ezzel is ki lehet menni olyan 25km/h tempóig, nekem ilyen van, amit én most fontosabbnak tartok még egyet a kormányra, hogy más szögbõl is meglegyen világítva az út a kontrasztosság miatt, a nagyon felülrõl jövõ fehér fény miatt(sisakon helyezkedik el) nyomvájú széleit például rosszul látom.

http://www.ebay.com/itm/400536707838

#1603
freddyke

freddyke

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 2.261 hozzászólás
Nyilván 100 képletes... elég ha 20-30-nál elmegy a lámpa. Egy techikás, keskeny kanyarban, ahol az ösvény mellett vízmosás van, vagy meredek, letöréses helyen. Ezért lesz mégegy lámpám és lefelé csak kettõvel megyek (eddig is így volt a két kis lámpámmal).

4000 lumen elég-e? Nem tudom ezeknél a kínai lámpáknál mennyire reális, amit megadnak, gyanítom nem. Ha 2500-at tud, akkor bõven. A 2 órás akku üzemidõ nekem nem tûnik reálisnak. A 7db LED-es felépítés viszont annyira nem tetszik.

#1604
marton

marton

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.700 hozzászólás
Semmi. Megrántod a féket és megállsz. Az utolsó fényes kép az útról megmarad a szemedben/agyadban de mondom, ebbõl nem lett balesetem. Többször jártam így terepen, mert az akksiból néha kijött a kábelem. Egy ideig egy darab szigszalaggal körbetekertem összekapcsolás után, aztán meguntam és megcsináltattam.
A 100as tempót természetesen csak képletesen írta dartsos sporttárs.
----------
Segítsetek már, lécci !
Azon filózom, szerintetek 7 db XM-L leddel már ki lehet merészkedni könnyebb terepre ? :confused:
Vagy ez még édes kevés ? ;) :)
http://dx.com/p/ultr...-x-18650-241291
Marci

#1605
freddyke

freddyke

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 2.261 hozzászólás
Mint írtam, 3000 lumenes lámpám van (és nem kínai). Túlzásnak tartom, hogy 100m-es látótávolságban "nappali fényben" látni vele. Széles, egyenes úton, ahol a fény visszatükrözõdik, igen. Ösvényen, technikás pályán, kanyarban nem. Egy lámpa kevés, mindig vetnek a tereptárgyak árnyékot, maradnak beláthatatlan foltok, a kanyarba pedig szimplán nem világít be. Másrészt, egy lámpával 100-al száguldozni öngyilkosság, ha valami miatt elalszik ekkora tempónál, akkor mi lesz?

#1606
dartsos

dartsos

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 258 hozzászólás

Szia! Fel tudnál tölteni néhány fényképet arról, hogy a te lámpád este az erdõben vagy úton mekkora fényt ad alacsony/közepes/max módban?


Hello!
Most jelenleg nem, mert az akksiját már szétbombáztam, mert 5 percet birt egy töltéssel(1 cella zárlatos lett), és most várom az új akksikat, hogy akkupakkot csináljak hozzá.
3 üzemmódja egyébként annyi, hogy alsó led, 2 felsõ led, öszes led, és villogó, de azt nem használom, mert a fél bolygó megvakulna....
Szerintem szükségtelen a kép....túlzottan is nagy fénye van, nincs olyan élethelyzet, ahova kevés lenne....hegyrõl lefele 100-al is zúzhatsz lefele, akkoris látsz magad elõtt mindent.
Tökstötétben mint emlitettem, kb. 100 méteres az a látótávolság, amin belül mindent nappali fényben látok kb., de városon belül, forgalomban árnyékolni kell valamivel, mert senki nem nézi jó szemmel ezt a fényerõsséget, és nagyon elvakitja az embert.

#1607
renso

renso

    vendég

  • fórumtag
  • 14 hozzászólás

Hello!
Nekem ilyen 3 ledes lámpám van, igaz nem ilyen márkájú.
A fénye hatalmas...töksötétben kb. 100 méter amit elõre belátok....ezt ne úgy értsd, hogy éppen elvilágit addig...ez az a táv, amin belül ha jó a szemed, még a kis kavicsot is meglátod az úton.
Veszélyesen nagy a fénye, én inkább csak a 2 felsõ ledet használom, és leárnyékolom, hogy a szembejövõt ne vakitsa, mert 2 napig mig árnyékolás nélkül mászkáltam, sorba villogtak rám...és szembeállva vele megállapitottam, hogy ebbe nem lehet belenézni, mert kisüti a szemet.
Akksit valószinüleg valami ipari hulladékot kapsz hozzá, télen 2-3 led használata mellett 1-1.5 óra....erõsen javaslok hozzá egy jobb akkucellákból összeállitott akkupakkot.


Szia! Fel tudnál tölteni néhány fényképet arról, hogy a te lámpád este az erdõben vagy úton mekkora fényt ad alacsony/közepes/max módban?

#1608
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 7.205 hozzászólás
  • LocationBécs
en ezert sem gondolkodom tobbledes megoldasban - nincs szuksegem akkora fenyerore, meg az akkut is jobban eszi.

#1609
freddyke

freddyke

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 2.261 hozzászólás
Emlékszem erre a képre. Ezek minõségi cellákból vannak, tudja a ráírt kapacitást?

#1610
tomidny

tomidny

    maximus

  • fórumtag
  • 13.955 hozzászólás
Van ezekben (SingFire) akkupakkokban védelem, nekem múltkor a szarul forrasztott drótozás miatt rövidre zárt az egész, elszállt az egyik IC, de már megrendeltem a helyettesítõ áramkört:
Feltöltött kép
(mondjuk megesküdtem volna, hogy ide is beraktam már ezt a képet, de úgy tûnik mégse)
És igen olyan "szõrösen" volt "beforrasztva" a csatlakozás... Mondjuk ez mûködött majdnem egy évig.
Bûnözõ vagyok.
Ordítok Füstölök

#1611
freddyke

freddyke

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 2.261 hozzászólás
Ezek a lámpák vannak olyan minõségûek, hogy szabad velük foglalkozni? Milyen áron lehet teljesen megbízható minõségû (túltöltés és egyéb védelemmel ellátott) akkupakkot venni? A meglévõ 3000 lumenes mellé lehet beruháznék egy hasonló teljesítményûre, fejlámpaként. Egyébként ekkora teljesítménynél ne csodálkozzatok a 1-1.5 órán. Az akksim akkora mint két másik és vagy fél kiló, azzal bír papíron 3 órát (valójában szerintem nincs annyi).

#1612
dartsos

dartsos

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 258 hozzászólás

Ezt azért kérdeztem, mert találtam egy képet, ami szerint ilyen nagy fényt tud adni ez a lámpa:

SingFire SF-544 CREE XM-L-T6 4-Mode 2500lm White LED Bicycle Light - DX | Flickr - Photo Sharing!

Szóval a kérdés az, hogy kamu ez a kép, vagy valóban ilyen nagy fényt ad a lámpa? (Valaki meg tudja erõsíteni?) Mivel errõl a lámpáról az interneten sehol sem lehet találni tesztképet/tesztvideót mûködés közben.



Hello!
Nekem ilyen 3 ledes lámpám van, igaz nem ilyen márkájú.
A fénye hatalmas...töksötétben kb. 100 méter amit elõre belátok....ezt ne úgy értsd, hogy éppen elvilágit addig...ez az a táv, amin belül ha jó a szemed, még a kis kavicsot is meglátod az úton.
Veszélyesen nagy a fénye, én inkább csak a 2 felsõ ledet használom, és leárnyékolom, hogy a szembejövõt ne vakitsa, mert 2 napig mig árnyékolás nélkül mászkáltam, sorba villogtak rám...és szembeállva vele megállapitottam, hogy ebbe nem lehet belenézni, mert kisüti a szemet.
Akksit valószinüleg valami ipari hulladékot kapsz hozzá, télen 2-3 led használata mellett 1-1.5 óra....erõsen javaslok hozzá egy jobb akkucellákból összeállitott akkupakkot.

#1613
DöG

DöG

    vendég

  • fórumtag
  • 229 hozzászólás

Ezt azért kérdeztem, mert találtam egy képet, ami szerint ilyen nagy fényt tud adni ez a lámpa:

SingFire SF-544 CREE XM-L-T6 4-Mode 2500lm White LED Bicycle Light - DX | Flickr - Photo Sharing!

Szóval a kérdés az, hogy kamu ez a kép, vagy valóban ilyen nagy fényt ad a lámpa? (Valaki meg tudja erõsíteni?) Mivel errõl a lámpáról az interneten sehol sem lehet találni tesztképet/tesztvideót mûködés közben.

A lámpát nem, de a benne levõ ledeket ismerem! 3×XM-L led~2500lumen, a fénymennyiség kb. reális lehet (=2-3db halogénes autólámpa; 2×23Wattos kompaktfénycsõ...). :)

#1614
renso

renso

    vendég

  • fórumtag
  • 14 hozzászólás

Van itt valakinek ilyen lámpája?

Buy SingFire SF-544 CREE XM-L-T6 4-Mode 2500lm White LED Bicycle Light - Black (4 x 18650)


Ezt azért kérdeztem, mert találtam egy képet, ami szerint ilyen nagy fényt tud adni ez a lámpa:

SingFire SF-544 CREE XM-L-T6 4-Mode 2500lm White LED Bicycle Light - DX | Flickr - Photo Sharing!

Szóval a kérdés az, hogy kamu ez a kép, vagy valóban ilyen nagy fényt ad a lámpa? (Valaki meg tudja erõsíteni?) Mivel errõl a lámpáról az interneten sehol sem lehet találni tesztképet/tesztvideót mûködés közben.

#1615
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
Amit korábban kifelejtettem, hogy a tükröt elõször ki kell venni, hogy a helyére beférjen egy sík-domború lencse, aminek az átmérõje ezt megengedi. Úgy már elég közel kerülhet a ledhez, hogy jól vetítsen.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#1616
renso

renso

    vendég

  • fórumtag
  • 14 hozzászólás
Van itt valakinek ilyen lámpája?

Buy SingFire SF-544 CREE XM-L-T6 4-Mode 2500lm White LED Bicycle Light - Black (4 x 18650)

#1617
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Esélytelen. Én is szûknek találtam a lámpám fényét, próbálkoztam mindennel, elé raktam mindent, ami létezik de semmi. Még bringalámpa lencsét is, amire gondolsz de semmi hatás. Tényleg csak a fényerõt tudtam lecsökkenteni.

Ezen azért csodálkozom, mert én már régóta próbálgatom (sok éve) ezeket és mindent kikísérleteztem. Ez úgy ahogy leírtam, kiválóan mûködik nálam.

Szerintem az lehet a hiba ott, hogy a lencse fókusz távján (gyújtó távolságán) kívül kerül a led. Vagyis a led-lencse távolság túl nagy.
Fókusz távon kívülre tett lencsével nem fog mûködni.


Megoldás:
Közelebb kell tenni a lencsét a ledhez.


Ilyeneket használok
A led kb 20-25 mm-re van tõle fókuszban és annál közelebb a nagyobb széttartáshoz.
A további közelítéssel növekszik a fény széttartása.

A lencse távolabb nem lehet, mert akkor nem mûködik, ill. ahhoz kevésbé domború lencsére lenne szükség.
Akkor viszont a fényt már csak részben fogná be.

Feltöltött kép

Ha a lencse túl távol van, akkor tényleg nem mûködhet.
Ha kisebb átmérõjû a lencse, akkor akár a lámpa fejbe is be lehet süllyeszteni, kicsivel mélyebbre, hogy a fókusz rendben legyen.

Szóval csak akkor esélytelen, ha a lencse túl messze van a ledtõl.
A lencsének mindig a fókusz távon belül kell lennie a ledhez képest.
Szerintem valamiképp próbáld egészen közel tenni és onnan lassan távolítsd, még ha le is kell szedni hozzá a lámpa fejét., hogy legalább meglásd a jó mûködést. Hiszen a cél szentesíti az "..."! Aztán a többit már úgyis kitalálod ahogy adja magát. Persze csak ha úgy, leszedett fejjel is világít és megmarad a hûtése és ha könnyen vissza tudod szerelni.

Szóval megoldható, ha a hasonlóan vastag lencsét közelebb tudod tenni, kb 15-20 mm-re a ledtõl.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#1618
marton

marton

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.700 hozzászólás

1 db-ért tuti nem rendelek. Majd utána járok valami maszek megoldásnak. Talán van is itthon régi camping bringának az a króm köcsöglámpája, abba ha jól emlékszek mûanyag lencse volt

Esélytelen. Én is szûknek találtam a lámpám fényét, próbálkoztam mindennel, elé raktam mindent, ami létezik de semmi. Még bringalámpa lencsét is, amire gondolsz de semmi hatás. Tényleg csak a fényerõt tudtam lecsökkenteni.
Azaz, mégis csak találtam egy félig-meddig jó megoldást de az olyan ronda, hogy nem merem itt bemutatni, mert másnap kitiltanának a fórumról, egy levágott lófejjel ébrednék, stb. (de kérésre küldök fotót: marton80@hotmail.com címen kérhetitek)
Ráadásul, súlyosbító körülményként egy Hozé lámpával követtem el, amit látott is a Mester és ki is hagyott néhányat szegénynek a szívverése. Még 1x sorry. :-))
De hát mûködik. És a cél szentesíti az eszközt.
Marci

#1619
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
Sok féle optika létezik ami ledhez készült.
Lehet, hogy "freddyke" is erre gondolt.

Azt még kihagytam, hogy magam részérõl akkora átmérõjû sík-domború lencsére gondoltam, ami a lámpa elején a fény kilépõ nyílására rászerelhetõ. Olyan, mint amihez hasonló a zoomos lámpákon szokott lenni.

Minél domborúbb a lencse, annál kisebbre szûkíti a kilépõ csóvát amellett, hogy még nincs oldalt túllépõ fénysugár és belül elnyelõdõ veszteség.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#1620
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Ha a meglévõ lencse elé rakod, ott is nagyon sok mindennek kellene passzolnia, hogy az pont jó legyen, szerintem esélytelen.

A lényeg, ha XM-L ledet használsz, (ha az van a gyári lámpában), ill. 90 fokos széttartású bármilyen lednél,
a lencsét nem teszed távolabb, mint ahogy a 90 fokban kilépõ fény nyaláb szélei még elérik a lencse szélét, akkor
kapsz egy széttartást, amiben az összes, a ledbõl kilépõ fénysugár eléri a lencsét és annak nagy része át is halad rajta.
Ha az a széttartás megfelel és így használod, akkor tuti lesz.

Akkor lesz egyre növekvõ veszteséged, ha a lencsét még tovább távolítod, hogy szûkebb legyen a fény csóva.
Úgy egy ideig még erõsödik ugyan a szûkülõ fényed, de már elmegy a fény egyre nagyobb része a lencse mellett és az oldalt belül elnyelõdik.

A gyári zoomos lámpáknál is sajnos így van ez az esetek többségében.

Az XM-L led fény kibocsájtás szöge . . . . . adatlapról másolva:
Feltöltött kép

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..