Nekünk 3.-ik éve megy a két Photon teljesen hibátlanul, volt utánzat is azok gyorsan tönkre mentek.
Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
#1161
Írta 2014. május 31. - 22:22

Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#1162
Írta 2014. május 31. - 22:16

..ugyanezt (vagy koppintását) 8-10$ körül láttam ebayen, picit rosszul esett. Arra is kíváncsi lennék, mi a diffi.
Szerintem leginkább annyi, hogy a felirat egyiken eredeti lehetett, a másikon utánzat.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#1163
Írta 2014. május 31. - 11:52

A kínaiaknál működik a legnagyobb utánzat készítő és címke hamisító "vállalkozás"-sok sora.
És tegyük hozzá, hogy ha akarják, akkor hozzák a minőséget is.
Nekem, és az asszonynak max 2 éves photon 1.25w-os pilácsaimk vannak. Nem panaszkodom rá, számomra teljesen megfelel, itthon volt 13-14eft/db anno. Ezekhez 3 hónap utánajárással beszereztem egy toldót, amivel már 18650-es akkuval megy, szóval akkuval már 20e/db-nál tartunk.
Na, ugyanezt (vagy koppintását) 8-10$ körül láttam ebayen, picit rosszul esett. Arra is kíváncsi lennék, mi a diffi.
ncc1701 módosította - 2014. május 31. - 11:56
#1164
Írta 2014. május 30. - 21:00

Köszi szépen.
#1165
Írta 2014. május 30. - 20:27

Egy 50$-os ebayes kínait is betehettek volna mellé viszonyításképpen.
Szerintem akkora hatalmas különbség nem lehet a CREE XM-L T6-os leddel működő lámpák fénye között. (mostanában többnyire ezekkel szerelik őket) Az tud 910 lument 3 A mellett, bármibe is építik be, persze ha meghajtják maxon gyári adatlap szerint.
Egyébként miért ne hajtanák meg, amikor csak egy beépített "egyen-fazonú" modulon múlik a táplálás és a fokozatok és villogó funkció. Az meg náluk igazán csak részlet kérdés. Azt másik hamisító f*ssa tömegével, de a lényeg, hogy működnek!
A márkázást (jelölést) meg igény szerint teszik rá. Ez persze nem zárja ki azt, hogy lehet éppen a felirata szerinti eredeti is.
A kínaiaknál működik a legnagyobb utánzat készítő és címke hamisító "vállalkozás"-sok sora.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#1166
Írta 2014. május 30. - 15:18

Lehet, de egyetértek, hogy nem tettek. A kínai termékeket messziről kerülöm, elvből is.
Lehet a sajátod is ugyanazon a soros készül, csak más rajta a matrica. Ezért lettem volna rá kíváncsi, bár számomra nem kérdés, alap, h inkább vennék egy ebayest 5eft-ért, mint egy akármilyen csoda lámpát 150e-ért.
#1167
Írta 2014. május 30. - 08:52

Akkor ne nagyon kutakodj hol is készülhettek ezek a lámpák és a sajátod is, lehet keserű lesz az eredmény...
A sajátom UK. Már így is elég keserű az eredménye a kínai térhódításnak.
#1168
Írta 2014. május 30. - 08:35

Lehet, de egyetértek, hogy nem tettek. A kínai termékeket messziről kerülöm, elvből is.
Akkor ne nagyon kutakodj hol is készülhettek ezek a lámpák és a sajátod is, lehet keserű lesz az eredmény...
#1169
Írta 2014. május 30. - 08:23

Lehet, de egyetértek, hogy nem tettek. A kínai termékeket messziről kerülöm, elvből is.
#1170
Írta 2014. május 30. - 06:35

Kiegészítésként egy átfogó lámpa teszt. Különböző lámpák Lumen és Lux értékeit mérik azonos körülmények között, az utóbbin van a hangsúly, mert így már összehasonlíthatóak. Az oldal alsó részében van egy videó, ami bemutatja a berendezést, amellyel a Lumen értéket mérik. Sajnos a Lumicycle lámpám hiányzik a listáról, pedig ez is egy kiváló darab.
Egy 50$-os ebayes kínait is betehettek volna mellé viszonyításképpen.
#1172
Írta 2014. május 29. - 22:43

Ez a srác tényleg jól összeszedte.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#1173
Írta 2014. május 29. - 21:57

Kiegészítésként egy átfogó lámpa teszt. Különböző lámpák Lumen és Lux értékeit mérik azonos körülmények között, az utóbbin van a hangsúly, mert így már összehasonlíthatóak. Az oldal alsó részében van egy videó, ami bemutatja a berendezést, amellyel a Lumen értéket mérik. Sajnos a Lumicycle lámpám hiányzik a listáról, pedig ez is egy kiváló darab.
freddyke módosította - 2014. május 29. - 22:03
#1174
Írta 2014. május 26. - 13:59

köszi a kimerítő választ,ebből lehetne írni egy doktorit :-)
#1175
Írta 2014. május 25. - 22:27

A lumenben mért fény mennyisége legfeljebb kettő XM-L T6-os led fényével lehet egyenlő, ami 2 X 910 lumen = 1820 lm max. Persze ez nem azt jelenti, hogy az ne lenne bőven elég szinte bármire. Na meg amennyiért vetted azzal az akkuval, azért meg az már ajándék volt.
Egyébként a lumen, látható fény mennyiség érték, az egy szemmel érzékelhető fény mennyiséget jelent, ezért olyan műszerrel lehet mérni, ami hullámhossz érzékenységben is erre készült, vagyis az emberi szemhez hasonló a szín érzékenysége. Ezen kívül képes kell legyen a mérő felületén befogadni az összes, a mérendő fényforrásból kilépő fényt.
A lux mérése már valamivel könnyebben megoldható a telefonos alkalmazással is, persze csak trükkösen.
Azzal a telefonal tudsz egy-egy kis pontban lux értéket mérni. Ezekből a mérésekből tudod majd kiszámolni az átlag megvilágítást.
A lux megvilágítás érték és a lumen fény mennyiség kapcsolatát ismerjük.
Ide beszúrok egy lexikális definíciót ezzel kapcsolatban:
Forrás: http://hu.wikipedia....wiki/Fotometria
Tehát a lámpát olyan távolságra teszed egy világos felülettől, hogy kb 1 négyzetméteres felületen oszoljon meg az összes kilépő fény mennyiség. Itt több mérést érdemes végezni, amiből végül átlagot lehet számolni, ugyanis a megvilágítás erőssége nem mindenhol egyforma, ezért több helyről, felülettel arányosan mintavételes méréssel lehet hozzávetőleges átlag eredményt elérni. A kapott lux értékekből átlagot számolsz. (a számszerű lux értékeket összead és eloszt a mérések számával).
Tehát mérsz a közepén és nagyjából arányosan az egész területről több mintát kell venni felület arányosan.
Az ezekből kiszámolt átlag nagyjából tükrözi az össz lumen által létrehozható megvilágítását egy ilyen adott egy négyzetméteres felületnek. Ebből viszont könnyen vissza számolható a tényleges lumen érték, ami durva közelítéssel 1800 lumen körül kell kijöjjön.
Egy valódi lumen mérő (ami közvetlenül a ráeső fény erősségét méri) egyébként így néz ki:
Méréskor az összes fénynek a fehér kör alakú ablakon kell bejutni.
Így tudja megmérni.
A különböző bolti és gyári lámpa tesztekben sok mindenféle lux adatot szoktak megadni, amit ki tudja hogyan mértek meg.
Ahhoz, hogy az tényleg használható legyen, még tudni kellene egyéb adatot is. Pl van olyan lámpa, aminek a fénye előtted 2-3 méter távolságra egy 20 centis átmérőjű kört világít meg adott lux fényerővel, mellette minden sötétben van (láttam már ilyent).
Ugyanennyi lux fényerővel ha megvilágítod magad előtt az egész útfelületet, szélétől a széléig mint egy autó lámpája,. az is adhat hasonló lux megvilágítás értéket. Viszont az egyik lámpa legfeljebb fél Wattal, 50-70 lumennel világítja a 20 centis kört, amíg a másik 30 Wattal, 3000-4000 lumennel bevilágítja előtted szélesen az egész utat a szélétől a széléig, azonos lux értékű megvilágítást adva.
Tehát a lux érték önmagában nem mond semmit egy lámpa fényének a használhatóságáról, de sokat semmiképp.
Ezért nem elég az az információ egy lámpa fényének a maghatározásához, hogy az mennyi lux megvilágítást biztosít, mert arról nem esik szó, hogy mekkora területen tudja ezt biztosítani.
Ezt a témát az elmélet megértése miatt részleteztem szét ennyire.
Balu1 módosította - 2014. május 25. - 22:38
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#1176
Írta 2014. május 25. - 17:58

az a baj,nem tudom,hogy kell hivatalosan ellenőrizni a fényerejét.
(az biztos,hogy szemre vételezéssel,nagyon erős)
a mobillal meg ez az érték jött ki:
(15 cm-ről)
#1177
Írta 2014. május 25. - 17:00

Milyen jó képet lehet készíteni ezzel a telefonos kamerával! Ha jól látom, ezzel készült a kép.
http://www.samsung.c.../SM-C1050ZKANZC
Egyébként a lámpa fénye tényleg jó.
Ez hány Wattos is?
Ez lett volna ötezer? Nem túl olcsó ennyiért.
ja,,S4 zoomal készült,
igen 5000 ft volt,és elvileg 5000 lumen,de ha fele igaz az is bőven sok.
4800-mAH-s külső akku van hozzá,és 3 fokozatú a fényerő állítás,és van akku állapot kijelzés
#1178
Írta 2014. május 25. - 16:30

Milyen jó képet lehet készíteni ezzel a telefonos kamerával! Ha jól látom, ezzel készült a kép.
http://www.samsung.c.../SM-C1050ZKANZC
Egyébként a lámpa fénye tényleg jó.
Ez hány Wattos is?
Ez lett volna ötezer? Nem túl olcsó ennyiért.
- gtitdi kedveli ezt
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#1179
Írta 2014. május 25. - 14:07

amúgy már egy pár hete megjött,teszek fel róla anyagot.(teljesen elégedett vagyok vele)
https://www.youtube....h?v=cAFM9y5vJzo
#1180
Írta 2014. április 26. - 17:29

Ehhez a lámpához hasonlót(amit rendeltem) a Svábhegyen láttam egy bringásnál,azért gondoltam megpróbálkozok vele,bár ő 16.000 ért vette.Az 5000 tényleg olcsó,de ha valaki ezt itt árúja "hivatalosan",szépen meg ugrik az ára...vám,áfa haszon stb....meg eleve alkalmi vétel volt az 5e....
Itt egy példa egy eu-s árképzésre:http://pages.ebay.co...5640959&alt=web