Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
#7081
Posted 2006. February 22. - 00:26

tehat ha meg vmit lehet modositani akkor modositsatok. (erre 15 perc ido van)
kulonben ha beszabadul egy moderator kipucolhatna a fel oldalt.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7082
Posted 2006. February 21. - 22:23

#7083
Posted 2006. February 21. - 21:49

#7084
Posted 2006. February 21. - 21:40

Tudom, nekem is van olyan maroknyi rugós teflon végü.
Azzal olyan gond van, hogy mire megtalálom az illeszkedést a forrasztásnál a pákacsúcs és a kivezetés fölött, addigra átszalad a vákum anélkül, hogy bármit magával sodort volna.
Sokkal szívesebben használom a pedálos változatot ami hasonló mint egy nyári gumimatrac pumpa, csak fémbõl és nem fúj hanem szív legalább fél liter levegõt egy felengedésre.
Azzal már könyen ki lehetne forrasztani a ledeket,
azt viszont nem merem ajánlani mert nem minden vegyes boltban áruják.:icon_smil
Én úgy szoktam, hogy odaillesztem a szívó végét a kivánt részhez úgy, hogy még a páka éppen odaférjen. Aztán olvasztás, szippantás, majd az elugrott áramkör elkapása

#7085
Posted 2006. February 21. - 21:38

Valaki a napokban keresett félholt luxeonIII-at boncolgatásra. Nem te voltál?
Én voltam, de nekem FÉLholt kellett, nem egy totál hulla... :icon_evil
#7086
Posted 2006. February 21. - 21:32

Valaki a napokban keresett félholt luxeonIII-at boncolgatásra. Nem te voltál?Egyébként meg szarul végzõdött a nap... Egy darab luxeonIII elhalálozott :S
#7087
Posted 2006. February 21. - 21:26

Tudom, nekem is van olyan maroknyi rugós teflon végü.Balu1, ne csináld ezt velem! Pár száz pénzért lehet kapni mechanikus ónszippantót!
Azzal olyan gond van, hogy mire megtalálom az illeszkedést a forrasztásnál a pákacsúcs és a kivezetés fölött, addigra átszalad a vákum anélkül, hogy bármit magával sodort volna.
Sokkal szívesebben használom a pedálos változatot ami hasonló mint egy nyári gumimatrac pumpa, csak fémbõl és nem fúj hanem szív legalább fél liter levegõt egy felengedésre.
Azzal már könyen ki lehetne forrasztani a ledeket,
azt viszont nem merem ajánlani mert nem minden vegyes boltban áruják.:icon_smil
#7088
Posted 2006. February 21. - 21:01

#7089
Posted 2006. February 21. - 20:59

Még annyit hozzá tennék (ami kmeradt), hogy a régi led lábának a helye általában tele folyik cinnel.
Ilyenkor jól jöhet egy varrótû, mûanyag végü gombostû, vékony injekciós tû amivel utólag a felforrósított ón kitolható a lyukból.
A tû azért nem ragad oda mert közben állandóan mozgatni kell amíg a forr. ón le nem hül.
Balu1, ne csináld ezt velem! Pár száz pénzért lehet kapni mechanikus ónszippantót! A soklábú IC-t ki tudod varászolni vele a helyérõl!
#7090
Posted 2006. February 21. - 15:10

Éppen most néztem utána, a te lámpád 1000 candela fényerõt biztosít ami nagyon jó fény.Én pl a Cateye HL-EL500 Power Opticube LED-es lámpáját használom. Abba is 4 ceruza kell, szerintem elég komoly darab.
Azt viszont nem találom egyelõre, hogy hány fokos széttartás mellett, pedig az legalább annyira fontos.
Ezek az általam beépített ledek 125candelásak.
Ebbõl 8 db tudná létre hozni azt a fényerõt 20 mA/db átfolyó áram mellett 160mA összfogyasztással, de annyi nem fért bele (csak 7db).
Tényleg, nézted már mûszerrel a fogyasztását?
Szerintem ennél több lehet mert abban powerled van ami többet eszik.
Viszont ezeket is jobban, vagyis 30-40 mA-el hajtom ezért valamivel több a fénye de a fogyasztása is nagyobb.
Ezzel sem éri el az erdeti 875 candelás fényerõ dupláját mert nagyobb áram mellett kisebb a hatásfok de ha még 30-50% fényerõ növekedés van amit hozzá adok (annyit biztos világít pluszban az 50-100%-os túlhajtástól ) akkor is szép erdmény jön ki.
Számoljunk:
A 7 db led-szer 125 candela = 875 candela fényerõt tudna 20mA/db led
esetén, 140mA-el ami egy régebbi 3 ledes cateye fogyasztása.
Ehhez hozzá jön a nagyobb, közel dupla áramu meghajtás fényerõ százaléka (30-50%) ami elem állapottól függ. Az elviekben 1100-1300 candela összfényerõt jelent 12 fokos széttartás esetén.
Ez viszont megoszlik a szándékosan eltolt pozícióban lévõ ledek miatt,
ezáltal kb. kétszer háromszor akkora területet világít meg.
Éppen most mértem meg a ledek széttartását egy a forum.terminal-on található "BringaVilágítás házilag" topikban rendszeresített, -=RelakS=- által tervezett mérõábra segítségével.
Innen letölthetõ: http://relaks.uw.hu/downloads/ledmatrix_teljes.pdf
..Readerbõl nyomtatva méretarányos. Egyébként 4 db A4-es lap kell hozzá
amire 50 centirõl kell világítani és leolvasható közvetlenül fokokban a széttartás szöge.
Szóval hol is tartottam... megmértem Lensver részére átszerkesztett lámpából kilépõ fény széttartását.
Vízszintesen 20 fok és függõlegesen 15 fok a fény kilépõ szöge.
Ebbõl is látható, hogy elég nagy területet megvilágít, természetesen arányosan megosztott fényerõvel.
Bálna: a te lámpáddal is el tudnánk végezni egy kisérletet (így távolból).
Meg kellene mérni, hogy a koncentrált fénye pontosan 50 cm-rõl falra irányítva milyen átmérõjü erõsen megvilágított kört vetít?
Azután mekkora a gyengébben megvilágított kör átmérõje (a szélétõl a másik széléig).
Ebbõl meg lehet mondani mindkét széttartás szögét.
#7091
Posted 2006. February 21. - 11:37

Közben nem lett mire válaszolni... :-)
#7092
Posted 2006. February 21. - 10:21

Ilyenkor jól jöhet egy varrótû, mûanyag végü gombostû, vékony injekciós tû amivel utólag a felforrósított ón kitolható a lyukból.
A tû azért nem ragad oda mert közben állandóan mozgatni kell amíg a forr. ón le nem hül.
#7093
Posted 2006. February 21. - 09:56

Nem lehetetlen.Mondjuk en csak a 3 ledet gondoltam cserelni 3 ledre. De a panelbol kiszedni gondolom lehetetlen, ugy hogy a helyere masik 3 ledet rakok?
A panelt úgy fogod meg, hogy a ledet valamelyik ujjaddal meg tudd feszíteni finoman oldalirányban és
azt a kivezetést olvaszd amelyik a feszítéstõl kifele kívánkozik.
Ezt mindkét lábnál felváltva kell csinálni.
Azt nem tudom milyen pákát használsz de feltételezzünk pillanatpákát.
A levegõben tartva be kell kapcsolni, hogy elérje az ón olvadási hõmérsékletét.
Amikor elég meleg a pákacsúcs akkor rövid idõ alatt megolvasztja a forrasztó ónt közben a ledet meg tudod billenteni az ellenkezõ oldalra, hogy a megolvasztott forrasztásból kijjebb csússzon.
Aztán a másik lábát is hasonlóan felváltva ki lehet emelgetni.
Lényeg, hogy mindíg elég forró pákával dolgozz és a forrasztási pontot nagyon rövid ideig tartsd melegen.
Megolvadt, kicsúszott, lehült.
Aztán a másik lábon is ugyanígy.
Vagyis nagyon röid ideig tartson a mûvelet.
Többször vissza lehet térni, mire teljesen kijön.
Sok egyéb módon is ki lehet forrasztani, mint pl a két lábat tartó forrasztást egyszerre melegíted és a ledet közben húzod.
Ilyenkor az ón át szokott futni a két fólia között amit forrasztó pasztával bevont réz szövettel (árnyékolt vezetéken ami van) lehet megolvasztva felitatni. Közben elõfordul, hogy feljön a fólia ha sokáig melegíted.
Egyébként a kiforrasztást megkönnyíti ha ilyennel felitatod a panelrõl az ónt a legelején.
Persze ez maximum 3 másodpercig tarthat (elõmelegített pákával) mert a led károsodik.
Ez a kisebb baj a régi ledek esetén, de a fólia is leéghet a panelról.
Ha az általam leírt vörösréz lemezt be akarod forrasztani a ledek negatív kivezetéséhez (ajánlani tudom),
akkor elõre be kell futtatni ónnal a rézlemezt legalább azokon a részeken ahol a forrasztás esik.
Szóval mindent meg lehet csinálni de kell hozzá egy kis gyakorlat.
Persze munka közben is megszerezhetõ a tapasztalat ha elég "könnyû" kezed van hozzá.
Nekem mondtak már olyant is, hogy azért forrasztok könnyen mert minden ujjammal mást fogok nyomok nmozdítok közben.
Off: egyszer gelkában dolgoztam és az egyik magnó specialistának a karórájában
lejött a kicsi panelról egy smd chip 1-2mm-es alkatrész.
Tudta, hogy akkoriban órásnak besegítettem lcd órák javításában
(akkor jöttek be ezek elõször).
Mutatta az asztalánál, hogy mi a gondja.
Erre felkaptam a pillanatpákáját és pötty-pötty aztán vissza adtam, hogy kész, most már szerelje össze a többit önmaga.
Utána pár nap múlva amikor beszélgettünk akkor megjegyezte, hogy azóta néz fel rám amióta ott az asztalánál pikkpakk közönséges pillanatpákával megforrasztottam azt a légysz..t és még csak össze sem folyt a cin.
#7094
Posted 2006. February 21. - 00:18

A következõ képen a lámpa majdani végleges külalakja látható de még valami kisebb hõleadó felület
kívülre is kerül ami összeköttetésben lesz a belsõ vörösréz szalaggal.
Nagy hûtés nem kell mert annyira nem melegszik de
a keletkezõ hõ mindenképp árt (akár napok alatt csökkenhetne a fényerõ) ha
mûködés közben felhalmozódna a hõszigetelt tokon belül az emelkedõ hõmérséklet.
A következõ képen egy összehasonlító kisérlet látható.
Az egyik oldalon (alul) látszik a cateye régi 3 ledes feje egy 6V-os akkuról táplálva.
A másik oldalon az új ledekkel szerelt lámpa fénye látható.
Az áramfelvétele kb. a duplájára emelkedett de a fényerõ az többszöröse.
Még emlékeztetõnek utólag is hozzá teszem, hogy a képekre kattintva az megjelenik nagyban.
Ez a kis bemutato tetszett!

Nekem is ilyen lampam van, s van 125os ledem is. Meg 70es meg 50es az uj, meg 35os.
Mondjuk en csak a 3 ledet gondoltam cserelni 3 ledre. De a panelbol kiszedni gondolom lehetetlen, ugy hogy a helyere masik 3 ledet rakok?
#7095
Posted 2006. February 20. - 10:30

Egyébként azért lett ilyen a kivitele mert Nati ragaszkodott hozzá, hogyna ez jól is néz ki
csak olyant hajlandó a bringájára feltenni ami a klasszikus lámpa formát közelíti.
Ez tényleg olyan mintha eredeti lámpa lenne,..már mint gyári lámpa,
csak a fénye több jó ledes lámpának megfelelõen világít.
Annál még így sem fogyaszt többet (sõt kevesebbet) mint egy hagyományos õsrégi bicikli izzó.
#7096
Posted 2006. February 19. - 14:42

mindíg az adott szokásokon és társadalmi elvárásokon múlik.
Régen nagy megtilszteltetés jele volt ha
a fáraó lába elõtt az emberek a nyálukkal illették a földet.
Ma, ha valaki a lábad elé köpne azt nyakon is vágnád.
A lámpában is a közismert konvencionális lámpára emlékeztetõ formában keresik a világítást.
De ez nem azt jelenti, hogy csak abban a formában lehet jó.
Legfeljebb ami másképp néz ki az szokatlan és meglepõ.
Néha a célszerüség új formákat hozhat létre.
...a lámpákban is
#7097
Posted 2006. February 19. - 04:52


.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#7098
Posted 2006. February 19. - 04:06

kívülre is kerül ami összeköttetésben lesz a belsõ vörösréz szalaggal.
Nagy hûtés nem kell mert annyira nem melegszik de
a keletkezõ hõ mindenképp árt (akár napok alatt csökkenhetne a fényerõ) ha
mûködés közben felhalmozódna a hõszigetelt tokon belül az emelkedõ hõmérséklet.

A következõ képen egy összehasonlító kisérlet látható.
Az egyik oldalon (alul) látszik a cateye régi 3 ledes feje egy 6V-os akkuról táplálva.
A másik oldalon az új ledekkel szerelt lámpa fénye látható.

Az áramfelvétele kb. a duplájára emelkedett de a fényerõ az többszöröse.
Még emlékeztetõnek utólag is hozzá teszem, hogy a képekre kattintva az megjelenik nagyban.
#7099
Posted 2006. February 19. - 04:04



Piros tubusos tecnokolrapid ragasztóval rögzítettem a ledeket egymás között
(csak az alját) és ez gátolja meg majd a nedvesség bejutását is.
Késõbb ezzel lesz beragasztva a tokba a ledek legalsó része vízmentesen, a többi elõre kiáll.
Ez ad egy mechanikai stabilitást ezzel a ledek pozícióját stabilan megtartja.
#7100
Posted 2006. February 19. - 04:03

Jól megtömtem 125candelás ledekkel, raktam ami belefér.
Elõször kivágtam egy panel darabot ami oda illik.
Kipróbáltam hány darab led fér el a búrában de a peremek mindíg össze akadtak ill. nem fértek el.
Ezért a peremet le kellett köszörülnöm mindegyikrõl, majd felpolíroztam a felületet (érdekes, ez alul is számít).
Azután ráforrasztottam a negatív kivezetésekre egy körbe futó vörösréz szalagot.
Itt látható:
>>katt a képekre a nagyításhoz<<


Jó erõs fényt vetít ez a 7 led.
Mivel kissé egymás mellé világít így nem olyan szûk a fény mint 1 db lednél volna.
Ez itt elõny mert mégiscsak egy fõ bringavilágításról van szó.
...aztán a ledeket bele toltam az átlátszó reflektor fejbe, hogy ott is kipróbáljam.
Na ekkor eltûnt a nagy fényerõ, viszont ismét erõs lett amikor levettem a
búrát.
Persze azt már régebben is tapasztaltam, hogy a fényforrás elé nem szabad semmit tenni, hacsak
nem kimondottan srülékeny vagy porra érzékeny dologról van szó mert a fény jókora részét vissza fogja.