8741 hozzászólás a témában

[-=RelakS=-]

Akkor a bekötõ huzal égett el biztosíték hiányában. Nagyítóval nem látsz semmi ilyenre utaló jelet?
Próbálj ki valamit: helyezd üzemi körülmények közé, (feszültség rákapcs) és közben nyomkodd meg a led chip fölötti átlátszó búráját.

Ha abszolút vége de a félvezetõ sértetlennek tûnik akkor még a kék chipet esetleg meg lehet próbálni beüzemelni. Ha leveszed az átlátszó búrát azzal jön a fénypor is, legfeljebb némi átlátszó szilikon marad vissza a led kristályon.

Akkor próbaképpen tûvel rá lehet lépni a kristány bekötõ pontjaira.
Vigyázz nagyon erõs fénye lesz... ha nem sérült a félvezetõ. Szerintem mûködni fog de kéken. Nagyítóval ne nézz bele mert veszélyes.

Van olyan powerled is ahol nem aranyhuzallal kötik be tokon belül, hanem más technológiával de akkor sérült volna (megégett volna) a kristály a hatalmas áramtól.

Namármost ha benztél volna a képtáramba, akkor láttad volna, hogy totál szétkaptam a ledet Egyébként jött vele a sárga trutyi is maradék nélkül (!), szal fehér lenne a fénye.

[Balu1]

Akkor a bekötõ huzal égett el biztosíték hiányában. Nagyítóval nem látsz semmi ilyenre utaló jelet?
Próbálj ki valamit: helyezd üzemi körülmények közé, (feszültség rákapcs) és közben nyomkodd meg a led chip fölötti átlátszó búráját.

Ha abszolút vége de a félvezetõ sértetlennek tûnik akkor még a kék chipet esetleg meg lehet próbálni beüzemelni. Ha leveszed az átlátszó búrát azzal jön a fénypor is, legfeljebb némi átlátszó szilikon marad vissza a led kristályon.

Akkor próbaképpen tûvel rá lehet lépni a kristány bekötõ pontjaira.
Vigyázz nagyon erõs fénye lesz... ha nem sérült a félvezetõ. Szerintem mûködni fog de kéken. Nagyítóval ne nézz bele mert veszélyes.

Van olyan powerled is ahol nem aranyhuzallal kötik be tokon belül, hanem más technológiával de akkor sérült volna (megégett volna) a kristály a hatalmas áramtól.

[-=RelakS=-]

Épp ez az. A tegnap elhalálozott luxeonon nem láttam sérülés nyomát, valószinûleg azért, mert nincs eszközöm, amivel az elolvadt aranyderótot kiszúrhattam volna... Mindenesetre semmi effektet nem csinált, csak egyszerûen elment a fénye.

[Balu1]

...kössz Endroo..

Pl.: 12V tápfesz esetén ha valami rövidzár keletkezik az áramkorlátozásnál akkor jókora áram át tud szaladni a 3Wattos powerleden. Viszont ha bele gondolunk, hogy impulzusban mekkora áramokat elvisel egy ilyen félvezetõ akkor mondhatom, hogy van esélyed, hogy a biztosíték megy ki elõbb.

Talán annak nagyobb a rizikója, hogy a ledet bekötõ vékony arany huzal olvad el hamarabb, mint a led kristálya sérüljön. Habár mivel az aranyhuzal ellenállása kisebb ezért nem keletkezik akkora feszültségesés rejta ami nagyon felhevítené. Tehát a bizti szerintem megvédi ilyen esetben a ledet.


Egyébként is nagyobb teljesítményü bringavilágításhoz szükséges komolyabb akku esetén én mindíg javasolom a biztosíték beépítését. Az roppant kellemetlen lenne ha egy véletlen rövidzár miatt elkezd füstölni alattunk a "zamár..".

Az akku fel is robbanhat egy komolyabb zárlat esetén, ha a menetszéltõl elködösült szemmel nem vesszük észre idõben a hibát és bizti sincs a körben.

[-=RelakS=-]

akkor vegyétek úgy, hogy szóltam. maradjon továbbra is tecnoblabla a topik . köszi

Szõr, jessz, szõr!

Egyébként mi füstöl el gyorsabban? Az 1A-es (esetleg 1,25-ös) biztosíték, vagy az 1,5A-t bíró led (ez majd a Luxeon K2 lesz, ha végre kapható lesz itthon) egy véletlen rövidzár esetén pl?

[Endroo]

akkor vegyétek úgy, hogy szóltam. maradjon továbbra is tecnoblabla a topik . köszi

[lor]

majd arra figyeljetek a nagy meloban, hogy foloslegesen ne irjatok postokat.
tehat ha meg vmit lehet modositani akkor modositsatok. (erre 15 perc ido van)

kulonben ha beszabadul egy moderator kipucolhatna a fel oldalt.

[Balu1]

szééédülök... :-)

megy itt a meló, nemigaz? :paker:

[savanyugabi]

szééédülök... :-)

[-=RelakS=-]

Tudom, nekem is van olyan maroknyi rugós teflon végü.
Azzal olyan gond van, hogy mire megtalálom az illeszkedést a forrasztásnál a pákacsúcs és a kivezetés fölött, addigra átszalad a vákum anélkül, hogy bármit magával sodort volna.

Sokkal szívesebben használom a pedálos változatot ami hasonló mint egy nyári gumimatrac pumpa, csak fémbõl és nem fúj hanem szív legalább fél liter levegõt egy felengedésre.

Azzal már könyen ki lehetne forrasztani a ledeket,
azt viszont nem merem ajánlani mert nem minden vegyes boltban áruják.:icon_smil

Én úgy szoktam, hogy odaillesztem a szívó végét a kivánt részhez úgy, hogy még a páka éppen odaférjen. Aztán olvasztás, szippantás, majd az elugrott áramkör elkapása

[-=RelakS=-]

Valaki a napokban keresett félholt luxeonIII-at boncolgatásra. Nem te voltál?

Én voltam, de nekem FÉLholt kellett, nem egy totál hulla... :icon_evil

[Balu1]

Egyébként meg szarul végzõdött a nap... Egy darab luxeonIII elhalálozott :S

Valaki a napokban keresett félholt luxeonIII-at boncolgatásra. Nem te voltál?

[Balu1]

Balu1, ne csináld ezt velem! Pár száz pénzért lehet kapni mechanikus ónszippantót!

Tudom, nekem is van olyan maroknyi rugós teflon végü.
Azzal olyan gond van, hogy mire megtalálom az illeszkedést a forrasztásnál a pákacsúcs és a kivezetés fölött, addigra átszalad a vákum anélkül, hogy bármit magával sodort volna.

Sokkal szívesebben használom a pedálos változatot ami hasonló mint egy nyári gumimatrac pumpa, csak fémbõl és nem fúj hanem szív legalább fél liter levegõt egy felengedésre.

Azzal már könyen ki lehetne forrasztani a ledeket,
azt viszont nem merem ajánlani mert nem minden vegyes boltban áruják.:icon_smil

[-=RelakS=-]

Egyébként meg szarul végzõdött a nap... Egy darab luxeonIII elhalálozott :S

[-=RelakS=-]

Még annyit hozzá tennék (ami kmeradt), hogy a régi led lábának a helye általában tele folyik cinnel.
Ilyenkor jól jöhet egy varrótû, mûanyag végü gombostû, vékony injekciós tû amivel utólag a felforrósított ón kitolható a lyukból.
A tû azért nem ragad oda mert közben állandóan mozgatni kell amíg a forr. ón le nem hül.

Balu1, ne csináld ezt velem! Pár száz pénzért lehet kapni mechanikus ónszippantót! A soklábú IC-t ki tudod varászolni vele a helyérõl!

[Balu1]

Én pl a Cateye HL-EL500 Power Opticube LED-es lámpáját használom. Abba is 4 ceruza kell, szerintem elég komoly darab.

Éppen most néztem utána, a te lámpád 1000 candela fényerõt biztosít ami nagyon jó fény.
Azt viszont nem találom egyelõre, hogy hány fokos széttartás mellett, pedig az legalább annyira fontos.

Ezek az általam beépített ledek 125candelásak.
Ebbõl 8 db tudná létre hozni azt a fényerõt 20 mA/db átfolyó áram mellett 160mA összfogyasztással, de annyi nem fért bele (csak 7db).

Tényleg, nézted már mûszerrel a fogyasztását?
Szerintem ennél több lehet mert abban powerled van ami többet eszik.

Viszont ezeket is jobban, vagyis 30-40 mA-el hajtom ezért valamivel több a fénye de a fogyasztása is nagyobb.

Ezzel sem éri el az erdeti 875 candelás fényerõ dupláját mert nagyobb áram mellett kisebb a hatásfok de ha még 30-50% fényerõ növekedés van amit hozzá adok (annyit biztos világít pluszban az 50-100%-os túlhajtástól ) akkor is szép erdmény jön ki.

Számoljunk:
A 7 db led-szer 125 candela = 875 candela fényerõt tudna 20mA/db led
esetén, 140mA-el ami egy régebbi 3 ledes cateye fogyasztása.

Ehhez hozzá jön a nagyobb, közel dupla áramu meghajtás fényerõ százaléka (30-50%) ami elem állapottól függ. Az elviekben 1100-1300 candela összfényerõt jelent 12 fokos széttartás esetén.

Ez viszont megoszlik a szándékosan eltolt pozícióban lévõ ledek miatt,
ezáltal kb. kétszer háromszor akkora területet világít meg.

Éppen most mértem meg a ledek széttartását egy a forum.terminal-on található "BringaVilágítás házilag" topikban rendszeresített, -=RelakS=- által tervezett mérõábra segítségével.
Innen letölthetõ: http://relaks.uw.hu/downloads/ledmatrix_teljes.pdf
..Readerbõl nyomtatva méretarányos. Egyébként 4 db A4-es lap kell hozzá
amire 50 centirõl kell világítani és leolvasható közvetlenül fokokban a széttartás szöge.

Szóval hol is tartottam... megmértem Lensver részére átszerkesztett lámpából kilépõ fény széttartását.
Vízszintesen 20 fok és függõlegesen 15 fok a fény kilépõ szöge.
Ebbõl is látható, hogy elég nagy területet megvilágít, természetesen arányosan megosztott fényerõvel.


Bálna: a te lámpáddal is el tudnánk végezni egy kisérletet (így távolból).
Meg kellene mérni, hogy a koncentrált fénye pontosan 50 cm-rõl falra irányítva milyen átmérõjü erõsen megvilágított kört vetít?
Azután mekkora a gyengébben megvilágított kör átmérõje (a szélétõl a másik széléig).
Ebbõl meg lehet mondani mindkét széttartás szögét.

[Bálna]

Én pl a Cateye HL-EL500 Power Opticube LED-es lámpáját használom. Abba is 4 ceruza kell, szerintem elég komoly darab. -Mondjuk attól függ konkrétan mire kellene. -legjobban ebbõl a szempontból azt tudnám példának mutatni, hogy a tavalyi 24óráson a tökéletes megvilágítást 2 ilyen lámpával el lehetett érni. Azért mondtam a fentit, mert ugyebár terep, meg azért verseny is, stb... Szóval azért kettõ. De voltam vele sima éjszakai túrán is, mellette volt egy sima halogén, az nézett közelre, tökéletes volt. Elviekben 30órát ír a Cateye "üzemidõnek", persze én sem ringattam hiú ábrándokat, de számításaim szerint Energiza elemekkel olyan 15-16 órát bírt ki, ami azért elég jó szerintem...

Közben nem lett mire válaszolni... :-)

[Balu1]

Még annyit hozzá tennék (ami kmeradt), hogy a régi led lábának a helye általában tele folyik cinnel.
Ilyenkor jól jöhet egy varrótû, mûanyag végü gombostû, vékony injekciós tû amivel utólag a felforrósított ón kitolható a lyukból.
A tû azért nem ragad oda mert közben állandóan mozgatni kell amíg a forr. ón le nem hül.

[Balu1]

Mondjuk en csak a 3 ledet gondoltam cserelni 3 ledre. De a panelbol kiszedni gondolom lehetetlen, ugy hogy a helyere masik 3 ledet rakok?

Nem lehetetlen.
A panelt úgy fogod meg, hogy a ledet valamelyik ujjaddal meg tudd feszíteni finoman oldalirányban és
azt a kivezetést olvaszd amelyik a feszítéstõl kifele kívánkozik.
Ezt mindkét lábnál felváltva kell csinálni.

Azt nem tudom milyen pákát használsz de feltételezzünk pillanatpákát.
A levegõben tartva be kell kapcsolni, hogy elérje az ón olvadási hõmérsékletét.

Amikor elég meleg a pákacsúcs akkor rövid idõ alatt megolvasztja a forrasztó ónt közben a ledet meg tudod billenteni az ellenkezõ oldalra, hogy a megolvasztott forrasztásból kijjebb csússzon.
Aztán a másik lábát is hasonlóan felváltva ki lehet emelgetni.

Lényeg, hogy mindíg elég forró pákával dolgozz és a forrasztási pontot nagyon rövid ideig tartsd melegen.
Megolvadt, kicsúszott, lehült.
Aztán a másik lábon is ugyanígy.
Vagyis nagyon röid ideig tartson a mûvelet.
Többször vissza lehet térni, mire teljesen kijön.

Sok egyéb módon is ki lehet forrasztani, mint pl a két lábat tartó forrasztást egyszerre melegíted és a ledet közben húzod.
Ilyenkor az ón át szokott futni a két fólia között amit forrasztó pasztával bevont réz szövettel (árnyékolt vezetéken ami van) lehet megolvasztva felitatni. Közben elõfordul, hogy feljön a fólia ha sokáig melegíted.

Egyébként a kiforrasztást megkönnyíti ha ilyennel felitatod a panelrõl az ónt a legelején.
Persze ez maximum 3 másodpercig tarthat (elõmelegített pákával) mert a led károsodik.
Ez a kisebb baj a régi ledek esetén, de a fólia is leéghet a panelról.

Ha az általam leírt vörösréz lemezt be akarod forrasztani a ledek negatív kivezetéséhez (ajánlani tudom),
akkor elõre be kell futtatni ónnal a rézlemezt legalább azokon a részeken ahol a forrasztás esik.

Szóval mindent meg lehet csinálni de kell hozzá egy kis gyakorlat.
Persze munka közben is megszerezhetõ a tapasztalat ha elég "könnyû" kezed van hozzá.

Nekem mondtak már olyant is, hogy azért forrasztok könnyen mert minden ujjammal mást fogok nyomok nmozdítok közben.

Off: egyszer gelkában dolgoztam és az egyik magnó specialistának a karórájában
lejött a kicsi panelról egy smd chip 1-2mm-es alkatrész.
Tudta, hogy akkoriban órásnak besegítettem lcd órák javításában
(akkor jöttek be ezek elõször).
Mutatta az asztalánál, hogy mi a gondja.
Erre felkaptam a pillanatpákáját és pötty-pötty aztán vissza adtam, hogy kész, most már szerelje össze a többit önmaga.
Utána pár nap múlva amikor beszélgettünk akkor megjegyezte, hogy azóta néz fel rám amióta ott az asztalánál pikkpakk közönséges pillanatpákával megforrasztottam azt a légysz..t és még csak össze sem folyt a cin.

[73Kacsa]

A következõ képen a lámpa majdani végleges külalakja látható de még valami kisebb hõleadó felület
kívülre is kerül ami összeköttetésben lesz a belsõ vörösréz szalaggal.

Nagy hûtés nem kell mert annyira nem melegszik de
a keletkezõ hõ mindenképp árt (akár napok alatt csökkenhetne a fényerõ) ha
mûködés közben felhalmozódna a hõszigetelt tokon belül az emelkedõ hõmérséklet.



A következõ képen egy összehasonlító kisérlet látható.
Az egyik oldalon (alul) látszik a cateye régi 3 ledes feje egy 6V-os akkuról táplálva.
A másik oldalon az új ledekkel szerelt lámpa fénye látható.



Az áramfelvétele kb. a duplájára emelkedett de a fényerõ az többszöröse.

Még emlékeztetõnek utólag is hozzá teszem, hogy a képekre kattintva az megjelenik nagyban.

Ez a kis bemutato tetszett!

Nekem is ilyen lampam van, s van 125os ledem is. Meg 70es meg 50es az uj, meg 35os.

Mondjuk en csak a 3 ledet gondoltam cserelni 3 ledre. De a panelbol kiszedni gondolom lehetetlen, ugy hogy a helyere masik 3 ledet rakok?