Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#7121
Írta 2006. február 08. - 05:37
szerintem neki is parosaval van
de csak 3-asaval hasznalja oket
kell venni egy elemtartot amire fizxen ra kell kotni vmi egot ledet
es egy bizonyos fenyeroig engedni meriteni
aztan ugy be lehet rakni tolteni oket parosaval
ha okos toltod van akkor ezt o is megcsinalja toltes elott.
de csak 3-asaval hasznalja oket
kell venni egy elemtartot amire fizxen ra kell kotni vmi egot ledet
es egy bizonyos fenyeroig engedni meriteni
aztan ugy be lehet rakni tolteni oket parosaval
ha okos toltod van akkor ezt o is megcsinalja toltes elott.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7122
Írta 2006. február 08. - 01:35
Kell venni 6db-ot, és akkor lehet normálisan töltögetni...
Csak mindig le kell meríteni mindegyiket.
Csak mindig le kell meríteni mindegyiket.
#7123
Írta 2006. február 08. - 00:32
dehogynem.
sot valszeg az is, hoyg az egyik fel van toltve masik nem
sot valszeg az is, hoyg az egyik fel van toltve masik nem
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7124
Írta 2006. február 08. - 00:18
jelen esetben az nem probléma, hogy az aksik nem egyformák? 850mah és 2400?
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#7125
Írta 2006. február 08. - 00:09
nem
vagy 2 vagy 4
ha felemas akksikat pakolsz bele valszeg megfog bolondulni.
ha egyesevel toltene oket es figyelne is oket akkor okes
de igy nem jo
rakd be mind a 4 aaa-t es ugy toltsd
vagy 2 vagy 4
ha felemas akksikat pakolsz bele valszeg megfog bolondulni.
ha egyesevel toltene oket es figyelne is oket akkor okes
de igy nem jo
rakd be mind a 4 aaa-t es ugy toltsd
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7126
Írta 2006. február 07. - 23:39
Van nekem egy problemám..
adott 3db AAAméretû 850mAh-ás NiMH akksim, amiket a fejlámpába töltögetnék.
idáig semmi gond.
ám.
olyan Ansmann töltõm van, ami 2, vagy 4 akksit tud tölteni.
kérdés:
hogy tudnám megoldani a 3db akksi töltését?
ha azt mondom hogy 3db 850mAh-ás AAA akksi és 1db 2400mAh-ás AA akksi, akkor abból lehet gáz?
adott 3db AAAméretû 850mAh-ás NiMH akksim, amiket a fejlámpába töltögetnék.
idáig semmi gond.
ám.
olyan Ansmann töltõm van, ami 2, vagy 4 akksit tud tölteni.
kérdés:
hogy tudnám megoldani a 3db akksi töltését?
ha azt mondom hogy 3db 850mAh-ás AAA akksi és 1db 2400mAh-ás AA akksi, akkor abból lehet gáz?
Fekete Bárány........ Táltos Csacsi
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#7127
Írta 2006. február 07. - 04:08
Csak saccolni tudom, hogy legalább 8-10W led teljesítmény kell a fényerõ egyenértékhez.Ezekbõl a 120-125 kandelás LEDekbõl kb. mennyit kéne felpakolni, hogy ekvivalens legyen egy 20Wos halogénnel?
Ezt majd késõbb pontosabban meg tudom saccolni ha több ledet összekötök, kb. 40 db-ot (az 4W lesz).
A minitükrös halogén (ami nekem van hálózati trafóval teszteléshez) 25-30 fokban világít.
Nekem egyelõre csak ez a 10 fokos fejlámpához való led van meg aminek 125cd-s a fénye és 10fok a széttartása.
Lehet kapni a Péternél 20-25 fokosat 50Cd-sban késõbb.
A halogén széttartásához az van közelebb.
Viszont fejlámpának a 10 fokos a jobb, szerintem.
Egyébként is úgy formálom a fénykör formáját és átmérõjét ahogy a ledeket irányba állítom.
Egy ilyen 125 candelás led 0,1W teljesítményt vesz fel 30mA mellett.
Vagyis 10X8 centis panelt tele kellene rakni vele, hogy kb. azonos fényerõt tudjon a halogénnel azonos területen, viszont a 10 fokos ledeket kicsit meg kellene dönteni a terület lefedéséhez, vagy várni kell amíg megérkezik a nagyobb szögü.
Viszont itt lent a képen látható, hogy már 6 db led hasonló fényerõvel világít azonos távolságról a maga 10fokos szögével de nyilván kisebb területen.
Készült egy fotó ahol egyforma távolságból világítottam a 20W halogénnel egy ilyen célra készült szögmérõ lapra
és közvetlen mellé a 0,6W leddel (ennyi volt összerakva, 6 db).
Most hirtelen 0,6 W ledteljesítménnyel tudtam össze vetni a 20W halogén fényét.

Errõl most ennyit tudok mondani.
A tükör kimegy belõle és a panel is másik kerül bele.kb, engem is ez érdekelne, fényerõt illetõleg.
A most átépítendõ gyári ketáj lámpa lencseszerkezete marad valamiféleképpen, vagy a hûtés/férõhely miatt teljesen kidob?
Ebben az optika a gyárilag ledekre öntött van és az elég is ide.
A ledeket bele tolom az átlátszó lámpaház elejébe és ami panel kerül mögé, ott a panel és a led közé a negatív kristályt tartó lábakra kell helyeznem //gyorsan forrasztva megfelelõ hõmérsékletü pákával// vörösréz lemez csíkokat és azokkal vezetem a hõt egy (a ledek körül de a mûanyag burtkolaton belül) körbe futó gyüjtõ vörösréz szalagra amibõl alul kettõ réz csavarral viszem ki a hõt a leadó hûtõfelülethez ami viszont a súly csökkentése miatt csak alu lehet.
Az viszont nem fér össze a rézzel nedves körülmények között.
Viszont ha a kettõ közé szereléskor hõvezetõ pasztát teszek
az kizárja a vizet és nem okoz gondot a két anyag kapcsolata..
Nem kell túl nagy hûtés neki mert jóval kevesebb hõt termelnek
ezek a ledek, de 3 órás teszt alatt hûtéssel 75mA-en gyengült
valamennyit a fénye és a másik fórumon valaki kipróbálta
40mA mellett néhány napig hûtés nélkül és akkor is csökkent.
Készítettem egy fotót automata
kamera állásban, a régi 3 ledes cateye lámpa
fénye van a jobb oldalon és 115mA árammal mõködik.
A bal oldalon szintén 115mA össz árammal hajtok 6db 125cd-s ledet.
Ekkora a különbség:
................................ >>nagyításhoz katt a képre<<

Majd mutatok még további képeket, írok eredményeket ha lesz fejlemény.
#7128
Írta 2006. február 06. - 21:52
kb, engem is ez érdekelne, fényerõt illetõleg.
A most átépítendõ gyári ketáj lámpa lencseszerkezete marad valamiféleképpen, vagy a hûtés/férõhely miatt teljesen kidob?
A most átépítendõ gyári ketáj lámpa lencseszerkezete marad valamiféleképpen, vagy a hûtés/férõhely miatt teljesen kidob?
#7129
Írta 2006. február 06. - 17:59
Ezekbõl a 120-125 kandelás LEDekbõl kb. mennyit kéne felpakolni, hogy ekvivalens legyen egy 20Wos halogénnel? A gyárilag megadott árammal hajtanám, vagy fölötte egy kicsivel, de komolyan nem szeretném túlhajtani. Hûtõbordát sem nagyon tennék fel rá.
Köszi
Köszi
#7130
Írta 2006. február 06. - 01:47
Közben vannak további fejlemények a korábban leírt nagy fényü leddel kapcsolatban.
Ez már nem 120cd-s és sárgás, hanem 125candelás és enyhén kékes színben világít.
Éppen mostanában fogok nekiállni egy 3 ledes Cateye átépítéséhez.
Az eredeti átépítendõ tesztalanyt Lensver bocsátotta rendelkezésemre.
Most tele tömöm ezt a lámpát 10mm-es 125 candelás ledekkel.
Egyelõre elvégeztem egy összehasonlító kisérletet ezzel az erdeti gyári bringalámpával és a beépítendõ led egy példányával.
Jómúltkoriban is írtam, hogy Nati (egy másik ilyen) lámpáját az akkoriban legjobbnak számító 16cd-s ledekkel javítottam fel a technika akkor elérhetõ itthoni színvonalának megfelelõen.
Most egy másik, a korábbival azonos példánynak látok neki.
Ez a korábbival azonos de még gyári ledekkel ellátott 3 ledes bringalámpa a HL-EL 100.
Egyelõre csak ezt összehasonlításos kisérletet végeztem el a 3 ledes lámpával és egy db 125 cd-s leddel.
A fotón látszanak a paraméterek és a fény szög és fényerõbeli viszonya és egyéb adatai.
...vagyis itt látható az eredmény:
....................... >>nagyobb felbontáshoz katt a képre<<

Ebbõl hat v. hét darabot tervezek beépíteni szorosan egymás mellé.
Ha kell akkor a ledek alsó szélén található peremébõl is lereszelek, akár az egészet körben leszedem ha kell.
Ez már nem 120cd-s és sárgás, hanem 125candelás és enyhén kékes színben világít.
Éppen mostanában fogok nekiállni egy 3 ledes Cateye átépítéséhez.
Az eredeti átépítendõ tesztalanyt Lensver bocsátotta rendelkezésemre.
Most tele tömöm ezt a lámpát 10mm-es 125 candelás ledekkel.
Egyelõre elvégeztem egy összehasonlító kisérletet ezzel az erdeti gyári bringalámpával és a beépítendõ led egy példányával.
Jómúltkoriban is írtam, hogy Nati (egy másik ilyen) lámpáját az akkoriban legjobbnak számító 16cd-s ledekkel javítottam fel a technika akkor elérhetõ itthoni színvonalának megfelelõen.
Most egy másik, a korábbival azonos példánynak látok neki.
Ez a korábbival azonos de még gyári ledekkel ellátott 3 ledes bringalámpa a HL-EL 100.
Egyelõre csak ezt összehasonlításos kisérletet végeztem el a 3 ledes lámpával és egy db 125 cd-s leddel.
A fotón látszanak a paraméterek és a fény szög és fényerõbeli viszonya és egyéb adatai.
...vagyis itt látható az eredmény:
....................... >>nagyobb felbontáshoz katt a képre<<

Ebbõl hat v. hét darabot tervezek beépíteni szorosan egymás mellé.
Ha kell akkor a ledek alsó szélén található peremébõl is lereszelek, akár az egészet körben leszedem ha kell.
#7131
Írta 2006. február 04. - 10:11
Konkrétan ebben nem tudok segíteni (bocsánat).Igazatok van én tényleg csak venni akartam egy olcsó es jó lámpát, ...
.....
A mérnökképzésen meg már túl vagyok. Kár hogy nem korábban szóltál...
Üdv:
bb
#7132
Írta 2006. február 03. - 14:52
Igazatok van én tényleg csak venni akartam egy olcsó es jó lámpát, és egy picit bosszantott, hogy minden boltos csak a macskaszem termékeit árulja (bár én is olyat használok hátul és jó).
A teszt segít csak abban nem, hogy honnan juthatok hozzá, de ezt a hauser Mo-i forgalmazója sem tudta:(
A mérnökképzésen meg már túl vagyok. Kár hogy nem korábban szóltál...
Üdv:
bb
A teszt segít csak abban nem, hogy honnan juthatok hozzá, de ezt a hauser Mo-i forgalmazója sem tudta:(
A mérnökképzésen meg már túl vagyok. Kár hogy nem korábban szóltál...
Üdv:
bb
#7133
Írta 2006. február 01. - 19:48
Az itt lejjebb leírt ledekkel kapcsolatban felmerült egy kérdés a
másik ledlámpás fórumon, hogy luxeonból hány darabbal lehetne kiváltani.
Errõl ott Pinyo nyilatkozott, aki teljesítmény ledek terén komoly ismereteket és tapasztalatokat szerzett.
Igen érdekes volt az eredmény.
A következõ címen megtalálható:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=618328#618328
másik ledlámpás fórumon, hogy luxeonból hány darabbal lehetne kiváltani.
Errõl ott Pinyo nyilatkozott, aki teljesítmény ledek terén komoly ismereteket és tapasztalatokat szerzett.
Igen érdekes volt az eredmény.
A következõ címen megtalálható:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=618328#618328
#7134
Írta 2006. január 24. - 16:35
#7135
Írta 2006. január 24. - 15:53
Sztem szerencsétlen csak venni szeretne egy lámpát:)
Amúgy a nov-dec bikemagban volt egy kimerítõ lámpateszt.Talán segíthet a döntésben.
Amúgy a nov-dec bikemagban volt egy kimerítõ lámpateszt.Talán segíthet a döntésben.
#7136
Írta 2006. január 24. - 14:47
Még az elõbbinél kimaradt egy fontos részlet, olyan lámpát érdemes venni amiben legalább 4db AA-s akku elfér.
Azok kimerüléskor elérhetik a 0,9V-ot. Így a végsõkig ki tudod használni a benne levõ töltést.
Ellenkezõ esetben már az elején elveszítenéd a ledek számára hasznos teljesítményhez szükséges feszültség jórészét.
Arra is oda kell figyelni, ha akkuhoz állítod be a ledeket akkor más ellenállás kell sorosan, mintha a magasabb feszültségü elemket használnád.
Itt folytak errõl viták, hogy mennyire lehet túlhajtani a ledet.
Ezt talán úgy foglalom össze, attól függ mennyire szeretnéd a fényerõ/élettartam kompromisszumot valamelyik irányba befolyásolni.
Végülis mindkét álláspont képviselõjének igaza lehet a maga szempontjából.
A tanácsadás egy kissé inkább az építés ill. átépítés irányába ment el, de ha jót szeretnél magadénak tudni és van valamennyi mûszaki érdeklõdésed akkor érdemes a leírtak szerint belenyúlni a gyáriba, esetleg egy teljesen házi dolgot is össze lehet hozni komoly fényerejü kis fogyasztásu ledekbõl.
Az elõzõ h.szólásban nem is említettem (a gyári lámpákban lévõ ledek avulásának szempontjából), hogy mennyi idõt töltenek el a ledek az elõállító raktárában mire megrendeli a gyártó cég, de csak azután ha kifutnak az elfekvõ készletei...
Az ilyen dolgokra szokták mondani (mint itt a fórumon találkoztam a mondással) "kiment belõle az idõ".
...mert az alatt az idõ alatt jóval nagyobb fényü ledek kerülnek forgalomba ami így utólag cserélhetõ.
Mégegy, legalább 5 ledes lámpát lenne érdemes venni.
Persze ha csak a kresznek akarsz megfelelni akkor szinte mindegy milyen csak világítson, de ha teljes sötétségben látni is akarsz a fényénél akkor jobb kell.
Azok kimerüléskor elérhetik a 0,9V-ot. Így a végsõkig ki tudod használni a benne levõ töltést.
Ellenkezõ esetben már az elején elveszítenéd a ledek számára hasznos teljesítményhez szükséges feszültség jórészét.
Arra is oda kell figyelni, ha akkuhoz állítod be a ledeket akkor más ellenállás kell sorosan, mintha a magasabb feszültségü elemket használnád.
Itt folytak errõl viták, hogy mennyire lehet túlhajtani a ledet.
Ezt talán úgy foglalom össze, attól függ mennyire szeretnéd a fényerõ/élettartam kompromisszumot valamelyik irányba befolyásolni.
Végülis mindkét álláspont képviselõjének igaza lehet a maga szempontjából.
A tanácsadás egy kissé inkább az építés ill. átépítés irányába ment el, de ha jót szeretnél magadénak tudni és van valamennyi mûszaki érdeklõdésed akkor érdemes a leírtak szerint belenyúlni a gyáriba, esetleg egy teljesen házi dolgot is össze lehet hozni komoly fényerejü kis fogyasztásu ledekbõl.
Az elõzõ h.szólásban nem is említettem (a gyári lámpákban lévõ ledek avulásának szempontjából), hogy mennyi idõt töltenek el a ledek az elõállító raktárában mire megrendeli a gyártó cég, de csak azután ha kifutnak az elfekvõ készletei...
Az ilyen dolgokra szokták mondani (mint itt a fórumon találkoztam a mondással) "kiment belõle az idõ".
...mert az alatt az idõ alatt jóval nagyobb fényü ledek kerülnek forgalomba ami így utólag cserélhetõ.
Mégegy, legalább 5 ledes lámpát lenne érdemes venni.
Persze ha csak a kresznek akarsz megfelelni akkor szinte mindegy milyen csak világítson, de ha teljes sötétségben látni is akarsz a fényénél akkor jobb kell.
#7137
Írta 2006. január 24. - 12:24
Kimondottan a Nausert nem ismerem de ötletem van lámpa ügyben.
A gyári lámpák mindíg valamivel hátrább járnak a ledek fényerejét illetõen.
Mivel a ledek folyamatosan fejlõdnek, szinte félévente de néha hamarabb is jönnek ki sokkal hatékonyabb példányok.
Az ilyen gyári kész lámpákat viszont legyártják valamikor azután a raktárban is eltölt bizonyos idõt mire megrendeli valami hazai nagyker, onnan kikerül a boltokba ami szintén mind idõveszteséget jelent.
Vélgül mire eljutsz odáig, hogy megveszed akkor már jóval erõsebb fényü ledeket lehet kapni ami esetleg 5-szörösen is túlszárnyalja a drága pénzen vett lámpában levõket.
A gyári lámpának viszont egy óriási elõnye van, a tetszetõs dizájnos könnyen felszerlehetõ masszív külsõ burkolat.
Végülis talán az a jó megoldás ha veszel egy nagyobb energiakapacitásu elemeket v. akkut befogadni képes minél több ledes lámpát.
Szóval ne AAA-s vékony elem férjen bele hanem AA-s ceruzaelem méret (mert az több órát bír azonos fogyasztás mellett).
Utána az ebben lévõ ~10 candela fényerejü ledeket kicseréled 40-50 candelásra amitõl egybõl négy-ötszörös lesz a lámpa fényereje.
Persze a ledes lámpákban van egy ellenállás amit más ledek használata esetén nagy valószínüséggel ki kell cserélni ellenkezõ esetben vagy nem lesz elég nagy a fényerõ v. másik végletben elszáll a led (ez ledtõl függ).
Az ellenállást úgy célszerü megválasztani, hogy ledenként 30mA álljon be új elemek mellett.
Ezt tudom javasolni mint legjobbnak tûnõ ötletet.
A ledeket itt lejjebb írtam, hol lehet kapni (legalábbis ezeket a különösen erõs fényüeket csak itt találtam). Egyébként lehet kapni mindenhol ledeket de azok alig erõsebbek mint ami a lámpában is van, hiszen a forgalmazók raktárait azok is végig járják. Ráadásul a boltok szeretnek leradadni egy példánynál és ritkábban fissítik a választékot.
Ezt a helyet én is nemrég fedeztem fel egy régi forrás alapján.
A gyári lámpák mindíg valamivel hátrább járnak a ledek fényerejét illetõen.
Mivel a ledek folyamatosan fejlõdnek, szinte félévente de néha hamarabb is jönnek ki sokkal hatékonyabb példányok.
Az ilyen gyári kész lámpákat viszont legyártják valamikor azután a raktárban is eltölt bizonyos idõt mire megrendeli valami hazai nagyker, onnan kikerül a boltokba ami szintén mind idõveszteséget jelent.
Vélgül mire eljutsz odáig, hogy megveszed akkor már jóval erõsebb fényü ledeket lehet kapni ami esetleg 5-szörösen is túlszárnyalja a drága pénzen vett lámpában levõket.
A gyári lámpának viszont egy óriási elõnye van, a tetszetõs dizájnos könnyen felszerlehetõ masszív külsõ burkolat.
Végülis talán az a jó megoldás ha veszel egy nagyobb energiakapacitásu elemeket v. akkut befogadni képes minél több ledes lámpát.
Szóval ne AAA-s vékony elem férjen bele hanem AA-s ceruzaelem méret (mert az több órát bír azonos fogyasztás mellett).
Utána az ebben lévõ ~10 candela fényerejü ledeket kicseréled 40-50 candelásra amitõl egybõl négy-ötszörös lesz a lámpa fényereje.
Persze a ledes lámpákban van egy ellenállás amit más ledek használata esetén nagy valószínüséggel ki kell cserélni ellenkezõ esetben vagy nem lesz elég nagy a fényerõ v. másik végletben elszáll a led (ez ledtõl függ).
Az ellenállást úgy célszerü megválasztani, hogy ledenként 30mA álljon be új elemek mellett.
Ezt tudom javasolni mint legjobbnak tûnõ ötletet.
A ledeket itt lejjebb írtam, hol lehet kapni (legalábbis ezeket a különösen erõs fényüeket csak itt találtam). Egyébként lehet kapni mindenhol ledeket de azok alig erõsebbek mint ami a lámpában is van, hiszen a forgalmazók raktárait azok is végig járják. Ráadásul a boltok szeretnek leradadni egy példánynál és ritkábban fissítik a választékot.
Ezt a helyet én is nemrég fedeztem fel egy régi forrás alapján.
#7138
Írta 2006. január 24. - 09:29
Sziasztok,
uj forumos vagyok. Egy földhözragadt kérdésem lenne, hol tudnék hauser power beam 3 ledes elsõ lámpát venni esetleg más hasonló kategóriájú és árú lámpát. Ha ne vegyek ilyen lámpát akkor miért?
üdv
bb
uj forumos vagyok. Egy földhözragadt kérdésem lenne, hol tudnék hauser power beam 3 ledes elsõ lámpát venni esetleg más hasonló kategóriájú és árú lámpát. Ha ne vegyek ilyen lámpát akkor miért?
üdv
bb
#7139
Írta 2006. január 23. - 09:55
Közben ismét elvégeztem egy kísérletet a 120 cd-s korábban leírt leddel kapcsolatban.
Meg akartam nézni, hogy hûtõfelület nélkül mennyire melegszik a led kivezetése..
Meghajtottam 80mA-el és közben figyeltem az mA mérõt.
Az áramfelvétel azonnal elkezdett felfelé szökni, pillanatok alatt elérte a 90mA-t és
ment volna egyre gyorsabban felfele amikor lekaptam a tápfeszrõl.
Elég kényes ezeknek a félvezetõknek a termikus egyensúlya ezért
azt a kicsi hõelvezetõ felület hiányát is megérzi a kritikus határon történõ mûködtetéskor.
Igaz, korábban hûtõfelülettel is megindult felfelé az áramfelvétel 80mA mellett de nem annyira gyorsan növekedett.
Itt a 70-75mA a kritikus határ ami fölött egyértelmüen
percek alatt tönkre megy, de közvetlen ez alatt is még viszonylag gyorsan károsodna.
(Persze ezt most nem vártam meg)
Ezért és a kisebb energia fogyasztás (jobb hatásfok) miatt is célszerûbb inkább 3-szor annyi ledre beruházni
és normál áramon, de legfeljebb annak másfél kétszeresével hajtani valamennyi hûtõfelület mellett.
(...vagy anélkül de akkor jóval kevesebb idõvel számolhatunk, ha valaknek az is megfelel). Ez egyéni választás.
Egyébként a forum.teminalon az egyik fórumos kollega elvégzett egy 24 órás kisérletet.
Hûtõfelület nélkül 200%-os meghajtás mellett (40mA) már egy nap után keveset ugyan de csökken a fényereje.
Ezt a leközölt tesztje után tudom mondani.
A leírt adatok csak a 120cd-s 12fokos 20mA gyári spekóju és a néhány h.szólással ezelõtt leközölttel azonos vetített fényfolt-jellegü ledre vonatkoznak.
Ezt mind csak azért írom le ilyen részletesen, ha valaki szeretne ezzel foglalkozni akkor legyen valamennyi tapasztalati alap és ne akarja 40mA-en hajtani tartósan hûtés nélkül mert túl gyorsan tönkremegy, és 80mA-rel hajtani egyáltalán mert perceken belül elszállna.
Meg akartam nézni, hogy hûtõfelület nélkül mennyire melegszik a led kivezetése..
Meghajtottam 80mA-el és közben figyeltem az mA mérõt.
Az áramfelvétel azonnal elkezdett felfelé szökni, pillanatok alatt elérte a 90mA-t és
ment volna egyre gyorsabban felfele amikor lekaptam a tápfeszrõl.
Elég kényes ezeknek a félvezetõknek a termikus egyensúlya ezért
azt a kicsi hõelvezetõ felület hiányát is megérzi a kritikus határon történõ mûködtetéskor.
Igaz, korábban hûtõfelülettel is megindult felfelé az áramfelvétel 80mA mellett de nem annyira gyorsan növekedett.
Itt a 70-75mA a kritikus határ ami fölött egyértelmüen
percek alatt tönkre megy, de közvetlen ez alatt is még viszonylag gyorsan károsodna.
(Persze ezt most nem vártam meg)
Ezért és a kisebb energia fogyasztás (jobb hatásfok) miatt is célszerûbb inkább 3-szor annyi ledre beruházni
és normál áramon, de legfeljebb annak másfél kétszeresével hajtani valamennyi hûtõfelület mellett.
(...vagy anélkül de akkor jóval kevesebb idõvel számolhatunk, ha valaknek az is megfelel). Ez egyéni választás.
Egyébként a forum.teminalon az egyik fórumos kollega elvégzett egy 24 órás kisérletet.
Hûtõfelület nélkül 200%-os meghajtás mellett (40mA) már egy nap után keveset ugyan de csökken a fényereje.
Ezt a leközölt tesztje után tudom mondani.
A leírt adatok csak a 120cd-s 12fokos 20mA gyári spekóju és a néhány h.szólással ezelõtt leközölttel azonos vetített fényfolt-jellegü ledre vonatkoznak.
Ezt mind csak azért írom le ilyen részletesen, ha valaki szeretne ezzel foglalkozni akkor legyen valamennyi tapasztalati alap és ne akarja 40mA-en hajtani tartósan hûtés nélkül mert túl gyorsan tönkremegy, és 80mA-rel hajtani egyáltalán mert perceken belül elszállna.
#7140
Írta 2006. január 22. - 23:26

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






